邯郸市肥乡区2026年帮扶资金道路硬化、村容村貌提升项目(东漳堡镇、 北高镇、西吕营镇)三标段

发布时间: 2026年07月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
开标参与人 开标地点 开标时间 开标记录内容
开标室:FX-开标一室1号机位
Jul 24, 2026

**市**区2026年帮扶资金道路硬化、村容村貌提升项目(东漳堡镇、北高镇、西吕营镇)三标段评标报告
一、基本情况:
招标项目名称:**市**区2026年帮扶资金道路硬化、村容村貌提升项目(东漳堡镇、北高镇、西吕营镇)三标段
招标人:****
招标代理机构:****
招标内容及范围:本标段施工图纸及工程量清单范围内所含全部内容。
招标限价:****564.40元
招标方式:公开招标
二、开标记录:
(一)开标时间及地点:
开标时间:2026-07-24 09:00
开标地点:******交易中心开标一室
(二)参加会议单位:
招标人:****
招标代理机构:****
(三)投标文件的递交情况:
1、投标文件递交的截止时间为 2026-07-24 09:00,投标人在截止时间前通过“**省公共**交易服务平台”递交电子投标文件数量:11家单位11份文件。
2、逾期送达投标文件的数量、单位:无
3、开标记录表
序号 投标企业 投标总价(元) 工期 质量标准 项目经理及证书编号
1 **中科****公司 ****112.1 60日历天 符合家国及行业标准 王会永 冀213****07295
2 ****集团****公司 ****074.14 60日历天 合格 张庆涛、冀213****28375
3 ****公司 ****756.77 60日历天 合格 霍增龙、冀113********24400
4 ****集团有限公司 ****874.08 60日历天 合格 徐艳卿、冀213****40040
5 ******公司 ****794.81 60日历天 合格 赵丽、冀213****46057
6 ****公司 ****161.12 60日历天 合格 王振/冀113********24465
7 **瑞轩****公司 ****830.97 60日历天 合格 刘欢冀213****17358
8 ******公司 ****608.12 60日历天 合格 李** 冀213****28410
9 **市**区****公司 ****396.98 60日历天 合格 宋静敏 冀213****19145
10 ******公司 ****833.67 60日历天 合格 李姣、冀213****46491
11 华南****公司 ****785.10 60日历天 合格 张栋冀213****16535
4、无效投标文件及无效原因:无。
三、评标委员会的产生与组成:
****委员会共有5人组成,其中招标人代表1人,专家五;由**省统一评标专家库中随机抽取4人,专家一、专家二、专家三、专家四;
评****委员会主任由专家三担任。
四、评标依据:
****委员会依据《中华人民**国招标投标法》及相关法律法规、“**市**区2026年帮扶资金道路硬化、村容村貌提升项目(东漳堡镇、北高镇、西吕营镇)三标段”招标文件,以及该文件中载明的“评标办法”进行评标(详见评标办法)。本项目采用“双盲”+“分散”+“远程异地双盲评审”方式评审。
五、初步评审:
1、经过对11份投标文件进行评审,符合招标文件要求的投标文件共10份。
2、存在重大偏差的投标文件及废标情况说明:**中科****公司,投标文件格式不符合要求,响应性评审不通过。
3、对投标文件的澄清、说明、补正事项纪要:无
六、暗标符合性评审:
1、经过对10份投标文件进行评审,符合招标文件要求的投标文件共10份。
2、存在重大偏差的投标文件及废标情况说明:无。
3、对投标文件的澄清、说明、补正事项纪要:无
七、详细评审(暗标):
评标委员会对10份投标文件进行详细评审,评审结果详见详细评审汇总表。
八、价格评审:
评标委员会对10份投标文件进行价格评审,评审结果详见报价得分表。
九、详细评审(明标):
评标委员会对10份投标文件进行详细评审,评审结果详见详细评审汇总表。
十、综合得分表
序号 投标人 报价得分 施工组织设计 项目管理机构 综合得分 排名
1 ******公司 39.5550 41.1100 8.4500 89.1150 1
2 ****集团有限公司 39.5950 40.0600 7.8900 87.5450 2
3 ****公司 39.5020 38.9500 8.4100 86.8620 3
4 **市**区****公司 38.4880 39.8700 8.2300 86.5880 4
5 ****集团****公司 39.0430 38.7600 8.2900 86.0930 5
6 ****公司 39.5100 37.8200 8.1800 85.5100 6
7 ******公司 39.6200 38.3100 7.4800 85.4100 7
8 ******公司 39.5300 36.8100 7.6000 83.9400 8
9 华南****公司 39.7250 35.9900 7.7500 83.4650 9
10 **瑞轩****公司 39.5500 34.3600 7.5200 81.4300 10
十一、评标结果:
****委员会评审并推荐的前三名中标候选人:
投标人名称 投标价(元) 评标价(元) 最终得分 排名
******公司 ****608.12 ****608.12 89.12 1
****集团有限公司 ****874.08 ****874.08 87.55 2
****公司 ****161.12 ****161.12 86.86 3

十二、评标委员会成员签字:




招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~