招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****基地基础设施提升改造项目设计-施工EPC工程总承包中标候选人公示
|
| 招标项目名称:****基地基础设施提升改造项目设计-施工EPC工程总承包 招标项目编号:**** 公示名称:****基地基础设施提升改造项目设计-施工EPC工程总承包中标候选人公示 公示编号:****D01 公示内容:
| 标段: | ****基地基础设施提升改造项目设计-施工EPC工程总承包 | | 所属专业: | 市政 | 所属地区: | **市**市-高新区 | | 开标时间: | 2026年07月24日 09时00分 | 开标地点: | ****交易中心 | | 公示开始日期: | 2026-07-27 | 公示截止日期: | 2026-07-30 |
| 1.中标候选人名单 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | 33,607,400 | 33,607,400 | 设计:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准;施工:竣工验收达到合格标 准 | 365日历天其中:设计工期30 日历天施工工期335 日历天 | | 2 | ******公司 | 33,829,900 | 33,829,900 | 设计:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准;施工:竣工验收达到合格标 准 | 计划工期:365 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。计划开始设计工作日期:2026 年 07 月 30 日,计划开始施工日期:2026 年 07 月 30 日,计划竣工日期:2027 年 07 月 30 日,其他: 设计工期:30 日历天;施工工期 335 日历天 | | 3 | ******公司 | 33,530,000.76 | 33,530,000.76 | 设计:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准;施工:竣工验收达到合格标 准 | 365日历天其中:设计工期30 日历天施工工期335 日历天 |
| 2.中标候选人项目负责人 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张立伟 | 高级工程师 | 国家一级注册建造师 | 冀 ****018201 900530 | | 2 | ******公司 | 马维东 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀 113********02716 | | 3 | ******公司 | 胡越 | / | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀 111********00556 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.(1)中标候选人企业业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | / | / | / | / |
| 4.(1)中标候选人项目负责人业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 张立伟 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 马维东 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 胡越 | / | / | / | / |
| 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | **** | 91.00 | 92.00 | 91.00 | 94.55 | 75.00 | 93.00 | 91.00 | | 2 | ******公司 | 91.00 | 89.00 | 85.00 | 91.77 | 70.00 | 90.00 | 73.00 | | 3 | ******公司 | 91.00 | 90.00 | 88.00 | 87.66 | 63.00 | 90.00 | 74.00 |
| 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | **** | 82.00 | 92.00 | 90.00 | 92.15 | 88.00 | 91.00 | 90.30 | | 2 | ******公司 | 82.00 | 86.00 | 88.00 | 88.87 | 76.00 | 85.00 | 91.00 | | 3 | ******公司 | 82.00 | 87.00 | 86.00 | 88.85 | 78.00 | 87.00 | 78.00 |
| 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.99 | 92.92 | | 2 | ******公司 | 99.95 | 90.20 | | 3 | ******公司 | 99.96 | 89.63 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | ****集团****公司:一级注册建造师未签名,不符合招标文件要求 ******公司:一级注册建造师未签名,不符合招标文件要求 **市市政****公司:不符合招标文件暗标编制要求 |
| 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | | 联系方式 | | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址: **省**市邢东新****中心二层—01室 | 地址:**市**区丽都路3号1、2幢236号 | | 联系人:吴项宇 | 联系人:方天舒 | | 电话:0319-****999 | 电话:188****7168 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容: 无
|
| |