首页 /南雄市Y489线新桥头至小泷头等12条单车道改双车道改建工程（Y533、Y757、CA70)等3条子项目、南雄市Y599线鱼鲜茶场至石坳村等4条单车道改双车道改建工程（Y599、CA09、Y469）等3条子项目施工评标报告

南雄市Y489线新桥头至小泷头等12条单车道改双车道改建工程（Y533、Y757、CA70)等3条子项目、南雄市Y599线鱼鲜茶场至石坳村等4条单车道改双车道改建工程（Y599、CA09、Y469）等3条子项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2026年07月27日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

桥头单车建工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市Y489线新桥头至小泷头等12条单车道改双车道改建工程（Y533、Y757、CA70)等3条子项目、**市Y599****茶场至石坳村等4条单车道改双车道改建工程（Y599、CA09、Y469）等3条子项目施工

2026-07-27 09:48:39

公告内容

招标评标过程及结果公示

2026年7月24日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市Y489线新桥头至小泷头等12条单车道改双车道改建工程（Y533、Y757、CA70)等3条子项目、**市Y599****茶场至石坳村等4条单车道改双车道改建工程（Y599、CA09、Y469）等3条子项目施工进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设地点：**市主田镇、古市镇、邓坊镇、南亩镇、黄坑镇内。

2.建设规模和内容：

Y533线窑合至塘坳起点桩号K0+000，终点桩号K4+434，全长4.434公里；

Y757线肖屋至小水村起点桩号K0+000，终点桩号K2+393，全长2.393公里；

CA70线樟地背至樟地背老村起点桩号K0+000，终点桩号K1+426，全长1.426公里；

Y599****茶场至石坳村起点桩号K0+000，终点桩号K3+443，全长3.443公里；

CA09线上湖至秧地水村起点桩号K0+000，终点桩号K1+647，全长1.647公里；

Y469线黄坑至许村起点桩号K0+000，终点桩号K5+061，全长5.061公里。

项目在旧路路基路面基础上进行改造，主要建设内容为水泥混凝土路面。总体采用四级公路、设计速度20公里/小时的设计标准进行改建，路基宽7.0米，路面宽为6.0米。

3.招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

4.计划工期：270日历天。

5.工程投资：**市Y489线新桥头至小泷头等12条单车道改双车道改建工程（Y533、Y757、CA70)等3条子项目预算总投资790.17万元，其中建筑安装工程费为623.58万元。**市Y599****茶场至石坳村等4条单车道改双车道改建工程（Y599、CA09、Y469）等3条子项目预算总投资858.64万元，其中建筑安装工程费为672.32万元。

6.本项目最高投标限价为：壹仟贰佰捌拾壹万陆仟贰佰叁拾元整（￥****6230.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由9人组成（招标人代表3人，专家6人），于2026年7月23日在**省综合评标专家库中随机抽取6人，其中技术类专家4人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	市政** 施工	高级工程师	招标人代表
专家二	道路工程	高级工程师
专家三	建筑工程造价	高级工程师	招标人代表
专家四	**	高级工程师
专家五	公路	高级工程师
专家六	**	高级工程师
专家七	市政** 设计	高级工程师	组长
专家八	公**梁	高级工程师
专家九	**	高级工程师	招标人代表

2.因本项目采用全流程电子投标，不需要提交纸质版的投标文件，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，根据招标文件要求进行系统解密唱标，由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密，成功解密后建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，对第一个信封投标文件（商务及技术文件）进行现场电子唱标，并由出席开标会议的由招标人代表、唱标人、监标人（如有）等有关人员签字确认。至电子投标截止时间止（2026年7月24日09:30），共6家投标人完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：

序号	投标人名称
1	****
2	******公司
3	******公司
4	******公司
5	****公司
6	******公司

4.随后系统进入3分钟异议时间，第一个信封（商务及技术文件）开标期间未收到任何异议。

5.评标办法：双信封的技术评分最低标价法。

6.评标委员会按照招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（包含资格评审和形式评审、响应性评审），经审查，6家投标人的第一个信封（商务及技术文件）有3家通过初步评审，其中3家不通过初步评审的单位及原因为：****不通过原因：业绩累计里程不足18km，不符合招标文件要求；******公司不通过原因：业绩不是水泥混凝土路面工程，不符合招标文件要求；****公司不通过原因：业绩不是水泥混凝土路面工程，不符合招标文件要求。具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件要求，评标委员会按照招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名时，按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位，具体情况详见下表：

序号	投标人名称	企业统一社会信用代码
1	******公司	914********024411C
2	******公司	**0282MA**341L
3	******公司	****0300MA5EP3AK0Q

8.根据招标文件要求，****委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，招标人、招标代理机构、监标人****交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件)进行开标。

9.主持人先当众宣布通过第一个信封（商务及技术文件）评审结果，对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，接着对第二个信封（报价文件）进行电子唱标，并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。开标一览表《第二信封》由招标人代表、唱标人、监标人（如有）等有关人员签字确认。投标人的投标报价情况如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	******公司	****4331.00
2	******公司	****6010.00
3	******公司	****6227.00

10.评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根据招标文件的要求，对投标人的第二个信封（报价文件)进行评审。

11.评标委员会根据招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经评审：3家投标人的第二个信封（报价文件）均通过形式评审与响应性评审，具体如下:

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

12.根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：

定标候选人1：******公司，投标报价：****4331元；

定标候选人2：******公司，投标报价：****6010元；

定标候选人3：******公司，投标报价：****6227元。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年7月27日