2026 年 07月 24 日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对 **县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目(三期)(江尾镇二期)施工 招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:项目拟通过实施人居环境综合整治工程和基础设施改造工程,提高江尾镇
人居环境与生活质量,改善乡容村貌,提升生活配套服务水平,实现“百县千镇万村高质量发展工程”的具体目标任务。建设内容主要包含圩镇主街综合改造工程、圩镇基础设施改造工程、农村人居环境整治提升、农房风貌管控、农村污水治理、农村道路升级改造、河道清理打造提升、水圳三面光建设、绿美生态建设、鱼塘及河堤升级改造、生态停车场建设、****广场建设、绿美生态公园建设、“四小园”建设、“三线”整治等基础设施工程及其他配套设施工程。
2.招标范围:施工图纸和工程量清单范围内等所有工程。
3.工期:本招标项目施工工期为 180 日历天。
4.本次招标最高投标限价为:人民币(大写):壹仟陆佰柒拾柒万叁仟壹佰贰拾柒元柒角壹分(小写:¥****3127.71 元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取 5 人,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 市政** | |
| 评委二 | 工程师 | 建筑 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 机电技术 | |
| 评委四 | 高级工程师 | 建筑、市政、桥梁 | 组长 |
| 评委五 | 工程师 | 建筑、造价 |
2. 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至电子投标截止时间止,共有5家投标人完成了全流程电子投标。
3. 主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》;并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求;和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****1099.66 |
| 2 | ****公司 | ****7856.69 |
| 3 | 韶****公司 | ****0886.68 |
| 4 | ****公司 | ****0491.71 |
| 5 | ******公司 | ****5332.22 |
4. 监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
5. 开标会结束,****交易中心工作人员的见证下,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
6. 本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7. 根据招标文件的要求,评标委员会对 5 家投标人的电子投标文件进行初步评审,
初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审, 5 家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评 审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8. 根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | 韶****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
9. 根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 球号 | 1 | 8 | 17 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 1 | 1.7 | 2.6 | 1.77 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
10. 根据招标文件的评标办法和规定,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审,评标委员会推荐定标候选人如下:
定标候选人一:******公司(企业统一信用代码:914********1797844),投标报价:****5332.22元;
定标候选人二:****(企业统一信用代码:****0222MA55EU7E8J),投标报价:****1099.66元;
定标候选人三:****公司(企业统一信用代码:****0704MA4WY04M42),投标报价:****7856.69元。
定标候选人四:韶****公司(企业统一信用代码:914********621298T),投标报价:****0886.68元。
定标候选人五:****公司(企业统一信用代码:****0101MA59NYUA52),投标报价:****0491.71元。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026 年 07 月 27 日