****
**市**区新****水系十条道路环卫、绿化管护项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区新****水系十条道路环卫、绿化管护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年07月15日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年07月27日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****261.5元/三年(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****261.5 | 自合同签订之日起服务期三年 |
| 2 | ******公司 | ****400.0 | 自合同签订之日起服务期三年 |
| 3 | **** | ****000.0 | 自合同签订之日起服务期三年 |
| 4 | ******公司 | ****250.0 | 自合同签订之日起服务期三年 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 3.6****政府采购供应商信用承诺函未按要求填写 | 不符合磋商文件第六章/一、资格审查 /3/****政府采购供应商信用承诺函/按照磋商文件第八章3.6格式填写 |
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除******公司和******公司CPU序列号一致外,其余各硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,可以进入下一步评审。
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****000 |
| ******公司 | ****018 |
| ******公司 | ****000 |
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(20.0分) | 服务管理体系(8.0分) | 服务方案(15.0分) | **配备计划(6.0分) | 质量及安全保证措施(4.0分) | 综合管理制度(14.0分) | 应急预案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 3.0 | 18.8 | 7.4 | 13.5 | 5.4 | 3.4 | 13.4 | 9.4 | 94.3 |
| 评委2 | 20.0 | 3.0 | 15.2 | 5.6 | 12.0 | 4.2 | 2.8 | 10.4 | 7.6 | 80.8 |
| 评委3 | 20.0 | 3.0 | 14.0 | 6.2 | 12.0 | 4.8 | 3.4 | 11.0 | 7.6 | 82.0 |
| 评审得分:85.7 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:******公司物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(20.0分) | 服务管理体系(8.0分) | 服务方案(15.0分) | **配备计划(6.0分) | 质量及安全保证措施(4.0分) | 综合管理制度(14.0分) | 应急预案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.78 | 3.0 | 17.6 | 7.4 | 13.5 | 5.4 | 3.4 | 12.8 | 8.2 | 91.08 |
| 评委2 | 19.78 | 3.0 | 14.0 | 5.6 | 12.0 | 4.2 | 2.8 | 10.4 | 7.0 | 78.78 |
| 评委3 | 19.78 | 3.0 | 14.0 | 6.2 | 12.0 | 4.8 | 3.4 | 10.4 | 7.6 | 81.18 |
| 评审得分:83.68 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目
(2****学院校园物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(20.0分) | 服务管理体系(8.0分) | 服务方案(15.0分) | **配备计划(6.0分) | 质量及安全保证措施(4.0分) | 综合管理制度(14.0分) | 应急预案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.62 | 0.0 | 14.0 | 5.6 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 9.8 | 7.0 | 73.52 |
| 评委2 | 19.62 | 0.0 | 14.0 | 5.6 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 9.8 | 7.0 | 73.52 |
| 评委3 | 19.62 | 0.0 | 14.0 | 5.6 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 9.8 | 7.0 | 73.52 |
| 评审得分:73.52 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1002MAKANKH78J
(三)地址:**省**市**区东大街道茂源公寓1幢3层南侧东起第2间
(四)联系人:何** 联系方式(手机):156****1622
(五)中标金额:****000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9G68TW9P
(三)地址:**省**市东**魏文路与八一路交叉口向东100米**
(四)联系人:樊志勇 联系方式(手机):183****3339
(五)中标金额:****018元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1082MA9LX0BX29
(三)地址:**省**市**市**葛天大道北侧3号楼3楼
(四)联系人:马娜 联系方式(手机):156****7778
(五)中标金额:****000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:董聪(经济、技术标专家/采购人代表)、尹鹏飞(经济、技术标专家)、王乐乐(组长、经济、技术标专家)
评标结束时间:2026年7月27日15时35分
1