开启全网商机
登录/注册
六合西站地方配套工程站前路工程设计中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**西站地方配套工程**路工程设计中标候选人公示
****中心) **西站地方配套工程**路工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****公司的**西站地方配套工程**路工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业不分等级;工程勘察-不分行业-不分专业不分等级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****500.00 | |
| 工期（日历日） | 30 | 30 | 30 | |
| 质量 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺**过各部门审批。 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺**过各 部门审批。 | 符合国家相关规范、规程，满足建设单位要求，顺**过各部门审批。 | |
| 项目负责人 | 董浩 | 凌俊 | 冯学俊 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD****00599 | AD****00184 | AD****00358 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****湾新区兴慈大道快速路(沈海高速新浦出口48.08%-瓷洲路)一期工程 | |
| 合同价格 | ****000000元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2022年06月17日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月01日 | |||
| 项目负责人 | 胡安兵 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**山路与友爱街交叉口快速化改造工程勘察、设计合同 | ||
| 合同价格 | ****793.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2022年02月28日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月01日 | |||
| 项目负责人 | 姜舟 | |||
| 招标单位名称 | ****设计院****公司 | |||
| 合同名称 | ****快速化内环科苑路快速化改造工程初步设计和初步设计概算编制项目合同 | |||
| 合同价格 | ****288.00元 | |||
| 项目地点 | **** | |||
| 开工时间 | 2023年03月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月01日 | |||
| 项目负责人 | 姜舟 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 新锡快速路(锡虞路~**界)**工程 XXKS102 标段勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****80000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年03月03日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月01日 | |||
| 项目负责人 | 董浩 | |||
| 招标单位名称 | **市****管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****研究院****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 幸福大道南延(**路-S348段)工程方案设计、初步设计 | |
| 合同价格 | 650000.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年05月19日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月31日 | |||
| 项目负责人 | 徐家勇 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**悦天地及周边区域道路和环境改造提升二期工程 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 321201 | |||
| 开工时间 | 2023年04月20日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月31日 | |||
| 项目负责人 | 占莉 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****中心 | |||
| 合同名称 | **市主干路（**路-**路）微改造系统治理工程设计 | |||
| 合同价格 | ****800.00元 | |||
| 项目地点 | **路-**路(南三环-北三环) | |||
| 开工时间 | 2024年07月02日 | |||
| 竣工时间 | 2026年07月31日 | |||
| 项目负责人 | 刘海鑫 | |||
| 招标单位名称 | **市主干路（**路-**路）微改造系统治理工程设计 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****官河滨河道路接通工程设计 | ||
| 合同价格 | ****560.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年03月25日 | |||
| 竣工时间 | 2023年05月25日 | |||
| 项目负责人 | 凌俊 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 銮江路（三果河至白沙路段）**工程施工图设计 | |
| 合同价格 | 905000.00元 | |||
| 项目地点 | ****开发区 | |||
| 开工时间 | 2024年02月08日 | |||
| 竣工时间 | 2024年04月05日 | |||
| 项目负责人 | 王燕 | |||
| 招标单位名称 | **市江****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 思邈路（区界~捷运大道）、晨**路、大湖路工程晨**路及大湖路工程设计 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ****大学城 | |||
| 开工时间 | 2022年11月01日 | |||
| 竣工时间 | 2022年12月31日 | |||
| 项目负责人 | 杨婷 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 合同名称 | 管道路西段（六号街—梅欣路）建设工程 | |||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 320114 | |||
| 开工时间 | 2022年03月14日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月13日 | |||
| 项目负责人 | 曹明旭 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 水西门大街西延道路（**路-燕山路）建设工程设计 | ||
| 合同价格 | ****000.00元；无 | |||
| 项目地点 | 320106 | |||
| 开工时间 | 2025年11月01日 | |||
| 竣工时间 | 2025年11月30日 | |||
| 项目负责人 | 冯学俊 | |||
| 招标单位名称 | **市****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 62.00 | 8.00 | 17.00 | 9.70 | 96.7 |
| 2 | ****研究院****公司 | 60.40 | 8.00 | 16.00 | 9.86 | 94.26 |
| 3 | ****公司 | 57.30 | 8.00 | 16.00 | 9.29 | 90.59 |
| 4 | ****研究院有限公司 | 56.10 | 8.00 | 16.00 | 9.95 | 90.05 |
| 5 | ******总院****公司 | 55.30 | 8.00 | 17.00 | 8.92 | 89.22 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****研究院****公司 | 总体设计方案 | 8.0 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 8.00 |
| 投标人对项目的理解 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 管综设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 绿化设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | |
| 保证措施 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| ******总院****公司 | 总体设计方案 | 8.0 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | |
| 道路工程设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 管综设计 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| **** | 总体设计方案 | 8.0 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 8.00 | 8.00 |
| 投标人对项目的理解 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | |
| 道路工程设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 管综设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 绿化设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| ****公司 | 总体设计方案 | 8.0 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 投标人对项目的理解 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | |
| 道路工程设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 管综设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 绿化设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| ****研究院有限公司 | 总体设计方案 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.50 | 7.50 |
| 投标人对项目的理解 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | |
| 道路工程设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 管综设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 绿化设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年7月28日起，至2026年7月30日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ****公司
联系电话：151****6751
招标代理： 招标代理盖章位置2 捷宏润安工程****公司
联系电话： 138****8671
行政监管部门：****建设局
行政监管部门联系电话：025-****4833
招标进度跟踪
2026-07-27
候选人公示
六合西站地方配套工程站前路工程设计中标候选人公示
当前信息
2026-07-27
2026-07-15
2026-07-15
2026-07-03
2026-07-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
