云浮市市属国有林场2026年中央财政林草有害生物防治项目采购更正公告（第一次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分40.0分

技术部分50.0分

报价得分10.0分

技术部分

项目组织实施方案 (9.0分)

根据投标人提供的项目组织实施方案进行评审(包括①工作目标、②预防实施方案等)： 1、项目组织实施方案涵盖上述2项内容且内容全面，内容详细，可行性强，完全满足且优于采购需求的，得9分； 2、项目组织实施方案涵盖上述2项内容且较全面，可行性较强，完全满足采购需求的，得6分； 3、项目组织实施方案涵盖上述2项内容但不全面，可行性一般，不完全满足采购需求的，得3分； 4、无或其他情形的不得分。

对项目的熟悉程度及重难点分析 (12.0分)

根据投标人提供的对项目的熟悉程度及重难点分析(包括①对项目的熟悉程度；②对项目重难点分析；③应对措施)进行评审： 1、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析详细，可行性高，得12分； 2、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析较详细，可行性较高，得8分； 3、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析不够详细，可行性较低，得4分； 4、投标人未提供上述相关内容或其他情形，不得分。

项目防治方案 (9.0分)

根据供应商提供的项目防治方案进行评审(包括①使用的药物、②技术方法、③操作流程等3项内容)： 1、方案涵盖上述3项内容且描述严谨、详细完整、对防治措施针对性强，工作方法清晰科学可行、操作性强，完全满足且优于采购需求得9分； 2、方案涵盖上述3项内容且描述完整但不具严谨度、具有一定的合理性、对防治措施针对性较强，工作方法较清晰科学可行，操作性较强，完全满足采购需求得7分； 3、方案涵盖上述3项内容且描述清晰、但完整度不高、对防治措施合理性一般、具有一定的可操作性，部分满足采购需求得5分； 4、方案涵盖上述3项内容但描述不清晰，对防治措施合理性不高、操作性差，得2分； 5、无或其他情形的不得分。

质量保证措施 (6.0分)

根据用户需求书中“防治技术措施”的内容，供应商对该内容提供的质量保证措施进行评审(包括①质量目标管理、②质量监管措施、③质量控制方式等3项内容)： 1、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述严谨、项目质量管理及保障措施方案详细完整、科学合理、操作性强，完全满足且优于采购需求得6分； 2、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述完整但不具严谨度、项目质量管理及保障措施方案具有一定的合理性、操作性较强，完全满足采购需求得5分； 3、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述清晰、但完整度不高、项目质量管理及保障措施合理性一般、具有一定的可操作性，部分满足采购需求得4分； 4、质量保证措施涵盖上述3项内容但描述不清晰，项目质量管理及保障措施合理性不高、操作性差，不完全满足采购需求得3分； 5、无或其他情形的不得分。

人员培训管理方案 (9.0分)

根据供应商提供的人员培训管理方案进行评审(包括①在职培训内容、②实施培训方案、③内部培训编制情况等3项内容)： 1、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述详细、科学，合理性高、符合采购需求，管理制度严谨可靠，可行性高，可操作性高，得9分； 2、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述清晰、完整，具有一定的合理性、符合采购需求，管理制度清晰，具有一定的可行性，可操作性较高，得7分； 3、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述清晰、但完整度不高，合理性一般、基本符合采购需求，管理制度清晰、可行性和可操作性一般，得5分； 4、人员培训管理方案涵盖上述3项内容但方案描述清晰度差，合理性一般、基本符合采购需求，管理制度不够清晰、可行性和可操作性较差，得3分； 5、无或其他情形的不得分。

安全和应急响应 (5.0分)

根据各供应商针对本项目所制订的安全和应急响应服务方案[方案内容须包含安全服务、突发性事件应急处理、和应急事件服务预案]进行评分： 1、方案全面具体，能针对不同的应急事件制订合理可行的服务预案的，得5分； 2、方案基本全面具体，能针对不同的应急事件制订服务预案的，得3分； 3、方案有缺失，未能针对不同的应急事件制订的服务预案的，得1分； 4、不提供方案的不得分。

商务部分

同类项目业绩 (10.0分)

投标人自2023年1月1日至今独立承接过的类似项目业绩(指有害生物防治类或与本项目采购需求有关的业绩),每提供一个得2分，最高得10分。备注：业绩时间以合同签订日期为准。需提供中标/成交通知书及合同关键页(包括采购内容、签约日期、双方盖章)的复印件作为证明材料，无或未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。

为本项目实施配备的机械设备情况 (9.0分)

拟投入本项目的机械设备，服务车/工程车2辆、打药机(或高发动力喷雾机)3台、油锯2台、监测用无人机2台，每提供1辆或者1台设备的得1分，最高得9分。注：1投标人自有设备：提供机械设备发票或购置合同复印件；2投标人租赁设备：提供租赁合同复印件，如租赁期不能覆盖合同期的，投标人还应提交承诺函(格式自拟)，承诺租赁到期后将继续租赁(或购买)不低于投标时履行合同能力的设备。

项目负责人资历情况 (5.0分)

拟投入本项目项目负责人(限1人)资历情况：1、具有林业工程师专业中级(或以上)职称的，得5分；最高得5分。注：需提供人员职称证书复印件和投标(响应)截止前3个月内任意1个月的社保证明文件，如退休人员须有退休证明。备注：1、须提供①职称证扫描件；②投标截止时间前三个月内任意一个月在投标单位购买社保证明；无或未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。标书代写

项目管理团队资历情况 (10.0分)

拟投入本项目管理团队资历情况(项目负责人和项目技术负责人除外)：提供2名现场管理人员(提供员级（技术员）或以上证书)的得8分，在满足上述人员要求的基础上每增加一名（含员级或以上证书）的得2分，本项最高得10分。 备注：①上述人员不足2名不得分且不得兼任②须提供上述相关证书复印件、身份证、以及上述人员在投标截止前近三个月内任意一个月在本单位购买的社保证明。③上述证明材料均需加盖公章，不提供或不齐全均不得分。标书代写

管理体系认证 (6.0分)

响应供商获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一项得2分，不提供不得分。本小项最高得6分。注：提供在有效期内的认证证书复印件并加盖响应供应商公章及在“****管理委员会(http：//www.****.cn)”网站公布截图。因响应供应商成立时间不满足认证时间要求且办理认证所需要的合理时间不足导致未能获得认证证书的，响应供应商提供相关佐证资料，情况属实的，可对应得分，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分25.0分

技术部分55.0分

报价得分20.0分

技术部分

项目组织实施方案 (10.0分)

根据投标人提供的项目组织实施方案进行评审(包括①工作目标、②预防实施方案等)： 1、项目组织实施方案涵盖上述2项内容且内容全面，内容详细，可行性强，完全满足且优于采购需求的，得10分； 2、项目组织实施方案涵盖上述2项内容且较全面，可行性较强，完全满足采购需求的，得6分； 3、项目组织实施方案涵盖上述2项内容但不全面，可行性一般，不完全满足采购需求的，得3分； 4、无或其他情形的不得分。

对项目的熟悉程度及重难点分析 (12.0分)

根据投标人提供的对项目的熟悉程度及重难点分析(包括①对项目的熟悉程度；②对项目重难点分析；③应对措施)进行评审： 1、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析详细，可行性高，得12分； 2、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析较详细，可行性较高，得8分； 3、投标人对项目的熟悉程度及重难点分析不够详细，可行性较低，得4分； 4、投标人未提供上述相关内容或其他情形，不得分。

项目防治方案 (9.0分)

根据供应商提供的项目防治方案进行评审(包括①使用的药物、②技术方法、③操作流程等3项内容)： 1、方案涵盖上述3项内容且描述严谨、详细完整、对防治措施针对性强，工作方法清晰科学可行、操作性强，完全满足且优于采购需求得9分； 2、方案涵盖上述3项内容且描述完整但不具严谨度、具有一定的合理性、对防治措施针对性较强，工作方法较清晰科学可行，操作性较强，完全满足采购需求得7分； 3、方案涵盖上述3项内容且描述清晰、但完整度不高、对防治措施合理性一般、具有一定的可操作性，部分满足采购需求得5分； 4、方案涵盖上述3项内容但描述不清晰，对防治措施合理性不高、操作性差，得2分； 5、无或其他情形的不得分。

质量保证措施 (6.0分)

根据用户需求书中“防治技术措施”的内容，供应商对该内容提供的质量保证措施进行评审(包括①质量目标管理、②质量监管措施、③质量控制方式等3项内容)： 1、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述严谨、项目质量管理及保障措施方案详细完整、科学合理、操作性强，完全满足且优于采购需求得6分； 2、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述完整但不具严谨度、项目质量管理及保障措施方案具有一定的合理性、操作性较强，完全满足采购需求得5分； 3、质量保证措施涵盖上述3项内容且描述清晰、但完整度不高、项目质量管理及保障措施合理性一般、具有一定的可操作性，部分满足采购需求得4分； 4、质量保证措施涵盖上述3项内容但描述不清晰，项目质量管理及保障措施合理性不高、操作性差，不完全满足采购需求得3分； 5、无或其他情形的不得分。

人员培训管理方案 (9.0分)

根据供应商提供的人员培训管理方案进行评审(包括①在职培训内容、②实施培训方案、③内部培训编制情况等3项内容)： 1、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述详细、科学，合理性高、符合采购需求，管理制度严谨可靠，可行性高，可操作性高，得9分； 2、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述清晰、完整，具有一定的合理性、符合采购需求，管理制度清晰，具有一定的可行性，可操作性较高，得7分； 3、人员培训管理方案涵盖上述3项内容且方案描述清晰、但完整度不高，合理性一般、基本符合采购需求，管理制度清晰、可行性和可操作性一般，得5分； 4、人员培训管理方案涵盖上述3项内容但方案描述清晰度差，合理性一般、基本符合采购需求，管理制度不够清晰、可行性和可操作性较差，得3分； 5、无或其他情形的不得分。

机械设备、人力投入 (9.0分)

根据供应商对本项目提出的机械设备、人力投入进行综合评分： 1、人力进退场时间、数量安排合理，工种配备完善，施工机械设备配置合理，性能优，得9分； 2、人力进退场时间、数量安排合理，工种配备较完善；施工机械设备配置较合理，性能良好，得7分； 3、人力进退场时间、数量安排合理，工种配备一般完善；施工机械设备配置一般合理，性能一般，得5分； 4、人力进退场时间、数量安排合理，工种配备不完善；施工机械设备配置不合理，性能差，得3分； （不提供方案的不得分）

商务部分

同类项目业绩 (10.0分)

投标人自2023年1月1日至今独立承接过的类似项目业绩(指有害生物防治类或与本项目采购需求有关的业绩),每提供一个得2分，最高得10分。备注：业绩时间以合同签订日期为准。需提供中标/成交通知书及合同关键页(包括采购内容、签约日期、双方盖章)的复印件作为证明材料，无或未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。

项目负责人资历情况 (5.0分)

拟投入本项目项目负责人(限1人)资历情况：1、具有林业工程师专业中级(或以上)职称的，得5分；最高得5分。注：需提供人员职称证书复印件和投标(响应)截止前3个月内任意1个月的社保证明文件，如退休人员须有退休证明。备注：1、须提供①职称证扫描件；②投标截止时间前三个月内任意一个月在投标单位购买社保证明；无或未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。标书代写

项目管理团队资历情况 (10.0分)

拟投入本项目管理团队资历情况(项目负责人和项目技术负责人除外)：提供2名现场管理人员(提供员级（技术员）或以上证书)的得8分，在满足上述人员要求的基础上每增加一名（含员级或以上证书）的得2分，本项最高得10分。 备注：①上述人员不足2名不得分且不得兼任②须提供上述相关证书复印件、身份证、以及上述人员在投标截止前近三个月内任意一个月在本单位购买的社保证明。③上述证明材料均需加盖公章，不提供或不齐全均不得分。标书代写

投标报价

投标报价得分 (20.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。