| 广****林场**保护利用一期项目工程监理 |
| 广****林场**保护利用一期项目工程监理 |
| 2026-07-27 17:17:26 |
(1)工程名称:广****林场**保护利用一期项目工程监理
(2)建设地点:**市大岭山森林公****林场)内
(3)项目业主:**市大岭山森林公园
(4)招标人:****
(5)招标代理机构:****
(6)建设规模:建设林场道路9.286km、林场步道9.069km、挡墙支护3.019km、箱涵9座;配套建设:雨水工程(含沿线排水沟12.899km)、设施节点给水工程(含配水管9.281km)、污水收集点及配套污水管(长度12.394km)、电力工程(含电力管线3.837km,电力箱变2座)、安防监控(含安防监控管线13.558km);配套设施节点 15 处:停车场1处、厕所5座、保护管理用房(含厕所)3座、休息平台5处(避雨点2处、补给平台3处)、珍稀植物园1处。(最终建设规模内容以相关批复文件为准)。
(7)监理服务期限:监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期为1633日历天。其中,施工期暂定903日历天(自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算);质量保修期暂定730日历天,质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以广****林场**保护利用一期项目施工合同中的工期和质量责任期为准上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间,监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
(8)项目投资金额: **费****78267.84元(投资金额以最终批复的文件为准)
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:广****林场**保护利用一期项目工程监理包括但不限于道路工程(含**路面工程、改建路面工程、路基防护工程、土石方工程、巡护步道)、绿化工程、涵洞工程、软基工程、****停车场、环卫工程、公共厕所、护林站、管护点、珍稀植物园)、给排水工程(含雨水工程、给水工程)、交通工程(含标志标线、交通护栏、交通疏解)、电力通讯工程(含10kV电力工程、配套电力通讯及监控)、污水工程、环境生态修复工程等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
1、评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余4****委员会均于 2026年7月20 日按规定随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表,为按规定随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成****委员会负责人。
投标会会议纪要:
1、2026年07月20日9时30分****交易中心开标室(12)召开投标会。
2、参加投标单位共6家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共5家,不符合共1家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有6家投标人解密成功。共有0家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共5家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过资格审查且解密成功的投标人5家,根据招标文件规定,通过资格审查且解密成功的投标人小于等于15家时,在开标会上招标人及招标代理将所有通过资格审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、本次投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:2026年7月21日09时30分至2026年7月21日15时15分。
(2)评标地点:****交易中心评标室(23)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | **省****集团有限公司 |
3 | 恒实****公司 |
4 | 同****公司 |
5 | ****集团有限公司 |
详见评标报告附表。
本项目招标的评标办法为定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细评审标准 |
1 | 投标单位1 | **省****集团有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
2 | 投标单位2 | 恒实****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
3 | 投标单位3 | ****集团有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
4 | 投标单位4 | 同****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
5 | 投标单位5 | **** | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
序号 | 投标人名称 |
1 | **省****集团有限公司 |
2 | 恒实****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 同****公司 |
5 | **** |
注:排名不分先后
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。