首页 /[河南省﹒新乡市﹒长垣市]中共长垣市委政法委员会长垣市2026年度社会治安民生保险项目1分包评标报告公示

[河南省﹒新乡市﹒长垣市]中共长垣市委政法委员会长垣市2026年度社会治安民生保险项目1分包评标报告公示

结果-候选人公示

河南 -新乡 -长垣县

发布时间： 2026年07月27日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

治安保险项目分包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

磋商报告

一、项目基本情况

1、采购人：****

2、代理机构：****

3、项目名称：******市 2026 年度社会治安民生保险项目1 分包

4、项目编号：(县区)**** 号-1

二、投标文件递交情况及开标情况

序号	供应商	投标报价(元)	服务期限
1	****公司 ****公司	89990.84	自合同签订生效之日起至 2026年 12 月 31 日止
2	阳光**公司 ****公司	89517.20	自合同签订生效之日起至 2026年 12 月 31 日止
3	中华联合**公司 **公司	89990.84	自合同签订生效之日起至 2026年 12 月 31 日止
4	中国人民**公司 **公司	89990.84	自合同签订生效之日起至 2026年 12 月 31 日止

三、磋商小组组成情况

磋商小组成员:王海军;段**;曹波

四、评审方法（详见竞争性磋商文件）

五、评审情况及说明

1、初步评审汇总表

序号	评审因素	投标单位及评审意见
序号	评审因素	阳光财产保险股份有限 ****公司	财产保险股份有限 **公司	中国人民财产保险股份有限公司新 ****公司	中华联合财产保险股份有限公司新 ****公司
1	完整性审查
1.1	竞争性磋商函	通过	通过	通过	通过
1.2	采购项目承诺书	通过	通过	通过	通过

-----------------------------------------------------------------第----下载--页-----共----下载--页------------------------------------------------------------------

1.3	反商业贿赂承诺书	通过	通过	通过	通过
1.4	商务要求响应情况表	通过	通过	通过	通过
1.5	落实的政府采购政策	通过	通过	通过	通过
1.6	首次磋商报价一览表	通过	通过	通过	通过
2	有效性审查
2.1	如系法定代表人参与磋商活动，提供法定代表人身份证；如系委托代理人参与磋商活动，需提供委托代理人身份证、委托代理人与本单位签订的劳动合同；	通过	通过	通过	通过
2.2	供应商须具有独立法人资格, 持有有效企业营业执照，须具有中国银行保险监督管理委员会****管理委员会)颁发的有效的《经	通过	通过	通过	通过

营保险业

务许可证》

。

2.3

根据《政

府采购法

实施条例

释义》，

银行、保

险、石油

化工、电

力、电信

等有行业

特殊情况

的，取得

营业执照

的分支机

构可以分

公司名义参与投标，但同一上

级公司的

两个分支机构不

得同时参

加投标，

采购文件

中涉及的

“法定代

表人”在

前述特殊

行业中即对应为

“分支机构负责人”

。

通过

2.4

根据《关

于在政府

采购活动

中查询及

使用信用

记录有关

问题的通

知》（财库[2016]1 25 号）的

通过

	规定，未被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的承诺函（格式自拟）；
2.5	供应商在响应时，应提供长垣市政府采购供应商信用承诺函，	通过	通过	通过	通过
3	响应程度审查
3.1	服务期限符合采购文件要求；	通过	通过	通过	通过
3.2	响应文件格式符合采购文件要求；	通过	通过	通过	通过
3.3	响应文件按采购文件的规定签字或盖章齐全；	通过	通过	通过	通过
3.4	报价未超过本项目最高限价；	通过	通过	通过	通过
3.5	不同供应商电子响应文件记录的响应文件“制	通过	通过	通过	通过

	作机器码 ”不一致。
	汇总	通过	通过	通过	通过

废标情况表：

序号

单位名称

无效文件/废标原因

无效文件节点

2、经评审，满足竞争性磋商文件实质性要求的供应商最终报价：

序号	供应商名称	最终报价(元)	评审价格(元)
1	中华联合**公司 **公司	89990.84	89990.84
2	****公司 ****公司	89990.84	89990.84
3	阳光**公司 ****公司	88500.00	88500.00
4	中国人民**公司 **公司	89990.84	89990.84

3、详细评审（商务、技术、报价）情况：

中华联合****公司****公司得分表

评委		段**	王海军	曹波
商务标部分（44.0 分）	售后服务（ 10 分）	10.0	7.0	7.0
	履约能力（ 16 分）	6.0	6.0	6.0
	类似业绩（ 12 分）	12.0	12.0	12.0
	风险综合评级（ 6分）	0.0	0.0	0.0
技术标部分（ 36.0 分）	保险方案（ 10 分	7.0	7.0	7.0
技术标部分（ 36.0 分）	服务方案（ 16 分	14.0	16.0	12.0

	服务承诺（ 10 分	7.0	7.0	7.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	19.67	19.67	19.67
合计	73.67

******公司****公司得分表

评委		段**	王海军	曹波
商务标部分（44.0 分）	售后服务（ 10 分）	10.0	10.0	7.0
	履约能力（ 16 分）	14.0	14.0	14.0
	类似业绩（ 12 分）	12.0	12.0	12.0
	风险综合评级（ 6分）	6.0	6.0	6.0
技术标部分（ 36.0 分）	保险方案（ 10 分	10.0	10.0	7.0
	服务方案（ 16 分	14.0	16.0	16.0
	服务承诺（ 10 分	7.0	10.0	7.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	19.67	19.67	19.67
合计	93.0

阳光****公司****公司得分表

评委		段**	王海军	曹波
商务标部分（44.0 分）	售后服务（ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	履约能力（ 16 分）	16.0	16.0	16.0
	类似业绩（ 12 分）	12.0	12.0	12.0
	风险综合评级（ 6分）	3.0	3.0	3.0
技术标部分（ 36.0 分）	保险方案（ 10 分	7.0	7.0	7.0
	服务方案（ 16 分	12.0	11.0	14.0
	服务承诺（ 10 分	7.0	7.0	7.0

价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	20.0	20.0	20.0
合计	84.33

****得分表

评委		段**	王海军	曹波
商务标部分（44.0 分）	售后服务（ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	履约能力（ 16 分）	16.0	16.0	16.0
	类似业绩（ 12 分）	12.0	12.0	12.0
	风险综合评级（ 6分）	6.0	6.0	6.0
技术标部分（ 36.0 分）	保险方案（ 10 分	7.0	7.0	7.0
	服务方案（ 16 分	12.0	12.0	14.0
	服务承诺（ 10 分	7.0	7.0	10.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	19.67	19.67	19.67
合计	88.34

6、其他需要说明的情况：

因******公司****公司在本项目 2 分包标段已被推荐为中标候选人第一名，故上述单位不再推荐为本分包标段的中标候选人。

7、****小组评审，评标结果如下：

序号	供应商名称	综合得分	推荐中标候选人排名
1	中国人民**公司 **公司	88.34	第一名
2	阳光**公司 ****公司	84.33	第二名
3	中华联合**公司 **公司	73.67	第三名