| **市**(**水闸至虎门水闸段)排水通道畅通工程初设阶段勘察设计 | ||
| **市**(**水闸至虎门水闸段)排水通道畅通工程初设阶段勘察设计 | ||
| 2026-07-28 12:17:39 |
1、工程名称:**市**(**水闸至虎门水闸段)排水通道畅通工程初设阶段勘察设计
2、建设地点:**市**街道、厚街镇、沙田镇、虎门镇
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:起点为****水闸,终点为虎门**水闸段,河段全长20.85km。**段堤防防洪标准按为100年一遇,厚街、沙田、虎门段堤防防洪标准按为50年一遇。本项目主要建设内容为:(1)河道整治工程:**水闸~溪头水厂13.61km,河段清淤疏浚至-2.26m;河道宽度按不小于50m控制,现状河宽超过50m的按现状河宽,不足50m的拓宽至50m。共计拓宽河道2.4km,分别为**~**大道段0.9km,大陂河~溪头水厂段1.5km;(2)堤防工程:堤防等级为2级,共计22.84km,其中**街道1.06km,厚街镇12.95km,沙田镇8.66km,虎门镇0.17km;(3)穿堤水闸工程:沿线共**穿堤水闸5座,分别为鳌台涌水闸(闸门上挂2台潜水贯流泵,6.8m3/s)、新塘沟水闸、大堑涌水闸、新涌水闸、史涌水闸;重建穿堤水闸1座,为六和水闸;(4)拆除重建1座阻水桥梁,**2座跨河桥梁。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
6、本次招标项目的初设阶段勘察设计服务期:120个日历天(不包含招标人进行成果文件审核以及报送相关部门审批的时间),具体为:
(1)初设阶段勘察设计:
第一阶段:45个日历天,现场查勘、资料收集,外业测量、地勘;
第二阶段:30个日历天,工程方案比选,完成工程规模论证、工程布置设计等主要工作内容;同步开展各专题编制工作;
第三阶段:45个日历天,完成初步设计报告及各专题报告送审稿,提交有关部门审查,根据审查意见修改形成报批稿并提交报批。
(2)其他(补充说明):①相关专题及专项:用地报批、航道通航条件影响评价、测量(航道)、穿堤管涵改造专项勘察及初步设计等,进度由中标人根据设计成果(或施工)的进度要求自行控制,并服从招标人对进度要求的调整
(3)配合服务期:从合同签订之日起,至工程竣工验收合格且完成工程决算止。
7、本次招标项目的投资金额:总投资估算276244.24万元,其中**费125324.79万元。(投资金额以最终概算批复的文件为准)。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:**市**(**水闸至虎门水闸段)排水通道畅通工程初设阶段勘察设计包括(但不限于):
(1)工程勘察:对本项目范围内进行勘察(包括工程地质勘察、工程测量、工程物探等内容),勘察成果必须满足初步设计阶段有关部门审查标准和要求,也同时满足施工图审查单位审查和主管部门等相关部门审查备案的要求;
(2)工程初步设计:包括初步设计(含设计概算、初步设计评审等内容),初步设计报批稿通过相应行政主管部门有关设计审批;
(3)相关专题及专项:用地报批专题(含供地手续办理)、航道通航条件影响评价、测量(航道)、穿堤管涵改造专项勘察及初步设计等,经发包人认可并通过有关部门报批;
(4)其他,负责勘察及初步设计阶段中所需的专家评审、论证、会务、电子校核、规划报批等,中标人尚需在规定期限内提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等)。
具体范围和内容详见招标文件第六章基础资料和设计(勘察设计)任务书及前期资料。
1、评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余4人专家于2026年07月21日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家一、专家二、专家三、专家四为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生,专家五为招标人专家代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标记录
1、2026年07月21日09时30分****交易中心开标室(13)召开投标会。
2、参加投标单位共6家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共6家,无效投标单位0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,投标单位解密成功共有6家,未解密0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
(1)评标时间:2026年07月22日09:30时至2026年07月22日17:30时。
(2)评标地点:****交易中心评标室(14)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中水珠江****公司、****设计院有限公司 |
| 2 | 长江勘测规划****公司 |
| 3 | ****集团****研究院有限公司 |
| 4 | 广****设计研究院****公司 |
| 5 | **市水利水电****公司、**瑞东****公司 |
| 6 | **市科禹水利****公司、中冶地理信息****公司 |
无。
评审情况详见附表。
| 评审内容 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 | |
| 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。 | |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | | |
| 2 | 总体勘察及初步设计思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | | |
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | | |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | | |
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | | |
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | | |
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于200页。 | | |
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法前附表3
| 商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5年(从2021年1月1日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5项,提交业绩超过5项的,按投标资料先后顺序只计取前5项) | | |
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具有代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | | |
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | | |
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | | | ||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | | |
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
注:1、设计类似业绩是指水利水电工程(河道整治、堤防工程、排涝泵站等)设计业绩;勘察类似业绩是指水利水电工程(河道整治、堤防工程、排涝泵站等)勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。
2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。
3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。
4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。
5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。
6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****集团****研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | **市科禹水利****公司,中冶地理信息****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | 中水珠江****公司,****设计院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | 长江勘测规划****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 5 | 投标单位5 | 广****设计研究院****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 6 | 投标单位6 | **市水利水电****公司,**瑞东****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
| 投标人名称 | 备注 |
| ****集团****研究院有限公司 | 推荐为定标候选人 |
| **市科禹水利****公司,中冶地理信息****公司 | 推荐为定标候选人 |
| 中水珠江****公司,****设计院有限公司 | 推荐为定标候选人 |
| 长江勘测规划****公司 | 推荐为定标候选人 |
| 广****设计研究院****公司 | 推荐为定标候选人 |
| **市水利水电****公司,**瑞东****公司 | 推荐为定标候选人 |
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。