(澄清公告)广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目(施工)答疑回复汇总(七)

发布时间: 2026年07月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 相关统一交易标识码 公告性质
******保护利用一期项目(施工)
******保护利用一期项目(施工)
A02-124********9028823-****0625-008106-9
其他
公告内容

问题编号:****

1、第4页:四工程量计算说明中:1与2存在歧义,1中涉及土方来源,2又不考虑外运。应该增项从堆土点运回来回填。

答复:经复核无误。投标单位自行考虑运距运费问题,包含在土石方综合单价内。

2、第4页:四工程量计算说明中:3清表土方按10km外运计算,业主方指定受纳点,但招标文件第148页12.****.2中,又注明不计消纳费,又注明:“施工单位提交的结算资料应包括建设项目的《**市城市建筑垃圾排放证》、消纳证明文件、处理联单、相关合同、支付凭证或发票等,结算时如承包单位未能提供相应证明的,土方工程将按自平衡考虑,不计算任何消纳费用。”是否可以理解本项目如果因实际情况导致需要外运土方,后期再外购土回来,理应增加成本给予施工单位

答复:注明内容为合同通用说明模板。本项目图纸提供的指定弃土场不收费,不计算消纳费用,但需要自行平整重塑地形,不能随意堆放。

3、第5页:四工程量计算说明中:7、土石方比例为:4:6,清单量中显示比例不一致。清单量与价是否应该调整。

答复:土石比例4:6仅作用于“环境修复工程”-保护管理用房01-栈桥土石方,其余分部分项土石方清单均不适用。清单量价不调整。

4、第9页序号3:一般回填方,该单价8.94元的组价是否有误,该单价属于纯机械施工、不含运费

答复:经复核无误。投标单位自行考虑运距运费问题,包含在综合单价内。

5、第9页序号4:余方弃置其单价:3.21元是否有误(该单价连机械费都不能满足)

答复:经复核无误。余方弃置按2018定额计算规则,扣除了天然密实度体积导致(夯实后体积*1.15),导致清单、定额工程量差异1.15倍,因此综合单价差异巨大。投标单位可自行考虑单价问题。

6、第9页序号6:余方弃置,是否业主指定受纳点,运距在10km内。且受纳点的机械费用是属于哪一方同样类似情况的如:16页序号18、23页序号56,47页序号7,237页序号14,248页序号44,255页序号11,等所有余方弃置项,且每项距离不等是如何界定 7、第22页序号45:余方弃置单位为:0.64元,是否有误

答复:(1)清表土方运往业主指定弃土场,本项目有业主图纸提供的弃土场且不收费,但需要自行平整重塑地形,不能随意堆放;(2)除第九页序号6的清表土方运距为10km内,其余运距均为场内运输;(3)经复核无误。余方弃置按2018定额计算规则,扣除了天然密实度体积(夯实后体积*1.15),导致清单、定额工程量差异1.15倍,导致综合单价差异巨大。投标单位可自行考虑单价问题。

问题编号:WTBH180460

1、******保护利用一期项目下发的“(新)******保护利用一期项目SSFSSC****0991”软件版本中安全生产费金额与招标文件中下发的安全生产费(****959.52)不一致,其中:安装工程-弱点工程、环境修复电气工程、环境修复给排水工程、管理用房-电气工程、给排水工程等安全生产费金额与最高投标限价清单单价有细微差异,请问是否可以手动修改软件版中安全生产费工程量、计算基础或者费率,保证其合价与招标文件中下发的安全生产费(****959.52)一致即可

答复:经复核无不一致的情况。安全生产措施费总额****959.52元。


招标进度跟踪
2026-07-28
答疑公告
(澄清公告)广东省东莞市大岭山林场资源保护利用一期项目(施工)答疑回复汇总(七)
当前信息
标书代写
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~