一、质疑人及项目的基本情况
质疑人:中凯消防装备****公司
地址:****经济开发区亨达街77号
法定代表人(负责人):杨凯
质疑项目名称:****2026年度消防车辆采购项目
质疑项目编号:****
采购人:****
采购代理机构:****
收到质疑函的日期:2026年7月20日
二、质疑答复
收到《质疑函》后,我中心同日转给采购人,并按采购****委员会复核及协助答复质疑。根据采购人的答复意见,****委员会复核结果和答复意见,现作出如下答复:
质疑事项:1.**银河消防****公司(以下简称中标人)存在计分错误或不满足投标要求的行为,详见质疑事项2-6;
2.中标人提供的抢险救援车A银河牌BX5140TXFJY162/HT6接近角为17°,不满足招标文件“5.汽车通过角(满载):≥接近角:18°离去角:10°”的要求,应扣0.5分;
3.中标人提供的抢险救援车B银河牌BX5130TXFJY160/M6最大起升重量为6680 kg,不满足招标文件“★1.最大起升重量≥6800kg”的要求;最大起重力矩为11.3 tm,不满足招标文件“★2.最大起重力矩≥12tm”的要求;应扣8分;
4.中标人提供的6吨水罐消防车银河牌BX5160GXFSG60/D6整车外形尺寸长8275mm,不满足招标文件“▲1.整车外形尺寸:(长×宽×高)≤ 8050×2550×3500mm” 的要求,应作投标无效处理;
5.中标人提供的泡沫消防车银河牌BX5110GXFPM40/HW6满载质量为11450 kg,不满足招标文件“▲3.满载质量:≤11000kg”的要求,应作投标无效处理;
6.中标人提供的泡沫消防车银河牌BX5110GXFPM40/HW6离去角为11°,不满足招标文件“离去角:13°”的要求,应扣0.5分。
答复:一、关于中标产品抢险救援车A:****小组核实,中标人投标文件中该产品国6 及以上排放标准同类型同配置的整车产品工信部公告显示,银河牌BX5140TXFJY162/HT6接近角为17°,不满足招标文件“5.汽车通过角(满载):≥接近角:18°离去角:10°”的要求,应作扣分处理。
二、关于中标产品抢险救援车B:****小组核实,中标人投标文件中未提供银河牌BX5130TXFJY160/M6国家****检测中心出具的整车试验报告,应作扣分处理。
三、关于中标产品6吨水罐消防车:****小组核实,中标人投标文件中该产品国6 及以上排放标准同类型同配置的整车产品工信部公告显示,银河牌BX5160GXFSG60/D6整车外形尺寸长8275mm,不满足招标文件“▲1.整车外形尺寸:(长×宽×高)≤ 8050×2550×3500mm” 的要求,未响应招标文件的实质性要求,应作无效投标处理。
四、关于中标产品泡沫消防车:****小组核实,中标人投标文件中该产品国6 及以上排放标准同类型同配置的整车产品工信部公告显示,银河牌BX5110GXFPM40/HW6满载质量为11450 kg,不满足招标文件“▲3.满载质量:≤11000kg”的要求,未响应招标文件的实质性要求,应作无效投标处理。
五、法律依据:
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)“第五十条 评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查,以确定其是否满足招标文件的实质性要求。”
《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)“第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的,采购人、采购代理机****委员会、****小组、询价小****小组协助答复质疑。”
《财政****政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔2012〕69号)“参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的,采购人或采购代理机****委员会协助处理质疑事项,****委员会出具的意见进行答复。”
三、处理结果及权利告知
质疑事项1-6成立,且影响中标结果。依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条,采购人决定依法另行确定中标供应商。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向采购人所属预算级次财政部门(财政部)投诉。****政府采购工作的关心和支持!
**** ****
2026年7月28日 2026年7月28日