**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****教育局(建设单位)****(招标人)的**市高中教育基础设施提升工程(标段二)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****6623.47 | ****0850.32 | ****0000.00 |
| 项目负责人 | 杨晓鸿 | 沈飘 | 董莹 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 已缴纳(政策减半) |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 杨晓鸿 | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 沈飘 | - | - | - | - |
| ******公司 | 项目负责人 | 董莹 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价(万元) | 竣工验收时间 | 备注 |
| - | - | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价(万元) | 竣工验收时间 | 备注 |
| **** | **机器人产业园-生产车间3 | **市****公司 | 1257.27 | 2024年12月18日 | - |
| ****集团有限公司 | **市欣农****公司**新能源电子器件项目 | **市欣农****公司 | 10810.25 | 2025年12月8日 | - |
| ******公司 | DK****0101地块1#楼施工总承包工程 | ****公司 | 16550.92 | 2026年1月27日 | - |
2.1、资格预审结果名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | ****公司 | 拟选派项目负责人资质等级为建筑工程二级注册建造师资质,未按招标文件要求选派一级注册建造师,按照招标文件第2.1.1评标入围条件第6条:投标人资质、拟派项目负责人资格及业绩不符合招标文件规定,评标入围条件不通过。 |
| 2 | ******公司 | 拟选派项目负责人资质等级为建筑工程二级注册建造师资质,未按招标文件要求选派一级注册建造师,按照招标文件第2.1.1评标入围条件第6条:投标人资质、拟派项目负责人资格及业绩不符合招标文件规定,评标入围条件不通过。 |
| 3 | **市****公司 | 拟选派项目负责人资质等级为建筑工程二级注册建造师资质,未按招标文件要求选派一级注册建造师,按照招标文件第2.1.1评标入围条件第6条:投标人资质、拟派项目负责人资格及业绩不符合招标文件规定,评标入围条件不通过。 |
3、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4、报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| - | - | - | - | - | - |
5、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况:
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
| 报价得分 | 投标人信用 | 投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | ******公司 | 92.82 | 4.94 | 0.00 | 97.76 | - |
| 2 | ******公司 | 88.97 | 5.32 | -0.10 | 94.19 | - |
| 3 | ****集团有限公司 | 89.70 | 5.59 | 0.00 | 95.29 | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 77.51 | 5.34 | 0.00 | 82.85 | - |
| 5 | **市建业****公司 | 86.60 | 5.34 | 0.00 | 91.94 | - |
| 6 | **** | 93.59 | 5.60 | 0.00 | 99.19 | - |
| 7 | ****园区****公司 | 91.55 | 5.10 | 0.00 | 96.65 | - |
| 8 | ****公司 | 76.68 | 5.96 | 0.00 | 82.64 | - |
| 9 | ****集团有限公司 | 93.38 | 5.04 | 0.00 | 98.42 | - |
| 10 | ****公司 | 90.17 | 5.59 | 0.00 | 95.76 | - |
| 11 | ****集团有限公司 | 89.31 | 5.24 | 0.00 | 94.55 | - |
| 12 | ****集团有限公司 | 93.50 | 5.65 | 0.00 | 99.15 | - |
| 13 | ******公司 | 81.82 | 5.90 | 0.00 | 87.72 | - |
| 14 | ****公司 | 75.25 | 3.60 | -0.10 | 78.75 | - |
| 15 | **金典****公司 | 92.88 | 4.93 | 0.00 | 97.81 | - |
| 16 | ******公司 | 94.00 | 5.09 | -0.10 | 98.99 | - |
| 17 | ******公司 | 75.48 | 3.60 | 0.00 | 79.08 | - |
| 18 | 金居****公司 | 75.70 | 3.79 | 0.00 | 79.49 | - |
| 19 | ****集团有限公司 | 78.87 | 5.71 | 0.00 | 84.58 | - |
| 20 | **市****公司 | 89.16 | 5.19 | 0.00 | 94.35 | - |
| 21 | ****公司 | 91.02 | 5.09 | 0.00 | 96.11 | - |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价得分、投标人信用得分、投标行为考评扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价得分、投标人信用得分、投标行为考评扣分。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。招标人取第一名为拟中标人。(投标单位数量为24家,全部入围;抽取的报价基准价计算方法为方法一,A=****5013.49,K=95%,评标基准价=****9762.81元。)
本中标候选人公示期自2026/7/28起,至2026/7/31止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****教育局
招标人:****
代理单位:****
日期:2026年7月28日