2026年连平县农村公路基础设施提升工程评标报告

发布时间: 2026年07月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
2026年**县农村公路基础设施提升工程
2026年**县农村公路基础设施提升工程
2026-07-28 14:45:00
公告内容
2026年**县农村公路基础设施提升工程评标报告
一、招标项目基本情况

本招标项目2026年**县农村公路基础设施提****交通运输局以《关于**县溪山镇CA55线公路改造工程施工图设计的批复》(连交函〔2024〕283号)、《关于2026年**县村道生命安全防护工程施工图设计的批复》(连交函〔2025〕197号)、《关**源镇Y497、CR22、C138线路网提升工程施工图设计(修编)的批复》(连交函〔2026〕54号)、《关于**县陂头镇Y135线路面改造提升工程施工图设计(修编)的批复》(连交函〔2026〕55号)、《关于**县陂头镇Y132线路面改造提升工程施工图设计(修编)的批复》(连交函〔2026〕56号)、《关于2026年**县村道生命安全防护工程(第二批)施工图设计的批复》(连交函〔2026〕70号)、《关于2026年溪山镇路网提升改造工程施工图设计(修编版)的批复》(连交函〔2026〕79号)、《关于忠信镇C790线等路线路面改造工程施工图设计的批复》(连交函〔2026〕102号)批复,项目业主为****,建设资金除争取上级补助外,不足部分由建设单位多渠道筹集解决,招标人为****。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

二、评标委员会组成

评委组长: ,评委成员: ;

招标人代表: 。

三、投标文件递交

本项目实行网上电子投标,网上开标。投标截止时间解锁后系统显示7家投标单位投标,共6家投标单位上传电子投标文件,分别为:**市交通****公司,**市****公司,******公司,****,**市****公司,******公司。

四、第一信封(商务及技术文件)开标

本项目开标会议在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下,于2026年7月28日10:00举行。开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。

五、第一信封(商务及技术文件)评标

评标委员会成员于10:45到****交易中心****中心评标室后,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(施工组织设计评审、主要人员及其他因素评审),投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下:

序号

投标人

初步评审

施工组织设计及承包人项目管理方案得分

主要人员得分

其他因素得分

商务及技术综合得分

排名

1

**市交通****公司

通过

31.1700

25

33.9

90.0700

2

**市****公司

通过

32.5000

25

33.9

91.4000

3

******公司

通过

33.5200

25

33.9

92.4200

2

4

****

通过

33.5700

25

33.9

92.4700

1

5

**市****公司

通过

33.2500

25

33.9

92.1500

3

6

******公司

通过

30.3700

25

33.9

89.2700

注:招标文件技术分要求平均值计算保留小数点后四位,小数点后第五位“四舍五入”;由于系统原因,只能保留两位小数,第三位“四舍五入”,然后小数点三、四位变成00。但由于评标系统只支持第三位小数四舍五入,评标委员会根据打分情况判断此问题不影响评标结果。所以该程序按系统要求进行。

六、第二信封(商务及技术文件)开标

投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,在相关监督部门的监督下****交易中心****中心的见证下,第二信封(报价文件)开标会议于2026年7月28日14:45 举行。在开标现场,招标代理主持人当众宣布第一信封评审结束后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。具体开标情况见开标记录表。

七、第二信封(报价文件)评标

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封(报价文件)进行了初步评审(形式评审、响应性评审),投标文件第二信封(报价文件)评审结果如下:

序号

投标人

初步评审

投标报价(元)

1

******公司

通过

****1285.00

2

****

通过

****5527.00

3

**市****公司

通过

****2572.00

八、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定,按照评标价由低到高顺序推荐中标候选人,最终结果如下:

投标人

评标价(元)

排名

备注

****

****5527.00

1

第 1 中标候选人

******公司

****1285.00

2

第 2 中标候选人

**市****公司

****2572.00

3

第 3 中标候选人

本次开标、评标过程均在相关监督部门的监督下、****交易中心****中心的见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~