********“****宿舍管理和校园保洁社会化服务购买项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****宿舍管理和校园保洁社会化服务购买项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年6月18日
(四)变更公告发布日期:2026年7月8日
(五)开标日期:2026年7月27日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:320万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | ****320.00 | 自合同生效之日起 24个月 |
| 2 | ******公司 | ****960.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 3 | **森**市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 5 | 中铁凯博(武****公司 | ****414.40 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 6 | ******公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 7 | ******公司 | ****960.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 8 | **** | ****920.00 | 自合同生效之日起 24个月 |
| 9 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 10 | ******公司 | ****530.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
| 11 | ******公司 | ****984.00 | 自合同生效之日起 24 个月 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **森**市****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 中铁凯博(武****公司 | ||
| ******公司 | |||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **** | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ******公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **森**市****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 中铁凯博(武****公司 | 投标分项报价表(附表一)12名保洁员(寒暑假除去3个月,实际工作9个月/年)、3名绿化工(冬季12 月-次年3月植物进入休眠期暑假2个月实际工作6个月/年)、30名宿管员(寒暑假除去3个月,实际工作9个月/年)不满足“自合同生效之日起 24个月”及“采购需求中本次物业采购项目需人员55人” | 采购需求本采购清单中所列内容为最低要求,需对上述内容进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 2 | ******公司 | 经复核人员工资低于**市区最低工资标准 | ****政府采购供应商信用承诺函(九)投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知13.4、13.5 的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。 |
| 3 | ******公司 | 澄清回复保洁人员最低工资每人2000.00元/月 | ****政府采购供应商信用承诺函(九)投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知13.4、13.5 的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 55.4 | 4.0 | 99.4 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 42.2 | 4.0 | 86.2 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.2 | 4.0 | 92.2 |
| 评委4 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 89.2 |
| 评委5 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.8 | 4.0 | 92.8 |
| 评审得分:91.96 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中心物业服务合同;
(2****保健院物业服务合同;
(3)**市文博馆物业管理服务合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:庞燕(本科学历);
(2)绿化服务负责人:杜丽丽(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:孙博(大专学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.57 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 39.2 | 0.0 | 62.77 |
| 评委2 | 19.57 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 39.2 | 0.0 | 62.77 |
| 评委3 | 19.57 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 39.2 | 0.0 | 62.77 |
| 评委4 | 19.57 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 39.2 | 0.0 | 62.77 |
| 评委5 | 19.57 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 39.2 | 0.0 | 62.77 |
| 评审得分:62.77 | 排序:8 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******办公室****管委会物业服务项目;
(2****巡察办办公楼物业管理服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)项目负责人:周旭锋(大专学历)(原因:劳动合同合同期限有误);
(2)宿舍管理负责人:张瑾(原因:未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”);
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **森**市****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.64 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 41.0 | 4.0 | 84.64 |
| 评委2 | 19.64 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 42.2 | 4.0 | 85.84 |
| 评委3 | 19.64 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 42.8 | 4.0 | 86.44 |
| 评委4 | 19.64 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 88.84 |
| 评委5 | 19.64 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.8 | 4.0 | 92.44 |
| 评审得分:87.64 | 排序:5 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院航空港校区项目;
(2****中学新校区物业综合服务项目;
(3)**市行****管理局**市民之家保安、保洁服务项目第二标段(保洁服务);
(4****煤矿物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:
(1****学院**校区物业服务项目(原因:合同未显示签订日期);
(2)****示范区****支队示范区城市管理购买社会服务项目(原因:非类似项目业绩);
(3****开发区开元大道、阳光大道道路保洁管养项目(原因:非类似项目业绩);
(4****开发区道路保洁、绿化养护项目(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:孙小娟(本科学历);
(2)绿化服务负责人:杨坤鹏(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:李志新(大专学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 89.13 |
| 评委2 | 19.93 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.8 | 4.0 | 89.73 |
| 评委3 | 19.93 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.8 | 4.0 | 92.73 |
| 评委4 | 19.93 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 89.13 |
| 评委5 | 19.93 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 89.13 |
| 评审得分:89.97 | 排序:4 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学校;
(2****商贸有限公司物业服务合同;
(3)******公司物业服务合同;
(4)******公司物业服务合同;
(5)保****商贸中心物业服务合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:朱凯丽(本科学历);
(2)绿化服务负责人:史玉中(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:崔玉凯(大专学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 50.6 | 4.0 | 94.56 |
| 评委2 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 47.0 | 4.0 | 90.96 |
| 评委3 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 50.0 | 4.0 | 93.96 |
| 评委4 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 53.6 | 4.0 | 97.56 |
| 评委5 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.8 | 4.0 | 92.76 |
| 评审得分:93.96 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中学后勤社会化管理服务(物业保洁、维修服务);
(2)******管理局办公楼物业服务项目;
(3)****医院保安服务项目;
(4)**许****公司物业服务合同;
(5)**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:于传禄(本科学历);
(2)绿化服务负责人:王文堂(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:孟培娜(本科学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.64 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 82.84 |
| 评委2 | 19.64 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 45.8 | 4.0 | 83.44 |
| 评委3 | 19.64 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 48.8 | 4.0 | 86.44 |
| 评委4 | 19.64 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 82.84 |
| 评委5 | 19.64 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 82.84 |
| 评审得分:83.68 | 排序:6 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)****公司安检服务合同(原因:非类似项目业绩);
(2)****公司安检、保安员服务外包合同(原因:非类似项目业绩);
(3)许****中学安保服务合同(原因:非类似项目业绩);
(4)许****中学安保服务合同(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:田威(本科学历);
(2)绿化服务负责人:李高峰(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:杨默涵(大专学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.71 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 51.8 | 4.0 | 95.51 |
| 评委2 | 19.71 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 42.8 | 4.0 | 86.51 |
| 评委3 | 19.71 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 48.2 | 4.0 | 91.91 |
| 评委4 | 19.71 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 88.91 |
| 评委5 | 19.71 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 45.2 | 4.0 | 88.91 |
| 评审得分:90.35 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****机关****机关办公区物业服务项目;
(2****机关事务中心物业服务项目;
(3)国道310****服务区物业服务项目;
(4****集团****集团办公楼物业服务项目;
(5****中学保洁服务项目;
(6)****中学物业项目;
(7)******公司小区保洁服务项目;
(8)******办事处-四十七中物业项目;
(9****集团****公司保洁服务项目
(10****一局****公司物业管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:李鹏飞(本科学历);
(2)绿化服务负责人:索艳芳(中级职称);
(3)宿舍管理负责人:刘继伟(大专学历);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(6.0分) | 管理团队(8.0分) | 技术方案(56.0分) | 项目管理配置(4.0分) | |||
| 评委1 | 19.79 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 39.2 | 4.0 | 79.99 |
| 评委2 | 19.79 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 39.2 | 4.0 | 79.99 |
| 评委3 | 19.79 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 39.2 | 4.0 | 79.99 |
| 评委4 | 19.79 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 39.2 | 4.0 | 79.99 |
| 评委5 | 19.79 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 39.2 | 4.0 | 79.99 |
| 评审得分:79.99 | 排序:7 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市****管理处物业服务项目;
(2****集团有限公****公司物业服务外包项目;
(3****学院八一路校区校园保洁服务;
(4****控制中心2026年物业管理服务;
(5****中学**路校区物业服务承包合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:孙会娜(本科学历);
(2)宿舍管理负责人:罗雯(大专学历);
评标委员会审查未通过的:
(1)绿化服务负责人:蔡**(原因:未提供人社、****政府部门颁发的中级及以上园林绿化工程师职称);
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********699622D
(三)地址:**市八一东路888号祥瑞小区
(四)中标金额:****920.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8566099
(三)地址:**市莲城大道时代**公寓1812室
(四)中标金额:****320.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA9LMT0289
(三)地址:**省**市**区紫荆山路72号4****交易中心一楼A09-2
(四)中标金额:****530.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有
七、****委员会成员更换:否
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:陈鲲鹏(采购人代表)、李苗苗(主任、经济、技术标专家)、司燕华(经济、技术标专家)、陈会勤(经济、技术标专家)、司雯(经济、技术标专家)2026年 7月 27日