ZFCG-G2026041号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学宿舍管理和校园保洁社会化服务项目”评标报告

发布时间: 2026年07月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

下载

********“****宿舍管理和校园保洁社会化服务购买项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****宿舍管理和校园保洁社会化服务购买项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年6月18日

(四)变更公告发布日期:2026年7月8日

(五)开标日期:2026年7月27日8时30分(**时间)

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:320万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交付日期

1

******公司

****320.00

自合同生效之日起 24个月

2

******公司

****960.00

自合同生效之日起 24 个月

3

**森**市****公司

****000.00

自合同生效之日起 24 个月

4

******公司

****000.00

自合同生效之日起 24 个月

5

中铁凯博(武****公司

****414.40

自合同生效之日起 24 个月

6

******公司

****400.00

自合同生效之日起 24 个月

7

******公司

****960.00

自合同生效之日起 24 个月

8

****

****920.00

自合同生效之日起 24个月

9

******公司

****000.00

自合同生效之日起 24 个月

10

******公司

****530.00

自合同生效之日起 24 个月

11

******公司

****984.00

自合同生效之日起 24 个月

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

**森**市****公司

4

******公司

5

中铁凯博(武****公司

6

******公司

7

******公司

8

****

9

******公司

10

******公司

11

******公司

未通过资格审查的投标人及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司、******公司与******公司CPU序列号一致;******公司、******公司与******公司主板序列号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可进入下一步评审

序号

通过符合性审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

**森**市****公司

4

******公司

5

****

6

******公司

7

******公司

8

******公司

未通过符合性审查的投标人及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

中铁凯博(武****公司

投标分项报价表(附表一)12名保洁员(寒暑假除去3个月,实际工作9个月/年)、3名绿化工(冬季12 月-次年3月植物进入休眠期暑假2个月实际工作6个月/年)、30名宿管员(寒暑假除去3个月,实际工作9个月/年)不满足“自合同生效之日起 24个月”及“采购需求中本次物业采购项目需人员55人”

采购需求本采购清单中所列内容为最低要求,需对上述内容进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。

2

******公司

经复核人员工资低于**市区最低工资标准

****政府采购供应商信用承诺函(九)投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知13.4、13.5 的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。

3

******公司

澄清回复保洁人员最低工资每人2000.00元/月

****政府采购供应商信用承诺函(九)投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知13.4、13.5 的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。

(二)综合比较与评价

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

20.0

6.0

6.0

8.0

55.4

4.0

99.4

评委2

20.0

6.0

6.0

8.0

42.2

4.0

86.2

评委3

20.0

6.0

6.0

8.0

48.2

4.0

92.2

评委4

20.0

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

89.2

评委5

20.0

6.0

6.0

8.0

48.8

4.0

92.8

评审得分:91.96

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****中心物业服务合同;

(2****保健院物业服务合同;

(3)**市文博馆物业管理服务合同;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:庞燕(本科学历);

(2)绿化服务负责人:杜丽丽(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:孙博(大专学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.57

4.0

0.0

0.0

39.2

0.0

62.77

评委2

19.57

4.0

0.0

0.0

39.2

0.0

62.77

评委3

19.57

4.0

0.0

0.0

39.2

0.0

62.77

评委4

19.57

4.0

0.0

0.0

39.2

0.0

62.77

评委5

19.57

4.0

0.0

0.0

39.2

0.0

62.77

评审得分:62.77

排序:8

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)******办公室****管委会物业服务项目;

(2****巡察办办公楼物业管理服务;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)项目负责人:周旭锋(大专学历)(原因:劳动合同合同期限有误);

(2)宿舍管理负责人:张瑾(原因:未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”);

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**森**市****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.64

6.0

6.0

8.0

41.0

4.0

84.64

评委2

19.64

6.0

6.0

8.0

42.2

4.0

85.84

评委3

19.64

6.0

6.0

8.0

42.8

4.0

86.44

评委4

19.64

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

88.84

评委5

19.64

6.0

6.0

8.0

48.8

4.0

92.44

评审得分:87.64

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学院航空港校区项目;

(2****中学新校区物业综合服务项目;

(3)**市行****管理局**市民之家保安、保洁服务项目第二标段(保洁服务);

(4****煤矿物业服务项目;

评标委员会审查未通过的:

(1****学院**校区物业服务项目(原因:合同未显示签订日期);

(2)****示范区****支队示范区城市管理购买社会服务项目(原因:非类似项目业绩);

(3****开发区开元大道、阳光大道道路保洁管养项目(原因:非类似项目业绩);

(4****开发区道路保洁、绿化养护项目(原因:非类似项目业绩);

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:孙小娟(本科学历);

(2)绿化服务负责人:杨坤鹏(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:李志新(大专学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.93

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

89.13

评委2

19.93

6.0

6.0

8.0

45.8

4.0

89.73

评委3

19.93

6.0

6.0

8.0

48.8

4.0

92.73

评委4

19.93

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

89.13

评委5

19.93

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

89.13

评审得分:89.97

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学校;

(2****商贸有限公司物业服务合同;

(3)******公司物业服务合同;

(4)******公司物业服务合同;

(5)保****商贸中心物业服务合同;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:朱凯丽(本科学历);

(2)绿化服务负责人:史玉中(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:崔玉凯(大专学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

****

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.96

6.0

6.0

8.0

50.6

4.0

94.56

评委2

19.96

6.0

6.0

8.0

47.0

4.0

90.96

评委3

19.96

6.0

6.0

8.0

50.0

4.0

93.96

评委4

19.96

6.0

6.0

8.0

53.6

4.0

97.56

评委5

19.96

6.0

6.0

8.0

48.8

4.0

92.76

评审得分:93.96

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****中学后勤社会化管理服务(物业保洁、维修服务);

(2)******管理局办公楼物业服务项目;

(3)****医院保安服务项目;

(4)**许****公司物业服务合同;

(5)**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:于传禄(本科学历);

(2)绿化服务负责人:王文堂(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:孟培娜(本科学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.64

0.0

6.0

8.0

45.2

4.0

82.84

评委2

19.64

0.0

6.0

8.0

45.8

4.0

83.44

评委3

19.64

0.0

6.0

8.0

48.8

4.0

86.44

评委4

19.64

0.0

6.0

8.0

45.2

4.0

82.84

评委5

19.64

0.0

6.0

8.0

45.2

4.0

82.84

评审得分:83.68

排序:6

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)****公司安检服务合同(原因:非类似项目业绩);

(2)****公司安检、保安员服务外包合同(原因:非类似项目业绩);

(3)许****中学安保服务合同(原因:非类似项目业绩);

(4)许****中学安保服务合同(原因:非类似项目业绩);

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:田威(本科学历);

(2)绿化服务负责人:李高峰(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:杨默涵(大专学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.71

6.0

6.0

8.0

51.8

4.0

95.51

评委2

19.71

6.0

6.0

8.0

42.8

4.0

86.51

评委3

19.71

6.0

6.0

8.0

48.2

4.0

91.91

评委4

19.71

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

88.91

评委5

19.71

6.0

6.0

8.0

45.2

4.0

88.91

评审得分:90.35

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****机关****机关办公区物业服务项目;

(2****机关事务中心物业服务项目;

(3)国道310****服务区物业服务项目;

(4****集团****集团办公楼物业服务项目;

(5****中学保洁服务项目;

(6)****中学物业项目;

(7)******公司小区保洁服务项目;

(8)******办事处-四十七中物业项目;

(9****集团****公司保洁服务项目

(10****一局****公司物业管理服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:李鹏飞(本科学历);

(2)绿化服务负责人:索艳芳(中级职称);

(3)宿舍管理负责人:刘继伟(大专学历);

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(6.0分)

管理体系(6.0分)

管理团队(8.0分)

技术方案(56.0分)

项目管理配置(4.0分)

评委1

19.79

6.0

6.0

5.0

39.2

4.0

79.99

评委2

19.79

6.0

6.0

5.0

39.2

4.0

79.99

评委3

19.79

6.0

6.0

5.0

39.2

4.0

79.99

评委4

19.79

6.0

6.0

5.0

39.2

4.0

79.99

评委5

19.79

6.0

6.0

5.0

39.2

4.0

79.99

评审得分:79.99

排序:7

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**市****管理处物业服务项目;

(2****集团有限公****公司物业服务外包项目;

(3****学院八一路校区校园保洁服务;

(4****控制中心2026年物业管理服务;

(5****中学**路校区物业服务承包合同;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人:孙会娜(本科学历);

(2)宿舍管理负责人:罗雯(大专学历);

评标委员会审查未通过的:

(1)绿化服务负责人:蔡**(原因:未提供人社、****政府部门颁发的中级及以上园林绿化工程师职称);

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书;

(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;

(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********699622D

(三)地址:**市八一东路888号祥瑞小区

(四)中标金额:****920.00元

第二中标候选人

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********8566099

(三)地址:**市莲城大道时代**公寓1812室

(四)中标金额:****320.00元

第三中标候选人

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****0104MA9LMT0289

(三)地址:**省**市**区紫荆山路72号4****交易中心一楼A09-2

(四)中标金额:****530.00元

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有

七、****委员会成员更换:否

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:陈鲲鹏(采购人代表)、李苗苗(主任、经济、技术标专家)、司燕华(经济、技术标专家)、陈会勤(经济、技术标专家)、司雯(经济、技术标专家)

2026年 7月 27日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~