| **市产城融合基础设施建设项目-产业园基础设施项目-新材料片区电力线路工程(一期)施工 |
| **市产城融合基础设施建设项目-产业园基础设施项目-新材料片区电力线路工程(一期)施工 |
| 2026-07-28 16:40:07 |
2026年7月28日,招标人(****)及招标代理机构(******公司)****交易中心****中心对**市产城融合基础设施建设项目-产业园基础设施项目-新材料片区电力线路工程(一期)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:①、拆除工程量:拆除高压架空线LGJ-70-135米,高压横担S1-D1-1基,高压拉线-1条。 ②、安装部分 **电气工程量:柱上自动化断路器(配三相PT+单相PT)-1台,10kV电力电缆FYZA-YJV22-8.7/15KV-3x 120-460米,高压架空线JL/G1A-120/20-561米,高压隔离刀闸-3组,氧化锌避雷器-3组,户内高压电缆终端头10kV全冷缩3x120-1套,户外高压电缆终端头10kV全冷缩3x120-1套,单回路转角塔HF41-J224-12-1座,铁塔地脚螺栓M48-4套,电杆S1-Z1-15-1基,横担S1-Z1-1套,高压电缆上塔金具-1套,裸导线耐张串-6串,C型线夹120-120-12个,电缆标示牌-15块,杆塔安健环-2套,试验送配电装置系统-1系统,试验避雷器-3组,试验接地装置-2系统,试验电缆-1根。③、土建部分**土建工程量:铁塔基础HF41-J224-1座,杆塔设备接地网-2组,2层2列行人三通井-1座。项目总投资约214万元。
2、本招标项目招标工期为:40个日历天。
3、本项目的招标控制价为人民币(大写):壹佰柒拾玖万伍仟陆佰玖拾贰元壹角整(¥****692.10元)。其中:暂估价(统一报价)为伍万玖仟贰佰叁拾陆元捌角肆分(¥59236.84)元,投标报价时不得调整。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 电力 | |
| 专家二 | 高工 | 造价 | 组长 |
| 专家三 | 高工 | ** | |
| 专家四 | 工程师 | **、市政 | |
| 专家五 | 高级经济师 | 经济 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后,招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他****委员会。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **立胜****公司 | ****794.45 |
| 2 | **市****公司 | ****896.30 |
| 3 | **** | ****680.62 |
| 4 | ****公司 | ****305.64 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审),经招标代理机构书面澄清《**市产城融合基础设施建设项目-产业园基础设施项目-新材料片区电力线路工程(一期)施工系统评审澄清函》,系统资格评审事项与招标文件不一致部分,以招标文件为准。经评审,4家投标单位均通过形式评审和响应性评审。****委员会对4家投标人具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | **立胜****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值及评标基准价如下:
| 序号 | 评委组长抽取号码 | 对应下浮系数(%) | 算术平均值(%) | 招标控制价 (元) | 评标基准价D=报价基数× (1-n) |
| 1 | 3 | 1.20 | 1.83 | ****692.10 | ****830.93 |
| 2 | 8 | 1.70 | |||
| 3 | 17 | 2.60 |
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 (元) | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | 综合得分 |
| 1 | **** | ****680.62 | 70.00 | 24.07 | 98.65 | 96.82 |
| 2 | **立胜****公司 | ****794.45 | 40.00 | 23.77 | 98.19 | 84.42 |
| 3 | **市****公司 | ****896.30 | 12.00 | 22.47 | 98.24 | 72.73 |
| 4 | ****公司 | ****305.64 | 10.00 | 22.57 | 98.44 | 72.09 |
招标人:****
招标代理机构:******公司
2026年7月28日