徐州市中心医院病房改造项目设计

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

A商务部分： 30分

B技术部分： 60分

C投标报价： 10分

A+B+C=100

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

商务部分

（30分）

企业类似项目业绩

（8分）

投标申请人自2021年7月1日（含）以来承接过单项合同建筑面积大于或等于18000平方米或单项合同金额（设计费）大于或等于110万元的公共建筑工程(厂房、商住、住宅除外)设计业绩。每项得2分，本项最多得8分。

注：1）业绩证明材料以中标通知书（或直接发包项目须提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包通知书）、设计合同为准，以上必须同时具备；金额、建筑面积、设计内容以设计合同为准，时间以设计合同签订时间为准。如以上材料无法体现类似工程业绩相关指标要求的，则须提供建设单位或主管部门盖章的证明材料扫描件。

2）投标人业绩及相关证明材料以“**省公共**交易经营主体信息库系统”（http://49.****.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）中链接的业绩为准。

注：项目负责人类似业绩与企业类似项目业绩为同一业绩的重复计取。

项目负责人类似业绩

（6分）

投标人拟派项目负责人自2021年7月1日（含）以来承接过单项合同建筑面积大于或等于18000平方米或单项合同金额（设计费）大于或等于110万元的公共建筑工程(厂房、商住、住宅除外)设计业绩。每项得2分，本项最多得6分。

注：1）业绩证明材料以中标通知书（或直接发包项目须提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包通知书）、设计合同为准，以上必须同时具备；金额、建筑面积、设计内容以设计合同为准，时间以设计合同签订时间为准。如以上材料无法体现类似工程业绩相关指标要求的，则须提供建设单位或主管部门盖章的证明材料扫描件。

2）投标人业绩及相关证明材料以“**省公共**交易经营主体信息库系统”（http://49.****.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）中链接的业绩为准（因省库不支持项目负责人业绩链接，投标人将投标所用的项目负责人类似业绩链接到投标人业绩或者提供扫描件）。

3）如合同中无法体现设计项目负责人姓名，须同时提供可体现设计项目负责人姓名的该合同的中标通知书或该合同的业主方证明（加盖业主方鲜章），否则不予认可。

4）项目负责人相关业绩不是投标人承担的工程项目，不得作为项目负责人类似工程业绩。

注：项目负责人类似业绩与企业类似项目业绩为同一业绩的重复计取。

项目设计团队（8分）

1、项目负责人具有工程类高级及以上职称的得2分，本项最高得2分。

2、设计团队各专业设计人员根据项目设计要求合理配置，除项目负责人外，设计团队中：

一级注册建筑师、一级注册结构师、注册公用设备师（给排水）、注册公用设备师（暖通空调）、注册电气工程师、一级注册消防工程师，且同时具备工程类高级及以上工程师的，每个得1分，本项最高得6分。

注：

1、本项评分中所涉专业以注册证书为准；以上人员证书不可重复得分。提供以上人员的证书原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”模块内上传。

2、提供以上人员的开标时间前连续3个月的社保缴纳证明原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”模块内上传。标书代写

企业体系认证（3分）

企业提供质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康管理体系且在有效期内的每个得1分，本项最多得3分，不提供不得分。

提供证书原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”模块内上传。

企业奖项（5分）

投标申请人自2021年7月1日以来承担的公共建筑工程(厂房、商住、住宅除外)项目：

1、获得过建设行政主管部门或国****行业协会（学会）颁发的市级优秀工程设计奖项(如:****协会、****建设厅等颁发的优秀勘察设计奖、优秀工程设计奖等)，每个奖项得1分 。

2、获得过建设行政主管部门或国****行业协会（学会）颁发的省级及以上优秀工程设计奖项(如:****协会、****建设厅等颁发的优秀勘察设计奖、优秀工程设计奖等)，每个奖项得2分。

3、本项最多得5分。

注：

1、仅对投标人所报符合要求的奖项计分,不得重复累计。

2、时间以获奖证书或证明文件为准，同时附获奖证明文件关键页扫描件，获奖证书与获奖证明文件时间不一致时，以获奖证书的时间为准。

3）获奖证书（证明文件）上的获奖单位名称必须与投标人名称完全一致。非投标人获得的奖项不得分。（投标人企业名称发生合法变 更的，****管理部门出具的企业名称变更核准通知书或准予变更登记通知书）。

证明原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”模块内上传。

2.2.4

（2）

技术部分

（60分）

1.设计方案总说明

（4分）

1、对本项目的改造设计，内容经济合理，内部流线清晰合理，构思新颖。（1分）

2、项目设计各项指标满足任务书及设计要点科学、合理。（1分）

3、技术指标满足任务书要求，符合规划要求。（1分）

4、完整的各专业设计说明。（1分）

2.主要技术、经济指标

（4分）

1、针对本项目的具体现状进行有针对性策划，是否符合招标文件提出的指标要求；（2分）

2、是否符合造价经济标准;是否适合本项目用地现状并具有创新性等。（2分）

3.建筑功能

（16分）

1、项目功能要求是否满足设计任务书要求，功能分区是否合理。（4分）

2、流线符合设计任务书要求，且先进合理。（4分）

3、对项目的设计思路把握准确、设计合理。（4分）

4：建筑功能设计合理、经济。（4分）

4.建筑立面改造

（2分）

1、立面翻新改造、比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一。（1分）

2、建筑立面改造方案设计合理、经济。（1分）

5．结构和加固方案

（12分）

1、针对建筑的使用功能，结合建筑外立面造型，结构设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求。（ 4 分）

2、结构设计，对结构改造加固设计耐久性、安全性、经济性、合理性等是否符合国家规范标准及地方规划要求。（4 分）

3、针对本项目实际提出加固设计的合理化建议，并提供结构加固意向图纸。（4 分）

6．设备方案（电气、给水排水、供暖、通风与空气调节、热能动力、智能化等专项设计）

（10分）

1、供配电设计结合建筑功能、使用需求及原变电所位置容量，选择变电所位置、变压器安装容量、低压配电干线形式。（2分）

2、给水排水设计需根据建筑功能使用需求，选择合理的设计方案。（2分）

3、智能化（含三网及室分系统、呼叫系统等）根据医疗建筑特点，合理设计智能化系统，满足医疗建筑使用需求。（2分）

4、空调设计需根据现有条件采用合理的空调方案，并阐述其节能性。（2分）

5、其他各专业（含医用气体、室外工程等）设计内容是否完整合理并满足招标人功能需求。（2分）

7.设计重难点分析及设计进度保障措施

（12分）

1、根据招标文件及提供的资料，就本项目设计重难点进行分析并提出科学合理的解决措施。（建筑、结构、给排水、暖通空调、电气每个专业各2分）

2、设计进度符合招标文件要求，针对本项目工期有完整的设计计划及保障措施，确保设计成果如期交付。（2分）

注：1.评审标准：

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 80％-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 70％-80％；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

技术部分各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。****委员会认定存在重大偏差外，投标文件的设计标部分得分不应低于 70%。

（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）设计标部分各项内容评审，****委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

技术部分设计文件评审采用暗标。暗标编制要求为：设计文件内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。

2.2.4

（3）

投标报价

10分

以有效投标文件的评标价算术平均值为评标基准价，评标价等于评标基准价的得满分。投标人的评标价每高出该评标基准价1%扣0.1分，投标人的评标价每低于该评标基准价1%扣0.2分。

说明：

（1）上述设计费总报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（2）评标价相对评标基准价偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分（计算结果精确到小数点后两位）。

（3）本评分细则中，有效投标****委员会判定为无效标的投标文件。

（4）特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。