首页 /中山大学生命科学学院猪组织样本测序服务采购项目

中山大学生命科学学院猪组织样本测序服务采购项目

公告-招标公告

广东 -广州

发布时间： 2026年07月29日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

大学学院样本测序服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

| 项目概况

采购类型	采购
项目编号	****
项目名称	********学院猪组织样本测序服务采购项目
申购主题	********学院猪组织样本测序服务采购项目
项目类型	服务采购	项目预算
最高限价（元）	969,000.00
报名及响应开始时间	2026-07-29 09:06	报名及响应结束时间	2026-08-04 09:00
采购单位	****
经办人	林老师	经办人电话	020-****5088
地址	省市区新港街道新港西路135号******学院2号楼611
电子签章	本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注	1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。电子标服务

| 采购明细

1 分项名称	********学院猪组织样本测序服务采购项目
报价方式	报总价
报价备注	取有效报价中报价最低者的总价作为基准报价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算：计算方式：（基准报价÷评审报价）×价格分。
附件	项目需求书下载

| 资质要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	第1条资质参数	符合性参数	上传营业执照（副本原件扫描件）	是
2	第2条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）	是
3	第3条资质参数	符合性参数	填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）	是
4	第4条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）	是

| 商务要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	项目业绩	评分性参数	（一）评分内容：提供供应商自2023年1月1日以来的同类业绩，同类业绩指【包含单细胞转录组建库测序、空间转录组建库测序、WGBS中一项或多项技术服务】，供应商每提供1份有效业绩得1分，最高得4分。注：需提供业绩合同扫描件作为证明材料，且合同实施方须为供应商，业绩时间以合同签订时间为准，同一法人单位的多个业绩只计算1个，需提供合同关键页，包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务内容、服务（供货）清单页、项目签订合同双方的落款签字或盖章、签订日期的关键页等。不符合上述要求或未提供有效证明文件的业绩将不予认可。	是
2	文章支持情况	评分性参数	（一）评分内容：提供供应商自2024年1月1日以来，供应商为客户提供测序服务，客户成功发表相关文章（单细胞转录组或空间转录组或WGBS），单个文章影响因子不低于30分，每提供1个得1分；或单个文章影响因子不低于50分，每提供1个得2分；本项最高得4分。（二）评分依据：提供文章首页并标注供应商所在文章位置、影响因子查询截图。	是
3	设备支持情况	评分性参数	（一）评分内容：因仪器数量会影响测序周期，对测序仪器有以下要求：（一）评分内容： 1、供应商具有二代测序平台：DNBSEQ-T7RS ：具有6台（或）以上的，得3分；具有4-5台的，得2分；具有1-3台的，得1分。不具有平台或未提供相关资料不得分。（二）评分依据： 1、提供设备序列号及铭牌照片（每台提供1张）以及供应商购买设备的发票扫描件，未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。（一）评分内容： 2、供应商具有单细胞捕获平台：DNBelab C-TaiM4 具有2台（或）以上的，得2分；具有1台的，得1分；不具有平台或未提供相关资料不得分。（二）评分依据： 1、提供设备序列号及铭牌照片（每台提供1张）以及供应商购买设备的发票扫描件，未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。（一）评分内容： 3、供应商具有二代测序平台：真迈 SURFSeq 具有4台（或）以上的，得3分；具有2-3台的，得2分；具有1台的，得1分；不具有平台或未提供相关资料不得分。（二）评分依据： 1、提供设备序列号及铭牌照片（每台提供1张）以及供应商购买设备的发票扫描件，未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。（一）评分内容： 4、供应商具有二代测序平台：Illumina NovaSeqTM X Plus 具有10台（或）以上的，得4分；具有4-9台的，得2分；具有1-3台的，得1分。不具有平台或未提供相关资料不得分。（二）评分依据： 1、提供设备序列号及铭牌照片（每台提供1张）以及供应商购买设备的发票扫描件，未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。	是
4	售后服务能力	评分性参数	供应商针对本项目提供的售后服务体系、方案（包括但不限于售后服务保障方案、售后服务承诺等）进行综合评审：（1）售后服务体系、方案内容完整详细、表述清晰、合理；售后响应能优于需求书中“5.售后要求”，售后处理措施完善、可行，得5分（需提供售后服务承诺函，无承诺函不得分）；（2）售后服务体系、方案内容较为完整、表述较清晰、合理；售后响应能满足需求书中“5.售后要求”，售后处理措施基本完善、可行的，得3分（需提供售后服务承诺函，无承诺函不得分）；（3）售后服务体系基本成型，方案内容较为单薄、合理性一般；故障报修响应及故障处理措施简单笼统，存在部分短板，仅能部分满足采购人服务需求，得1分（需提供售后服务承诺函，无承诺函不得分）；未提供方案，不得分。	是
5	数据安全保障方案	评分性参数	根据供应商提供的数据安全保障方案及相关管控措施进行综合评审，依据方案完整性、合理性与落地性进行打分： 1. 数据安全保障方案完整全面、针对性强，贴合测序项目数据保密需求。各项安全管控措施科学完善、落地性强，可全方位保障项目数据安全，得5分。 2. 提供了数据安全保障方案，具备基础的数据安全管控措施。方案整体合理可行，能够基本满足本项目数据安全保障需求，得3分。 3. 仅简单提及数据安全保障相关内容，方案内容较为单薄。缺乏有效的专项管控措施，难以保障项目数据安全，得1分。 4. 未提供本项目任何数据安全保障方案及相关管控措施。本项不得分。	是
6	项目团队人员	评分性参数	（一）评分内容：根据供应商拟安排的项目团队人员（含项目负责人）资历情况进行评审： 1、项目负责人（仅限1名）具有生物或医药领域正高级职称证书，得4分； 2、拟投入团队人员配置（项目负责人除外）不少于10人，在此基础上：项目人员（项目负责人除外）具有生物或医药领域副高级或以上职称证书的，每提供1人得2分，最高得6分。备注：以上1和2项合计最高得10分，满足以上多项条件，同一人员不可重复计分。（二）评分依据： 1、供应商需在《拟为本项目配置的人员情况表》中列明相关人员拟担任的工作方面，并提供以上人员在供应商单位任职证明材料，要求提供上述人员报价截止日期前6个月通过供应商缴纳的任意一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件； 2、供应商须提供上述职称证书，职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。未提供社保证明不得分，未提供相应的证书不得分； 3、同一人员不能重复计分，以最高的职称资格为准。	是

| 技术要求

序号要求名称要求内容是否需要附件说明

1	技术要求响应情况	对用户需求书中第二部分“2.具体技术要求”中的要求进行响应，需求书未提及证明材料要求的，需要提供方案或承诺函。（1）标注“▲”的重要技术参数（共3项，最高分10.5分）：响应为“正偏离”或“符合”的，该项得3.5分；响应为“负偏离”的，该项不得分；（2）未标注“★”或“▲”的一般技术参数（共21项，最高10.5分）：响应为“正偏离”或“符合”的，该项得0.5分；响应为“负偏离”的，该项不得分. （3）标注有“★”号的条款必须实质性响应，负偏离（不满足要求）将导致报价无效。	是
2	技术服务方案	1、技术服务方案完整周全、落地性强，充分贴合生物样本测序全流程工作需求，针对性突出，配套完善的样本、数据、设备突发问题应急预案，得15分； 2、技术服务方案整体规范可行，适配测序项目各项技术工作，具备一定专属服务安排，拥有完整可用的应急处置方案，得11分； 3、技术服务方案框架完整、可基础落地，但缺少针对测序样本、检测分析的专属服务设计，仅配备通用简易应急预案，得7分； 4、技术服务方案内容单薄，和生物测序项目适配度低，应急处置内容简单空洞，无法有效应对项目各类突发问题，得3分； 5、不符合要求或未提供的，不得分。	是
3	项目计划进度安排的合理性	1、进度控制方案科学合理，各阶段工期划分清晰、安排切实可行，可保障项目按期交付，得4分； 2、进度控制方案较为合理，工期安排具备可行性，能满足项目进度要求，得3分； 3、进度控制方案完整性一般，工期安排存在少量不合理之处，仅能满足基础进度管控需求，得2分； 4、进度控制方案不合理，无有效进度管控手段，得1分； 5、不符合要求或未提供的，不得分。	是
4	实施保障方案	考察供应商提供的质量保障措施，需覆盖样本标记质量管控、文库构建及测序质量管控、项目风险点防控三类措施： 1、方案完整覆盖样本标记质量管控、文库构建及测序质量管控、全流程风险防控三项内容。各项质量保障措施全面完整、科学合理、可操作性强，能够全方位保障本项目生物样本测序整体质量，有效规避项目实施各类风险，得10分； 2、方案完整包含样本标记、文库测序、风险防控三项保障内容。整体质量保障措施较为完善、可行性较好，可有效保障项目测序质量，仅部分保障细节不够细化，得7分； 3、方案整体保障措施内容简单、维度单一，完整性和针对性一般，仅能满足项目基础测序质量要求，得4分； 4、方案未形成完整的质量保障体系，保障措施笼统、可行性差，难以有效保障项目测序质量、防控相关风险，得1分； 4、未提供本项目实施保障方案的，或缺少任一领域措施的，得0分。	是