盐源县盐井河河堤等口袋公园建设项目(施工标段招标)

发布时间: 2026年07月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县盐井河河堤等口袋公园建设项目(施工标段招标)
2026-07-29
**县盐井河河堤等口袋公园建设项目(施工标段招标)评标结果公示
项目及标段名称 **县盐井河河堤等口袋公园建设项目(施工标段招标)
招标人 **** 招标人联系电话 0834-****558
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 028-****7858
开标地点 凉山州**市马水河街5号 开标时间 ****0727 - 11:00:00
公示期 2026年07月29日 至 2026年08月03日 投标最高限价(元) ****4871.67
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 **** 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 365 ****8762.87 ****503.90 91.75 第一名 ******公司 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准。 365 ****6919.20 ****660.23 91.35 第一名 **铭****公司 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 365 ****5950.62 ****691.65 90.89 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无
中标候选人排序 中标候选人名称 评标专家 商务部分得分 技术部分得分 报价部分得分
中标候选人评审结果
第一名 **** 招标人代表1 4.00 28.00 58.72
招标人代表2 4.00 32.00 58.72
评标专家1 4.00 28.80 58.72
评标专家2 4.00 28.00 58.72
评标专家3 4.00 28.80 58.72
评标专家4 4.00 28.80 58.72
评标专家5 4.00 28.80 58.72
第一名 ******公司 招标人代表1 4.00 26.40 59.35
招标人代表2 4.00 25.60 59.35
评标专家1 4.00 28.80 59.35
评标专家2 4.00 28.00 59.35
评标专家3 4.00 28.80 59.35
评标专家4 4.00 29.60 59.35
评标专家5 4.00 28.80 59.35
第一名 **铭****公司 招标人代表1 4.00 24.80 59.58
招标人代表2 4.00 25.60 59.58
评标专家1 4.00 28.80 59.58
评标专家2 4.00 24.00 59.58
评标专家3 4.00 28.80 59.58
评标专家4 4.00 30.40 59.58
评标专家5 4.00 28.80 59.58
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人 肖马可 二级建造师注册证书 川251********18352 / /
项目技术负责人 景远强 职称证书 201****3655 市政工程 中级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
项目负责人 乔冬梅 二级建造师注册证书 川251********93117 / /
项目技术负责人 黄静 职称证书 201****7094 市政工程 中级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**铭****公司)
项目负责人 覃芹 二级建造师注册证书 川251********09144 / /
项目技术负责人 代光云 职称证书 201****6931 市政公用工程 中级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****)
****建设局 ****县城市生活垃圾填埋厂改造工程项目 ****0626 ****1014 垃圾堆****填埋场已填理区域垃圾堆体及污染土壤开挖、场外垃圾堆体及污染土壤开挖、场外垃圾及污染土壤转运、垃圾堆体整形。现状场内垃圾及污染土壤开挖共计约86065m。现状场外垃圾及污染土壤开挖、转运共计约40000m。垃圾堆体整形共计126065m3(二)防渗改造工程1.填埋厂防渗改造。2.原未填埋区表层剥离。3.地下水监测井洗井清淤。 ****545.17 廖小兰
****农业农村局 ****园区扩建项目 ****0808 ****0327 1、****猪场项目建设主要内容:引水管、排污工程、猪场改扩建等。 2、****猪场项目建设主要内容:引水工程、圈舍改扩建、设备配套及安装线路改扩建、电器安装等。 3、****猪场项目建设主要内容:圈舍完善设备配套及改扩**装、电器安装、给水管安装、蓄水池等。 4、****养猪场项目建设主要内容:土建、设备配套及改扩**装、给排水管污水池等 ****0725.19 吴燕
****建设局 **县**污水管网改造项目 ****0920 ****0624 管网改造以及相关附属配套设施建设 ****7167.47 肖杰
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(******公司)
****政府 **县书古镇G245沿线人居环境治理修复建设项目 ****0402 ****0504 **县书古镇G245沿线人居环境治理修复建 890625.70 倪洪松
**县****委员会 **县美甘乡地莫村农村生活污水治理项目 ****0405 ****0910 **县美甘乡地莫村农村生活污水治理 988420.31 彭露
木****管理局 凉山州2023年森林草原防灭火基础设施建设项目 ****0901 ****0611 **野外直升机起降点1座、**航空消防取水点1处 ****092.40 陈磊
第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(**铭****公司)
****政府 2024年巴姑乡人居环境改善项目 ****0423 ****0723 / 162000.00 张立文
****体育局 **县**片区人行步道改造及配套设施建设项目 ****1205 ****0115 / 469800.00 王杨杨
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**铭****公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(**铭****公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ****公司 ****9835.97元(/) ****577.00元(/) 84.89 ******公司 ****7601.43元(【已标价工程量清单评审]规费记取基数超过招标控制价要求,【已标价工程量清单评审]单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清。【已标价工程量清单评审】提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%且投标人放弃澄清苏惠容【已标价工程量清单评审】投标单位提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。罗秋林[已标价工程量清单评审]提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。【已标价工程量清单评审]单位工程规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,【已标价工程量清单评审】投标报价中的盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程四个单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清) ****342.46元(【已标价工程量清单评审]规费记取基数超过招标控制价要求,【已标价工程量清单评审]单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清。【已标价工程量清单评审】提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%且投标人放弃澄清苏惠容【已标价工程量清单评审】投标单位提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。罗秋林[已标价工程量清单评审]提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。【已标价工程量清单评审]单位工程规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,【已标价工程量清单评审】投标报价中的盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程四个单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清) 0.00 ****公司 ****0446.85元(/) ****187.88元(/) 83.48 **新创****公司 ****3407.77元(/) ****148.80元(/) 84.12 **兴****公司 ****8856.35元(/) ****597.38元(/) 87.12 **博众****公司 ****0826.97元(/) ****568.00元(/) 88.69 ******公司 ****6668.44元(/) ****409.47元(/) 83.99 ******公司 ****9225.09元(/) ****966.12元(/) 86.08 ******公司 ****4271.83元(【资格评审】项目经理未提供**B证,【资格评审】项目经理未附**B证,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定未提供项目经理安考B证,【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,未提供安全考核合格证B证,【资格评审】项目经理未提供**B证。【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】未提供项目经理安全生产考核合格证(B证),不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) ****4271.83元(【资格评审】项目经理未提供**B证,【资格评审】项目经理未附**B证,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定未提供项目经理安考B证,【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,未提供安全考核合格证B证,【资格评审】项目经理未提供**B证。【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】未提供项目经理安全生产考核合格证(B证),不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) 0.00 凉山****公司 ****6434.91元(/) ****175.94元(/) 90.24 ******公司 ****2428.15元(/) ****169.18元(/) 84.86 ****公司 ****2841.04元(/) ****582.07元(/) 87.84 凉山****公司 ****8223.39元(/) ****964.42元(/) 85.90 **中****公司 ****2356.75元(/) ****097.78元(/) 90.07 ****公司 ****3578.06元(/) ****319.09元(/) 89.18 ******公司 ****3776.50元(【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】投标人上传IP地址与**晨悦****公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2)。【形式评审】投标人上传IP地址与**晨悦****公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2),视为串通投标。【形式评审】上传IP地址异常,不符合投标人须知前附表10.15要求,【形式评审】不符合招标文件10.15要求【形式评审】系统提示“上传IP地址”异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15款规定,【形式评审】上传IP地址异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15项要求) ****3776.50元(【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】投标人上传IP地址与**晨悦****公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2)。【形式评审】投标人上传IP地址与**晨悦****公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2),视为串通投标。【形式评审】上传IP地址异常,不符合投标人须知前附表10.15要求,【形式评审】不符合招标文件10.15要求【形式评审】系统提示“上传IP地址”异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15款规定,【形式评审】上传IP地址异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15项要求) 0.00 ******公司 ****6494.58元(【资格评审】业绩不符合要求,[资格评审]提供的业绩未能证明为市政工程业绩,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定提供的类似项目业绩不能证明为市政项目,【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定罗秋林:【资格评审】提供的业绩不符合招标文件要求。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】提供的类似项目业绩资料不能反映已属于市政公用工程施工业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) ****6494.58元(【资格评审】业绩不符合要求,[资格评审]提供的业绩未能证明为市政工程业绩,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定提供的类似项目业绩不能证明为市政项目,【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定罗秋林:【资格评审】提供的业绩不符合招标文件要求。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】提供的类似项目业绩资料不能反映已属于市政公用工程施工业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) 0.00 **省鑫****公司 ****0700.03元(/) ****441.06元(/) 84.25 **华域****公司 ****3325.32元(/) ****066.35元(/) 90.06 **久泰****公司 ****2059.42元(/) ****800.45元(/) 85.45 **中天****公司 ****5999.95元(/) ****740.98元(/) 83.75 **万****公司 ****5631.21元(/) ****372.24元(/) 83.88 凉山****公司 ****2543.70元(【资格评审】不符合要求。【资格评审】提供的业绩未能证明为市政工程业绩,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。[资格各评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定提供的业绩未能证明为市政工程业绩。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】提供的业绩不符合招标文件要求。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】提供的类似项目业绩资料不能反映已属于市政公用工程施工业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) ****2543.70元(【资格评审】不符合要求。【资格评审】提供的业绩未能证明为市政工程业绩,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。[资格各评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定提供的业绩未能证明为市政工程业绩。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,【资格评审】提供的业绩不符合招标文件要求。【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。【资格评审】提供的类似项目业绩资料不能反映已属于市政公用工程施工业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项要求) 0.00 **省**市****公司 ****2312.60元(/) ****053.63元(/) 85.83 ******公司 ****3914.13元(/) ****655.16元(/) 85.67 ******公司 ****5504.62元(/) ****245.65元(/) 84.65 **业科****公司 ****0204.70元(/) ****945.73元(/) 84.08 ******公司 ****5262.47元(/) ****003.50元(/) 84.23 **中信****公司 ****9087.46元(/) ****828.49元(/) 84.06 **昊昱****公司 ****6990.60元(/) ****731.63元(/) 84.66 ****公司 ****8118.88元(/) ****859.91元(/) 87.72 **亿****公司 ****3039.03元(/) ****780.06元(/) 84.25 **华恒****公司 ****8322.95元(/) ****063.98元(/) 84.53 凉山****公司 ****7160.30元(/) ****901.33元(/) 88.62 ******公司 ****3050.07元(/) ****800.45元(/) 85.11 ******公司 ****8091.05元(【已标价工程量清单评审】规费记取基数超过招标控制价要求,【已标价工程量清单评审】单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清。【已标价工程量清单评审】提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%且投标人放弃澄清,【已标价工程量清单评审】投标单位提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清罗秋林[已标价工程量清单评审]提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。【已标价工程量清单评审】单位工程规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,【已标价工程量清单评审】投标报价中的盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程四个单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清) ****832.08元(【已标价工程量清单评审】规费记取基数超过招标控制价要求,【已标价工程量清单评审】单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清。【已标价工程量清单评审】提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基数高于招标控制价相应金额30%且投标人放弃澄清,【已标价工程量清单评审】投标单位提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清罗秋林[已标价工程量清单评审]提交的投标报价中以下单位工程(**县盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程)的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且放弃澄清。【已标价工程量清单评审】单位工程规费计取基数高于招标控制价相应金额30%,【已标价工程量清单评审】投标报价中的盐井河河堤口袋公园电气工程、润盐口袋公园电气工程、柏兴大桥桥头口袋公园给排水、市政工程四个单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,且投标单位放弃澄清) 0.00 ******公司 ****3534.36元(/) ****275.39元(/) 83.80 **金****公司 ****1679.64元(/) ****420.67元(/) 85.05 **县****公司 ****3903.10元(/) ****644.13元(/) 83.44 ******公司 ****5273.52元(/) ****014.55元(/) 86.81 ******公司 ****7678.74元(/) ****419.77元(/) 90.19 **晨悦****公司 ****9456.20元(【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】投标人上传IP地址与******公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2)。【形式评审】投标人上传IP地址与******公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2),视为串通投标。【形式评审】上传IP地址异常,不符合投标人须知前附表10.15要求,【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】系统提示“上传IP地址”异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15款规定,【形式评审]上传IP地址异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15项要求) ****9456.20元(【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】投标人上传IP地址与******公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2)。【形式评审】投标人上传IP地址与******公司的上传IP地址一致不符合投标人须知前附表10.15(2),视为串通投标。【形式评审】上传IP地址异常,不符合投标人须知前附表10.15要求,【形式评审】不符合招标文件10.15要求。【形式评审】系统提示“上传IP地址”异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15款规定,【形式评审]上传IP地址异常,不符合第二章“投标人须知前附表”第10.15项要求) 0.00 ******公司 ****4398.42元(/) ****139.45元(/) 85.04
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容) ****、******公司、**铭****公司
接收异议的联系人及联系方式 联系人:李老师 联系方式:0834-****558
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:****建设局 联系方式:0834-****239
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~