首页 /南丰镇新德村农房集中规建点相关配套设施工程中标候选人公示

南丰镇新德村农房集中规建点相关配套设施工程中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -张家港市

发布时间： 2026年07月29日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

设施工程中标

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**镇新德村农房集中规建点相关配套设施工程中标候选人公示

编号: ****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**镇新德村农房集中规建点相关配套设施工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

/		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	宝翔**公司	新**公司
投标报价（元）		****206	****000.01	****800
项目负责人		徐新春	李聪聪	余静娟
联合体单位		无	无	无
暂估价	工程	/
（元）	材料	/

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人	徐新春	项目经理	320***********6736	注册二级建造师-市政公用工程	苏232****04176
宝翔**公司	项目负责人	李聪聪	项目经理	342***********8585	注册二级建造师-市政公用工程	苏232****20563
新**公司	项目负责人	余静娟	项目经理	320***********2323	注册二级建造师-市政公用工程	苏232****21140

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(元)
****	**办公楼项目市政后配套	****	2023.8.25	****4433.95元
宝翔**公司	歇马桥艺术街区雨污水及配套设施改造	金**公司	2025.4.3	****322元
新**公司	****办事处实施2024年、2025年污水零星工程北片区	**政府**办事处	2024.2.18	****117.93元

1.3、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(元)

2.1、未入围单位及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	市**公司	评标未入围
2	******公司	评标未入围
3	永通**公司	评标未入围
4	******公司	评标未入围
5	鼎峰**公司	评标未入围
6	新**公司	评标未入围
7	******公司	评标未入围
8	市**公司	评标未入围
9	******公司	评标未入围
10	******公司	评标未入围
11	鑫**公司	评标未入围
12	****集团有限公司	评标未入围
13	市吉达**公司	评标未入围
14	市**公司	评标未入围
15	市**公司	评标未入围
16	驰通**公司	评标未入围
17	******公司	评标未入围
18	常****公司	评标未入围
19	****公司	评标未入围
20	******公司	评标未入围
21	******公司	评标未入围
22	******公司	评标未入围
23	****集团有限公司	评标未入围
24	****公司	评标未入围
25	中**公司	评标未入围
26	轩**公司	评标未入围
27	******公司	评标未入围
28	九**公司	评标未入围
29	华**公司	评标未入围
30	聚**公司	评标未入围
31	******公司	评标未入围
32	******公司	评标未入围
33	****公司	评标未入围
34	海润**公司	评标未入围
35	市蔚然**公司	评标未入围
36	市昕**公司	评标未入围
37	市****公司	评标未入围
38	****集团有限公司	业绩不符合招标文件要求
39	隆**公司	业绩不符合招标文件要求
40	******公司	业绩不符合招标文件要求
41	市**公司	业绩不符合招标文件要求
42	市**公司	业绩不符合招标文件要求
43	******公司	业绩不符合招标文件要求

2.2、初审未通过单位及原因

序号

单位名称

不合格原因

2.3、无效标及原因

序号

单位名称

不合格原因

3、报价修正

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

评委H

评委I

评委J

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价(元)	经济标	信用分	考评分	得分
1	****	****206	93.58	3.54	0	97.12
2	宝翔**公司	****000.01	93.23	3.45	0	96.68
3	新**公司	****800	93.00	3.44	0	96.44
4	******公司	****017.89	92.99	3.43	0	96.42
5	******公司	****007.99	92.75	3.44	0	96.19
6	****公司	****106.56	92.62	3.46	0	96.08
7	保税区金运通**公司	****666.86	92.34	3.35	0	95.69
8	****集团有限公司	****085	92.32	3.36	0	95.68
9	中住****公司	****900.01	91.97	3.50	0	95.47
10	省**公司	****181	91.95	3.36	0	95.31
11	****公司	****897	91.73	3.24	0	94.97
12	凯达**公司	****188.01	91.59	3.38	0	94.97
13	**集团**公司	****399.79	91.52	3.44	0	94.96
14	市**公司	****193.7	91.59	3.25	0	94.84
15	中通**公司	****896.24	90.58	3.36	0	93.94