湖南工程学院 奥塔戈学院文化建设与环境升级改造项目项目更正公告

发布时间: 2026年07月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** ****学院文化建设与环境升级改造项目项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称: ****学院文化建设与环境升级改造项目
原公告的采购计划备案号:(2026)********0548-1
首次公告日期:2026年07月27日
原公告开标时间:2026年08月07日 09:00:00标书代写
延期开标时间:无标书代写
二、更正信息
更正事项:
采购公告采购文件采购结果
更正内容:(采购结果更正,还需同时在附件中公告变更后的中标(成交)供应商的相关信息)
更正前内容 更正后内容


(一)原磋商文件第二章竞争性磋商综合评分法:


竞争性磋商综合评分法
采购项目定标方式 整包
评审因素及权值
评审因素 权值范围 分值(A)
商务部分 F1=0.15 A1(15)
技术部分 F2=0.55 A2(55)
价格部分 F3=0.30 A3(30)


综合评分表
评审因素 计分因素 分值 评分标准
商务部分(A1) 投标人业绩 3分 投标人自2021年1月1日至投标截止时间前(以合同签订时间为准),具有类似项目业绩的,每提供1个得1.5分,最高得3分。(提供有效合同复印件,否则不计分)标书代写
售后服务方案 12分 根据供应商提供售后服务方案进行评审:包括但不限于①免费售后质量保证计划(3分);②维修技术力量(3分);③维修响应时间(3分);④质保范围及内容(3分)。完全符合本项目实际情况,落地性强的计12分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除1.5分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等。
技术部分(A2) 满足磋商文件技术要求程度 5分 以磋商文件的技术指标为基准,完全满足磋商文件技术要求的指标记5分;一般技术要求(不带“★”的技术指标)负偏离一项扣0.5分,扣完为止;技术指标如应答时缺项,则视同负偏离处理。
深化设计举措 24分 供应商应根据项目实际情况,提供与本项目匹配的深化施工图、****学院专属 IP形象设计图进行评审:1、现场勘察内容完整,布展思路清晰(8分); 2、****学院办学特色,****学院专属 IP形象系统(8分);3、施工图纸深化完整、满足施工要求(8分)。完全符合本项目实际情况的计24分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除2分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等。
施工管理方案 6分 根据供应商提供施工管理方案进行评审:包括但不限于①安全文明施工制度(2分);②全过程管控措施(2分);③贴合施工场景,切实可行(2分)。完全符合本项目实际情况,落地性强的计6分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除1分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等
质量管理体系与措施 7分 根据供应商提供质量管理体系与措施进行评审:包括但不限于①施工质量目标、质量保障体系、组织架构、岗位职责(3.5分);②质量管理过程保障措施、技术保障措施方案(3.5分)。完全符合本项目实际情况,落地性强的计7分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除1.75分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等
工程进度计划与保证措施 6分 根据供应商提供工程进度计划与保证措施进行评审:包括但不限于 ①全施工工序工期排布(2分);②人、材、机**配置(2分);③工期延误保障、赶工预案措施(2分)。完全符合本项目实际情况,落地性强的计6分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除1分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等
环境管理体系与措施 7分 根据供应商提供环境管理体系与措施进行评审:包括但不限于 ①环保施工部署(3.5分);②消防、保卫管理制度及相应措施(3.5分)。完全符合本项目实际情况,落地性强的计7分;每一项内容有缺漏的扣除该项对应分数;每项内欠合理或欠完善的每处扣除1.75分,扣完为止,本方案未提供的不计分。 注:①有缺漏项是指未提供对应内容;②欠合理、欠完善是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等
报价部分(A3) 投标报价 30分 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×价格分值注:磋商小组认为供应商最后报价明显不合理或低于成本,有可能影响项目实施和不能诚信履约的,可要求其在规定期限内提供书面文件及相关证明材料解释说明。(具体操作办法按磋商须知正文30.4款执行)



竞争性磋商综合评分法
采购项目定标方式 整包
评审因素及权值
评审因素 权值范围 分值(A)
商务部分 F1=0.15 15
技术部分 F2=0.45 45
价格部分 F3=0.40 40
分类 评审因素 权值 评审因素、标准
报价部分(40分) 磋商报价 40分 ****小组一致认定满足磋商文件要求且有效报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为40分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价÷最后磋商报价)×40。根据财库[2026]2号文件《财****政府采购异常低价问题的通知》,供应商投标(响应)报价低于采购项目最高限价65%的属异常低价,按废标处理。
技术部分(45分) 施工方案与技术措施 10分 根据供应商提供针对本项目特点的施工方案(包括但不限于项目总体概况表述,项目主要及关键方案、施工顺序、施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领阐述、工程进度计划与保证措施等) 的完整性、详细程度、专业性、合理性、针对性、可行程度进行综合评定:1.项目总体概况表述全面、清晰、完整、准确,图文并茂;2.项目整体部署及措施先进、可靠;3.对项目主要及关键方案有深入的表述,对重点、难点分析透彻,解决方案切实可行;4.施工平面布置有针对性、合理,符合安全、文明生产要求、提出的总工期及节点工期进度计划符合采购人工期要求。上述内容:完全满足要求的计10分,每有一项遗漏缺失扣2.5分,每项内有欠合理或欠完善的每处扣1.25分,扣完为止;未提供的不计分。注:1、缺漏项是指该项内容未提供具体的实施方案内容,或者整段内容照搬采购需求、评审办法的内容未做修改等;2、欠合理是指非专门针对本项目或者不适用项目的情形,内容不完整或者缺少关键安排,套用其他项目方案、内容前后矛盾、表述错误、计划安排无条理性、方案内容空洞、存在歧义、逻辑混乱、内容不完善等;针对性欠缺是指项目名称不符、未贴合采购需求、方案内容与项目需求不一致或没有关联性、涉及的技术规范标准等与国家标准或行业标准或磋商文件要求不一致。
工程进度计划与保证措施 12分 根据供应商提供的工程进度计划与保证措施的严密性、合理性、完善性、针对性等因素综合评定:1.对项目特点、关键线路分析到位;2.控制性工程以及重难点工程提出的工程进度计划符合采购人工期要求;3.各施工环节**配置合理,工期保证措施得力、可行且有操作性。上述内容:完全满足要求的计12分,每有一项遗漏缺失扣4分,每项内有欠合理或针对性欠缺的每处扣1分,扣完为止;未提供的不计分。注:1、缺漏项是指该项内容未提供具体的实施方案内容,或者整段内容照搬采购需求、评审办法的内容未做修改等;2、欠合理是指非专门针对本项目或者不适用项目的情形,内容不完整或者缺少关键安排,套用其他项目方案、内容前后矛盾、表述错误、计划安排无条理性、方案内容空洞、存在歧义、逻辑混乱、内容不完善等;针对性欠缺是指项目名称不符、未贴合采购需求、方案内容与项目需求不一致或没有关联性、涉及的技术规范标准等与国家标准或行业标准或磋商文件要求不一致。
质量管理体系与措施 10分 根据供应商针对本项目特点制定的质量保证管理体系与措施的严密性、合理性、完善性、针对性等因素综合评定(内容包括但不限于:质量保障体系、质量控制措施及保证质量的技术措施、建立健全项目质量管理规章制度、质量保障承诺等):1、质量目标明确,优于磋商文件的要求;2、管理机构健全,职责分工明确;3、管理制度齐全;4、实施与监控措施全面、有效。上述内容:完全满足要求的计10分,每有一项遗漏缺失扣2.5分,每项内有欠合理或欠完善的每处扣1.25分,扣完为止;未提供的不计分。注:1、缺漏项是指该项内容未提供具体的实施方案内容,或者整段内容照搬采购需求、评审办法的内容未做修改等;2、欠合理是指非专门针对本项目或者不适用项目的情形,内容不完整或者缺少关键安排,套用其他项目方案、内容前后矛盾、表述错误、计划安排无条理性、方案内容空洞、存在歧义、逻辑混乱、内容不完善等;针对性欠缺是指项目名称不符、未贴合采购需求、方案内容与项目需求不一致或没有关联性、涉及的技术规范标准等与国家标准或行业标准或磋商文件要求不一致。
安全管理体系与措施 8分 根据供应商针对本项目的安全管理体系与措施的严密性、合理性、完善性、针对性等因素综合评定:1.安全目标明确,管理机构健全,职责分工明确;2.管理制度齐全;3.实施与监控措施全面、有效,针对可能出现的风险采取预防;4.应急处置措施具体、可行性强。上述内容:完全满足要求的计8分,每有一项遗漏缺失扣2分,每项内有欠合理或针对性欠缺的每处扣1分,扣完为止;未提供的不计分。注:1、缺漏项是指该项内容未提供具体的实施方案内容,或者整段内容照搬采购需求、评审办法的内容未做修改等;2、欠合理是指非专门针对本项目或者不适用项目的情形,内容不完整或者缺少关键安排,套用其他项目方案、内容前后矛盾、表述错误、计划安排无条理性、方案内容空洞、存在歧义、逻辑混乱、内容不完善等;针对性欠缺是指项目名称不符、未贴合采购需求、方案内容与项目需求不一致或没有关联性、涉及的技术规范标准等与国家标准或行业标准或磋商文件要求不一致。
环境保护管理体系与措施 5分 根据供应商提供的环境保护体系与措施,结合本项目实际情况等因素综合评定:1.提供的项目现场情况分析符合实际;2.噪音控制、污水控制、扬尘控制,材料堆放等表述全面且方案完善、环境管理目标明确;3.管理机构健全,职责分工明确;4.管理制度齐全;5.实施与监控措施全面、有效,方案整体针对性强,且具有可行性。上述内容:完全满足要求的计5分,每有一项遗漏缺失扣1分,每项内有欠合理或针对性欠缺的每处扣0.5分,扣完为止;未提供的不计分。注:1、缺漏项是指该项内容未提供具体的实施方案内容,或者整段内容照搬采购需求、评审办法的内容未做修改等;2、欠合理是指非专门针对本项目或者不适用项目的情形,内容不完整或者缺少关键安排,套用其他项目方案、内容前后矛盾、表述错误、计划安排无条理性、方案内容空洞、存在歧义、逻辑混乱、内容不完善等;针对性欠缺是指项目名称不符、未贴合采购需求、方案内容与项目需求不一致或没有关联性、涉及的技术规范标准等与国家标准或行业标准或磋商文件要求不一致。
商务部分(15分) 供应商类似业绩 10分 供应商自2022年6月(以合同签订日期为准)至首次响应文件递交截止时间止,提供建筑工程施工项目业绩的,每提供一个计5分,最多计10分。注:响应文件中提供合同复印件加盖单位公章,未按要求提供不计分。标书代写
售后服务承诺 5分 磋商小组依据提供的售后服务方案,在满足本项目基础条件的前提下,对质保范围及内容、质保费用、质保条件、维修响应时间等方面进行评审:方案内容完整详实,措施具体,落地可行性高的计5分;方案内容较为齐全,具备一定可行性,少量细节待完善的计3分;方案存在明显缺漏,措施笼统,可行性不足的计1分;未提供不计分。
说明:1、供应商的综合得分为:****小组成员对其评标的综合得分。2、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。3、评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。评审得分相同的,按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐排名第一的成交候选人。4、****小组评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺,响应文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不一致的则该评分项计0分处理。5、若提交的相关证明材料无法得到核实或未在规定的时间内提交,磋商小组将对其所对应的评分项记0分。以上所有证明材料响应文件中需附相关资料复印件并加盖供应商公章,提供虚假资料的供应商将取消投标资格。


更正日期:2026年07月29日
三、疑问及质疑
本更正公告为招标文件的组成部分,招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改,若本更正公告与原招标文件内容有不一致之处,应以本更正公告为准。
供应商认为本更正内容存在歧视性的,应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。
四、其他补充事宜

五、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1、采购人信息
名称:****
地址:**省**市福星东路88号
联系方式:0731-****3362
2、采购代理机构信息
名称:****
地址:**省**市**区**街道**路53****广场1号楼1单元****003号
联系方式:0731-****0160
3、项目联系方式
项目联系人:陈丽娟、沈琼湘
电话:0731-****0160
附件(适用于更正中标、成交供应商)
1、中标、成交供应商为中小企业的,应公告其《中小企业声明函》
2、中标、成交供应商为残疾人福利性单位的,应公告其《残疾人福利性单位声明函》
3、中标、成交供应商为注册地在国家****公司的,应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。
(无附件)
招标进度跟踪
2026-07-29
信息变更
湖南工程学院 奥塔戈学院文化建设与环境升级改造项目项目更正公告
当前信息
标书代写
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~