濉溪县杨柳中心小学150米运动场工程采购项目招标答疑澄清

一、问：招标文件第14.2条约定：本项目最高限价为造价咨询单位编制的控制价（最高投标限价）金额下浮15%，即：597618.97×0.85=507976.12 元。注：供应商投标报价超过最高限价507976.12元做无效标处理。造价咨询出具的招标控制价597618.97元为本项目造价基准，招标人未经合理论证，直接在控制价基础上下浮15%设定最高投标限价，大幅压缩合理报价空间。该设置方式人为缩小有效报价区间，客观上形成隐性价格区间限制，违背工程造价客观规律；同时设置单一刚性价格红线，排斥能够按照原控制价合理报价的潜在投标人。参考《招标投标法实施条例》第二十七条、第五十条规定，不得以投标报价浮动区间作为否决投标条件。异议请求：取消控制价下浮15%的限制，以造价咨询编制控制价597618.97元作为本项目正式最高投标限价；

答：招标公告及招标文件第1页第一项目基本情况3、4条“预算金额： 597618.97元 ，最高限价： 507976.12元”改为预算金额： 597618.97元 ，最高限价：597618.97元；第5页供应商须知前附表14.2最高限价“本项目最高限价为造价咨询单位编制的控制价（最高投标限价）金额下浮15%，即： 597618.97×0.85=507976.12 元。注：供应商投标报价超过最高限价507976.12元做无效标处理”修改为本项目最高限价为597618.97元。

二、问：招标文件综合评分标准业绩条款：1.企业业绩：仅认可运动场**、维修、扩建施工业绩；2.项目经理业绩：仅认可运动场**、维修、扩建施工业绩。事实与法律依据：本项目为校园室外场地改造工程，施工内容包含场地平整、硬质铺装、排水、面层施工，具备市政公用工程、建筑工程施工资质企业均可完成施工。评分细则仅限“运动场专项业绩”加分，将市政场地、校园改造、硬质景观场地工程排除在外。该商务条件与项目实际施工需求不相适应，属于以特定行业业绩作为加分条件，涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违反《招标投标法实施条例》第三十二条第（二）、（三）项。异议请求：修改业绩评审标准，业绩范围调整为：市政类似业绩均可得分。

答：因本项目规模较小，第31页评标办法企业业绩、项目经理业绩“单项合同金额不低于35万元的运动场**、维修、扩建施工业绩”均修改为市政类似业绩。加急标书代写

三、其他：获取采购文件时间**至2026年8月1日每日上午8：30至11：30，下午14：30至17：30；响应文件提交及开启时间2026年8月2日15时00分。加急标书代写

****

****

2026年7月29日