****填埋场临时
过渡场应急扩容工程项目
竣工环境保护验收报告
| 建设单位 | : | **** |
| 编制单位 | : | ****公司 |
2022年1月
编制单位法人代表:李纠纠
项目负责人:李伟伟
报告编写人:周雄
| 建设单位: | **** | 编制单位: | ****公司 |
| 电话: | 0731-****0564 | 电话: | 0731-****6628 |
| 传真: | / | 传真: | / |
| 邮编: | 411000 | 邮编: | 410000 |
| 地址: | **市**路251号 | 地址: | **市**区学士街道玉莲路32****工业园28栋101房 |
目录
第一部分、****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目竣工环境保护验收监测报告
第二部分、验收意见
第一部分
****填埋场临时过渡场应急
扩容工程项目
竣工环境保护验收监测报告
****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目
竣工环境保护验收报告
| 建设单位 | : | **** |
| 编制单位 | : | ****公司 |
2022年1月
目录
2.1 建设项目环境保护相关法律、法规、规章和规范............................ 3
2.2 建设项目竣工环境保护验收技术规范................................................ 3
2.3 建设项目环境影响报告书(书)及审批部门审批决定.................... 4
3.1 地理位置及平面布置............................................................................ 5
3.2.1基本情况...................................................................................... 6
3.2.2 工程建设内容............................................................................. 6
3.2.3项目现有建设情况...................................................................... 9
3.2.4项目与原有工程的依托关系.................................................... 10
3.3.1填埋气体导排系统..................................................................... 11
3.3.2渗滤液收集导排系统................................................................ 12
3.3.3防渗系统.................................................................................... 17
3.3.4雨污分流与防洪系统................................................................ 17
3.3.5填埋作业设施及设备................................................................ 19
3.3.6垃圾坝........................................................................................ 19
3.3.7公用/辅助工程........................................................................... 19
3.6项目变动情况....................................................................................... 20
3.7 整改工作情况...................................................................................... 21
4.1污染物治理/处置设施.......................................................................... 23
4.1.1废水治理措施............................................................................ 23
4.1.2废气防治措施............................................................................ 23
4.1.3地下水污染防治措施................................................................ 25
4.1.4噪声污染防治措施.................................................................... 25
4.1.5固体废物处置技术.................................................................... 25
4.2 其他环保设施...................................................................................... 26
4.2.1环境风险防范设施.................................................................... 26
4.3 环保投资情况及“三同时”落实情况................................................... 27
5、环境影响报告书(表)主要结论与建议及其审批部门审批决定.............. 30
5.1 环境影响报告书(表)主要结论与建议.......................................... 30
5.2 审批部门审批意见.............................................................................. 38
6.1 废气执行标准...................................................................................... 42
6.2 废水执行标准...................................................................................... 42
6.3 噪声执行标准...................................................................................... 43
6.4污染物总量控制指标........................................................................... 44
7.1环境保护设施调试运行效果............................................................... 45
7.1.1 废气监测方案........................................................................... 45
7.1.2 废水监测方案........................................................................... 46
7.1.3噪声监测方案............................................................................ 47
7.2 环境质量监测...................................................................................... 47
8.1 监测分析方法...................................................................................... 49
8.3水质监测分析过程中的质量保证和质量控制................................... 53
8.4 噪声监测分析过程中的质量保证和质量控制.................................. 54
8.5公众意见调查结果............................................................................... 54
9.2环保设施调试运行效果....................................................................... 55
9.2.1环保设施处理效率监测结果.................................................... 55
9.2.2污染物达标排放监测结果........................................................ 57
9.3污染物总量核算................................................................................... 70
9.4工程建设对环境的影响....................................................................... 71
10.1 环保设施调式运行效果.................................................................... 73
10.1.1环保设施处理效率监测结果.................................................. 73
10.1.2 污染物排放监测结果............................................................. 73
10.1.3 环评批复落实情况................................................................. 74
10.1.4 工程建设对环境的影响......................................................... 74
10.1.5总量控制.................................................................................. 75
11 建设项目环境保护“三同时”竣工验收登记表................................................ 76
附件:
附件1、****环保局潭环审[2017]315号《关****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目环境影响报告书的批复》
附件2、**市****填埋场环境影响评价大纲的审查意见
附件3、自查报告
附件4、检测报告
附件5、历史地下水检测报告
附件6、排污许可复件
附件7、应急预案(部分)
附件8、****填埋场停止运营的通知
附件9、污泥检测报告
附件10、污泥处置协议
附件11、调查意见(部分)
附图:
附图1、项目周边敏感目标示意图
附图2、项目废水排放走向示意图
附图3:项目分区图项目
附图4:平面布置图
附图5:调节池及排水管布置图
附图6:压力排水管布置平面图
附图7:采样点位示意图
附图8:环保设施现状图
****填埋场位于**高新区双马镇,根据2001年《****填埋场环境影响报告书》内容:****处理场总占地面积650 亩,包括一期工程、二程工程、三期工程,并预留100多亩地作他用。
一期工程于2003年8月建成并投运,扩容后库容为260万m3,2012年封场。一期库区于2003年8月投入使用,原设计规模800t/d,截止至2012年封场,总填埋垃圾量约260万m3,年平均填埋垃圾约29万吨。2012****处理场临时过渡堆场(即二期工程)建成并投入使用,有效填埋容量为110万m3,使用年限为3年,目前已封场。2015年实施了临时过渡场续建项目,库容121.8万m3,使用年限2.2年,目前已封场。
为解决城市生活垃圾处理问题,****启****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目。2017年11月****委托****编制了《****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目环境影响报告书》,并于2017年12****环保局的批复,批文号为潭环审[2017]315号。
根据《中华人民**国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》(国务院第682号令)等有关规定,按照环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用的“三同时”制度要求,建设单位需查清工程在施工过程中对环境影响报告文件和工程设计文件所提出的环境保护措施和要求的落实情况,调查分析工程在建设和试运行期间对环境造成的实际影响及可能存在的潜在影响,是否已采取有效的环境保护预防、减缓和补救措施,全面做好环境保护工作,为工程竣工环境保护验收提供依据。本次竣工环保验收的范围主要为潭环审[2017]315号审批文件,****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目全部工程内容及环评批复内容。
在此背景下,****编制了《****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目竣工环境保护验收企业自查报告》,自查报告结论如下:该项目实际建设内容及各项环保设施建设情况与环评及其批复阶段一致,可开展竣工环境保护自主验收监测。
****组织相关技术人员根据企业自查报告对验收项目进行了现场勘察,经现场勘察及环境管理初步检查,编制了该项目竣工的《环境保护验收监测方案》。目前项目已停运生活垃圾,渗滤液处理环保设施运行状况正常。按照验收监测方案,于2022年1月11日~1月12日,委托****公司对项目的污染源排放状况实施了连续两天的现场监测,收集核实了有关资料,编制此验收监测报告。
(1)《中华人民**国环境保护法》(2014年4月24日修正,2015年1月1日施行);
(2)中华人民**国主席令第七十号《中华人民**国水污染防治法》,2018年1月1日实施;
(3)《中华人民**国大气污染防治法》,2018年10月26日修订;
(4)《中华人民**国环境噪声污染防治法》,2018年12月29日修订;
(5)《中华人民**国固体废物污染环境防治法》(2020年修订),2020年9月1日施行;
(6)中华人民**国国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》,2017年10月1日实施;
(7)《排污许可管理条例》(国务院令第736号),2021年3月1日。
(8****保护厅湘环发[2004]42号《关于建设项目环境管理监测工作有关问题的通知》,2004年6月;
(9****总站验字[2005]188号《关于加强建设项目竣工环境保护验收监测工作中污染事故防范环境管理检查工作的通知》,2005年12月。
(10)《(污染影响类建设项目重大变动清单)(试行)》环办环评函[2020]688号
(11)《国家危险废物名录(2021年版)》(2021年1月1日起施行)
2.2 建设项目竣工环境保护验收技术规范(1)《建设项目环境保护管理条例》((国令第682号)2017年7月修订)
(2)《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》(2018.5)
(3)《排污单位自行监测技术指南》(HJ819-2017)(2017.6)
(4)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)
(5)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)
(6)《城市污水再生利用 城市杂用水水质标准》GB/T18920-2002
(7)《一般工业固体废弃物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020),
(8)《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)(2013年修订)
2.3 建设项目环境影响报告书(书)及审批部门审批决定(1)《****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目环境影响报告书》,****环保局的批复,批文号为潭环审[2017]315号,2017年12月;
2.4 其他(1)其它技术资料、证明文件等。
****处理场总占地面积650****填埋场东北侧),属**高新区双马镇管辖,项目位置示意图见图3.1-1。
图 3.1-1 填埋场位置示意图
****处理场西面为大唐****公司,北面为山地,东面为**城****公司、**莲城****公司,东南面为山地、湘江等,周边情况见图3.1-2。
图3.1-2 项目周边基本情况示意图
3.2建设内容 3.2.1基本情况本工程扩建总库容为90万m3,工程征地面积45066m2(填埋库区占地面积33144m2,垃圾坝占地面积1162m2,调节池占地面积2700m2,绿化隔离带占地 6725m2,其余为其它用地面积),本项目于2018年5月填埋区建成投入使用,于2021年9月已停进生活垃圾,现已处于半封场状态,基本情况一览表见表3.2-1。
表3.2-1 项目基本情况表
| 序号 | 类 别 | 情 况 说 明 |
| 1 | 项目名称 | ****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目 |
| 2 | 建设单位 | **** |
| 3 | 项目地址 | **高新区双马镇 |
| 4 | 建设性质 | 改扩建 |
| 5 | 建设规模 | 设计处理能力900t/d,填埋场库容为76.2万m3,设计使用年限1.9年 |
| 6 | 投资概算 | 工程总投资 7303.00 万元,其中环保投资83万元,占总投资1.1% |
| 7 | 实际投资概算 | 工程总投资 7303.00 万元,其中环保投资276万元,占总投资3.78% |
| 8 | 项目建设时间 | 2017年12月 |
| 9 | 劳动定员 | 项目新增2名工作人员,其余均利用现有工作人员,定额人数37人,年工作365天,每天两班,每班8小时 |
| 10 | 试生产时间 | 2018年5月 |
| 11 | 完善环评时间 | 2017年11月 |
| 12 | 设计生产量 | 设计日处理能力900吨的生活垃圾 |
| 13 | 实际生产量 | 日处理能力900吨的生活垃圾 |
| 14 | 环评情况 | 2017年10月,****编制了《****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目环境影响报告书》 |
| 15 | 审批情况 | 2017年12月,****环保局的文号为潭环审[2017]315号予以审批 |
| 16 | 工程实际建设情况 | 主体、辅助及环保工程已经建成,各类设施处于正常运行状态 |
本次验收针****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目进行环保竣工验收,工程主要建设内容见下表。
表3.2-2 工程环评及批复阶段建设内容与实际建设内容一览表
| 环评及批复审批内容 | 实际建设内容 | 变更情况 | ||
| 主体工程 | 底部及边坡处理 | 在填埋区底部进行场地清理,清除植物根茎和杂物等,并对地面自然坡降进行填挖处理;对边坡进行清理,清去可能破坏人工防渗层的凸起岩石和其它尖锐物,压实度大于90% | 对填埋区底部进行清理,并对地面自然坡降进行填挖处理;对边坡进行清理,清去可能破坏人工防渗层的凸起岩石和其它尖锐物,压实度大于90% | 无变动 |
| 防渗工程 | 填埋库区采用**度聚乙烯HDPE土工膜和GCL钠基膨润土垫组成防渗衬层的单层复**平防渗工艺 | 填埋库区采用**度聚乙烯HDPE土工膜和GCL钠基膨润土垫组成防渗衬层的单层复**平防渗工艺 | 无变动 | |
| 渗滤液收集导排系统 | 由设置在底部防渗层上的反滤层、集液导排主次盲沟和竖向石笼组成。渗滤液收集导排系统的工作机理为:各垃圾层的渗滤液通过中间层次盲沟进入附近的石笼或流到库底及坡面上,再经石笼或坡面流入主盲沟,最后经主盲沟排入调节池 | 由设置在底部防渗层上的反滤层、集液导排主次盲沟和竖向石笼组成。渗滤液收集导排系统的工作机理为:各垃圾层的渗滤液通过中间层次盲沟进入附近的石笼或流到库底及坡面上,再经石笼或坡面流入主盲沟,最后经主盲沟排入调节池 | 无变动 | |
| 填埋气体导排 | 由次盲沟、竖向导气石笼、拉拔式垂直导气井、移动式集气站及集气管网组成。填埋气体先由设于各中间层的次盲沟进入竖向导气石笼后至垂直导气井,再由垂直导气井通过集气支管至移动式集气站,最后由风机通过集气干管抽送至场内已有沼气发电系统 | 由次盲沟、竖向导气石笼、拉拔式垂直导气井、移动式集气站及集气管网组成。填埋气体先由设于各中间层的次盲沟进入竖向导气石笼后至垂直导气井,再由垂直导气井通过集气支管至移动式集气站,最后由风机通过集气干管抽送至场内已有沼气发电系统 | 无变动 | |
| 辅助工程 | 生产管理区 | 利用现有的生产管理区,不另行建设 | 利用现有的生产管理区 | 无变动 |
| 防飞散设施 | 填埋场库区周边设置高3m防飞散网 | 填埋场库区周边设置高3m防飞散网 | 无变动 | |
| 公用工程 | 供电 | 利用现有的供电系统供电 | 利用现有的供电系统供电 | 无变动 |
| 给水 | ****水厂供水 | ****水厂供水 | 无变动 | |
| 排水 | 渗滤液经处理达标后外排湘江 | 渗滤液经处理达标后汇入排入市政污水管网 | 有变动 | |
| 采暖通风 | 管理区的采暖通风均得用现有,不另行建设 | 管理区的采暖通风均用现有的 | 无变动 | |
| 道路交通 | 进场道路:利用现有过渡场库区北侧和西侧垃圾环场道路,根据垃圾填埋高度进入填埋库区;本次应急扩容工程的需对进场道路进行维修改造和进场道路华湘环保段截弯改直征迁和线路迁改 | 利用现有过渡场库区北侧和西侧垃圾环场道路,根据垃圾填埋高度进入填埋库区 | 无变动 | |
| 作业道路:****填埋场库区,结构为泥结石路面 | ****填埋场库区,结构为泥结石路面 | 无变动 | ||
| 雨水导排及防洪工程 | 库外防洪:垃圾填埋场周边布置截洪沟进行导排,按50年一遇洪水设计库内防洪:每层垃圾堆体坡脚四周设置封场表面雨水排水沟,汇入环库截洪沟后排出场外 | 垃圾填埋场周边布置截洪沟进行导排,每层垃圾堆体坡脚四周设置封场表面雨水排水沟,汇入环库截洪沟后排出场外 | 无变动 | |
| 消防 | 在整个库区周边设8.0m宽消防隔离带,以防止山火发生;其余均按要求配置消防器材 | 在整个库区周边设8.0m宽消防隔离带,以防止山火发生;其余均按要求配置消防器材 | 无变动 | |
| 环 保 工 程 | 填埋气处理 | 填埋气经过收集后抽送至场内已有沼气发电系统进行发电 | 填埋气经过收集后抽送至场内已有沼气发电系统进行发电 | 无变动 |
| 渗滤液处理 | 采用雨季暂存至渗滤液集液池,并对渗滤液进行处理达标后回用/外排 | 雨季暂存至渗滤液集液池,**1套渗滤液处理设施(设计规模为200m3/d)对渗滤液处理达标后排入市政污水管网 | 略有变动 | |
| 固废处理 | ****填埋场库区处置 | 生活垃圾送入****发电厂焚烧,污泥外委 | 有变动 | |
| 降噪措施 | 选用低噪声设备,夜间填埋区车辆不运行等措施 | 选用低噪声设备,夜间填埋区车辆不运行 | 无变动 | |
| 地下水监测 | 按要求对库区地下水进行监测 | 对库区地下水进行监测 | 无变动 | |
| 绿化生态恢复 | 6725m2 | 6725m2 | 无变动 | |
| 其他 | 粉煤灰管道 | 拟对粉煤灰管沿应急扩容库****搅拌站 | 沿应急扩容库****搅拌站 | 无变动 |
| 高压线电线杆 | 高压电线杆位于库区北侧垃圾环场道路旁,建议与电力部门协议改道事宜 | 与电力部门协议后,已移至库区外 | 无变动 | |
1.双马垃圾场一期工程(简称“一期工程”)
一期填埋库区于2003年8月投入使用,原设计规模800t/d,占地10万m2,设计库容148万m3,设计使用年限6.5年。2007年和2009年先后进行了两次扩容。截止2012年封场,已填埋垃圾量约300万m3。
2.双马垃圾场整改配套工程(简称“二期工程”)
二期填埋场库区位于东侧,紧邻一期填埋库区,于2012年10月正式投入使用,库区占地面积4.8万m2,设计库容110万m3,有效库容104.2万m3,处理规模为900t/d,设计使用年限3年,二期填埋库区已采用膜进行了覆盖,处于待封场状态。
3. 渗滤液处理区
渗滤液处理区位于东南侧,与湘江直线距离仅200m。该处理区包含渗滤液处理系统一套、地埋式调节池一座、应急调节池一座。总占地面积11674m2,调节池总池容13930m3。
该渗滤液处理系统于2012年底建设,2013年6月投入使用,设计处理规模 400m3/d,采用“MBR(膜生物反应器)+DTRO(碟管式反渗透)”工艺,出水执行《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中表2标准,达标后排入市政污水管网,浓缩液全部回灌。
图3.3-4渗滤液处理区现状图
4. 沼气发电区
沼气发电区位于生产管理区南侧,与生产管理区相邻,由大唐华银******公司投资建设并并运营管理,原有工程于2008年开始建设,建设了1台发电机组和相应的配套系统。****填埋场的填埋气污染,改善当地空气质量、并以填埋气发电的形式回收利用再生能源,2017年大唐华银******公司投资2500万元在原有工程厂区改扩建填埋气发电项目,一期新装3台0.995MW机组,替换掉原有的1台0.957MW机组,并根据后续填埋气收集情况,预留3台0.995MW的发电机组容量。
图3.3-5沼气发电区现状图
3.2.4项目与原有工程的依托关系本项目与原有工程依托情况如下表:
表3.3-1依托工程情况一览表
| 工程名称 | 内容 | 依托性 | 备注 |
| 辅助工程 | 生产管理区 | 利用现有的生产管理区,不另行建设 | |
| 公用工程 | 供电 | 利用现有的供电系统供电 | |
| 采暖通风 | 均利用现有管理区的采暖通风 | ||
| 道路交通 | 利用现有过渡场库区北侧和西侧垃圾环场道路,根据垃圾填埋高度进入填埋库区 | ||
| 环保工程 | 填埋气处理 | 填埋气经过收集后抽送至场内已有沼气发电系统进行发电 | |
| 渗滤液处理 | 项目利用现有400m3/d“MBR+DTRO”处理设备及**渗液液处理设施,其**有工程封场后渗滤液处理约250m3/d,余150m3/d,**处理规模为200m3/d,合计处理规模约350m3/d |
本项目填埋气体收集系统由次盲沟、竖向导气石笼、拉拔式垂直导气井、移动式集气站及集气管网组成。填埋气体先由设于各中间层的次盲沟进入竖向导气石笼后至垂直导气井,再由垂直导气井通过集气支管至移动式集气站,最后由风机通过集气干管抽送至场内已有沼气发电系统。
①次盲沟
次盲沟均按50~60m间距设置,采用矩形断面,断面尺寸为B×H=0.30m×0.30m,盲沟内填充级配卵(砾)石,粒径d20~d50mm,次盲沟均按i=2%的坡度与竖向石笼相连。
②竖向导气石笼
沿着次盲沟铺设方向按50~60m间距设置,石笼直径为1000mm,外壁采用土工网格材料,内填充级配卵(砾)石(d=50~80mm),中间设dn160HDPE气体收集花管。
③拉拔式垂直导气井
拉拔式垂直导气井位于导气石笼上部,直径为1000mm,井筒采用dn1000HDPE实管,内设dn160 HDPE集气花管和级配卵(砾)石(d=50~80mm)。井顶用HDPE堵板封盖,以防气体泄漏,dn160集气花管升出井顶后与场外集气支管相连,并设控制阀门。
④移动式集气站
本工程共设2座集气站,每10座垂直导气井的气体通过集气支管集中收集在1座集气站内,每座集气站平面尺寸为L×B=3.2×1.5m,井深0.7m,站内设置测量填埋气体温度计、压力表和填埋气体取样口。
⑤集气支管和集气干管
各垂直导气井至集气站之间设立集气支管,****电站之间设立集气干管。
⑥沼气发电系统(利用现有工程)
场内现有沼气发电区位于生产管理区南侧,由大唐华银******公司投资建设并运行管理,总装机容量957KW。
3.3.2渗滤液收集导排系统①渗滤液收集导排系统
项目渗滤液收集导排系统主要为设置在底部防渗层上的反滤层、集液导排主次盲沟和竖向石笼组成。渗滤液收集导排系统的工作机理为:各垃圾层的渗滤液通过中间层次盲沟进入附近的石笼或流到库底及坡面上,再经石笼或坡面流入主盲沟,最后经主盲沟排入调节池。
②渗滤液调节池
双马垃圾场现有调节池2座,其中地埋式调节池池容6000m3,应急调节池池容7930m3,现有调节池不能满足渗滤液水量调节的要求,故本项目**调节池一座,占地 2700m2,深度6m,其中有效水深5.5m,有效容积约6300m3。
③渗滤液处理设施
项目**一套渗滤液处理设施以消纳本次工程实施后产生的渗滤液(同时利用现有的渗滤液处理设施),规模为200m3/d,本工程工艺路线为:预处理+两级DTRO反渗透工艺。渗滤液经pH值调节处理,泵入反渗透系统的预处理系统,经预处理系统处理后由提升泵提升进入原水罐,在原水罐中通过加酸,调节pH,原水罐的出水经原水泵加压后再进入石英砂过滤器,砂滤出水后进入芯式过滤器,然后进入两级DTRO系统,膜系统为两级反渗透,第一级反渗透需要从芯式过滤器后进水,第二级反渗透处理第一级透过水,反渗透膜可以脱除溶解性的离子而不能脱除溶解性的气体,就可能导致反渗透膜产水pH值会稍低于排放要求,经脱气塔脱除透过液中溶解的酸性气体后,pH值能显著上升,若经脱气塔后的**pH值仍低于排放要求,此时系统将自动加少量碱回调pH值至排放要求。
图3.2-1 两级DTRO反渗透处理工艺流程图
主要建筑为:**综合车间一座(内设膜处理间、配电室等),6×38×5.8(H)m;主要设备为:调节池提升泵(原水罐进水泵);DTRO 设备。
表 3.2-3渗滤液调节池主要设备
| 序号 | 名称 | 规格 | 单位 | 设计数量 | 实际数量 | 备注 |
| 一、预处理系统 | ||||||
| 1 | 调节池提升泵 | Q=15m3/h,H=40m,2.2kW | 台 | 1 | 1 | |
| 2 | 高效生物接触脱除器 | 工艺配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 3 | 曝气风机 | 功率5.5kW | 台 | 2 | 2 | |
| 4 | 磁力除垢器 | Q=30m3/h | 台 | 1 | 1 | |
| 5 | 提升泵 | Q=7m3/h,H=5m,功率 0.37kW | 台 | 1 | 1 | |
| 6 | 尾气接触反应器 | Q=800m3/h | 台 | 1 | 1 | |
| 7 | 风机 | Q=800m3/h,风压1500pa | 台 | 1 | 1 | |
| 8 | 药液循环泵 | Q=2.7m3/h,H=20m,功率 0.37kW | 台 | 1 | 1 | |
| 二、两级DTRO系统 | ||||||
| 预过滤系统 | ||||||
| 1 | 砂滤增压离心泵 | Q=9.3m3/h,H=30m,2.2kW 380V | 台 | 1 | 1 | CRN10-5 |
| 2 | 砂滤器风机 | KDT3.****.5kW 380V | 台 | 1 | 1 | |
| 3 | 砂滤器 | Φ1200×2400mm | 台 | 1 | 1 | |
| 4 | 芯式过滤器 | 7芯,30″,304 | 台 | 2 | 2 | |
| 5 | 进水篮式过滤器 | DN50,PN10 | 台 | 1 | 1 | |
| 一级 DTRO 反渗透系统 | ||||||
| 1 | 高压柱塞泵 | CAT3537 ,15kW | 台 | 2 | 2 | |
| 2 | 高压泵蓄能器 | LGXQ-2.5-16-N-Y | 台 | 2 | 2 | |
| 3 | 在线增压泵 | Q=30m3 /h,H=100m,11kW | 台 | 3 | 3 | BM30-13 |
| 4 | 碟管式膜柱 | DTE,普通膜 | 台 | 90 | 90 | |
| 5 | 伺服电机控制阀 | 3/4"NPT,1.4539,HH500,230 VAC(50/60Hz) | 台 | 1 | 1 | |
| 6 | 清洗剂罐 | V=700L 材质 304 | 台 | 1 | 1 | 不锈钢 |
| 7 | 加热器 | 12.0kW | 台 | 1 | 1 | 加热管316 |
| 二级 DTRO 反渗透系统 | ||||||
| 1 | 高压柱塞泵 | CAT3537,11kW | 台 | 2 | 2 | |
| 2 | 高压泵蓄能器 | LGXQ-2.5-16-N-Y | 台 | 2 | 2 | |
| 3 | 碟管式膜柱 | DTE,Mecko膜 | 台 | 24 | 24 | |
| 4 | 伺服电机控制阀 | 3/4"NPT,1.4539,HH500,230 VAC(50/60Hz) | 台 | 1 | 1 | |
| 储罐及化学添加系统 | ||||||
| 1 | 渗滤液原水提升泵 | Q=15m3/h,H=40m,2.2kW | 台 | 1 | 1 | |
| 2 | 加酸搅拌离心泵 | Q=18.5m3/h,H=35m,4kW | 台 | 1 | 1 | CRN20-3 |
| 3 | **输送离心泵 | Q=14.8m3 /h,H=35m,3kW | 台 | 1 | 1 | CRN15-3 |
| 4 | 酸添加计量泵 | VAMD07063 | 台 | 2 | 2 | |
| 5 | 碱添加计量泵 | CONC0806 | 台 | 1 | 1 | |
| 6 | 阻垢剂计量泵 | CONC1203 | 台 | 1 | 1 | |
| 7 | 清洗剂桶泵 | Qmax:151LPM,Hmax:24m,0.37kW | 台 | 2 | 2 | |
| 8 | 渗滤液原水储罐 | V=15000L | 台 | 1 | 1 | PE |
| 9 | 净水储罐+脱气塔 | 8m3,配风机 | 台 | 1 | 1 | PP |
| 10 | 清洗剂储罐 | V=500L | 台 | 2 | 2 | PE |
| 11 | 氢氧化钠储罐 | V=500L | 台 | 1 | 1 | PE |
| 12 | 阻垢剂储罐 | V=200L | 台 | 1 | 1 | PE |
| 管路系统及支架 | ||||||
| 1 | 气动隔膜阀 | NO 或 NC,DN40 | 台 | 19 | 19 | |
| 2 | 高压气动球阀 | DN25 | 台 | 2 | 2 | |
| 3 | 弹簧安全阀 | NPT 1 -G1 70BAR | 台 | 4 | 4 | |
| 4 | 弹簧隔膜阀 | DHV712-R | 台 | 3 | 3 | |
| 5 | 手动阀门 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 6 | 低压管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | UPVC |
| 7 | 酸添加管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | PTFE |
| 8 | 碱添加管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | PE |
| 9 | 阻垢剂添加管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | PE |
| 10 | 膜柱高压软管及联接件 | 按设计配套 | 套 | 228 | 228 | |
| 11 | 高压管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | 316SS |
| 12 | 不锈钢支架 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 13 | 设备底座 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | 碳钢喷漆 |
| 浓缩液回灌系统(封场后渗滤液的处理) | ||||||
| 1 | 浓缩液回灌泵 | Q=50m3 /h,H=120m,功率 37kW | 台 | 1 | 1 | 螺杆泵 |
| 2 | 回灌管路 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 电气及自控系统 | ||||||
| 1 | 电气柜 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 2 | 就地控制柜 | 按设计配套(含触摸屏) | 套 | 1 | 1 | |
| 3 | DTRO控制软件 | 按设计配套 | 套 | 1 | 1 | |
| 4 | 压力传感器 | 10BAR | 台 | 4 | 4 | |
| 5 | 压力传感器 | 100BAR | 台 | 3 | 3 | |
| 6 | 压力开关 | 0.5-8BAR | 台 | 4 | 4 | |
| 7 | 压力表 | 2.5/10/100bar | 台 | 16 | 16 | |
| 8 | 流量监测仪 | 探头+安装座+变送器+安装件 | 台 | 3 | 3 | |
| 9 | 浮子流量计 | 量程配套 | 台 | 11 | 11 | |
| 10 | pH测定仪 | 探头+放大器+安装座+变送器+安装件 | 台 | 4 | 4 | |
| 11 | 电导率测定仪 | 探头+安装座+变送器+安装件 | 台 | 6 | 6 | |
| 12 | 液位变送器 | 0~0.6BAR | 台 | 2 | 2 | |
| 13 | 液位变送器 | 0~0.16BAR | 台 | 1 | 1 | |
| 14 | 流量开关 | 与浮子流量计配套 | 台 | 3 | 3 | |
| 15 | 液位开关 | 与磁性浮子配套 | 台 | 4 | 4 | |
| 16 | 浮球开关 | 投入式 | 台 | 6 | 6 | |
| 17 | 空压机 | VW-0.15/8 1.5kW | 台 | 1 | 1 | |
项目采用**度聚乙烯HDPE土工膜和GCL钠基膨润土垫组成防渗衬层的单层复**平防渗工艺。
3.3.4雨污分流与防洪系统①雨污分流与排洪工程措施
库内雨污分流与排洪系统采取以下措施:
1、合理分单元填埋作业
本在填埋作业过程中根据2-3周填埋垃圾量划分为多个填埋小单元,各单元之间设临时截洪沟,在其中一个小单元填埋作业时,另外其它小单元的雨水通过临时截洪沟排至库外。
2、设置临时截洪沟
在不同填埋高度的边坡锚固沟处,设置了临时截洪沟,将该高度以上的雨水通过临时截洪沟排至库外,达到雨污分流的目的。
②库外防洪系统
本项目设置了环库截洪沟,在填埋库区四周修建截洪沟将地表径流截住后从库区周边排往库外。
③库内防洪系统
每层垃圾堆体坡脚四周设置封场表面雨水排水沟,汇入环库截洪沟后排出场外。
3.3.5填埋作业设施及设备
****处理场配备了20吨垃圾压实机1台,履带式挖掘机2台,推土机2台,装载机1台,农药喷洒机1台,为满足应急扩容库区的生产要求,本工程新增了推土机1台,压实机1台。
3.3.6垃圾坝本项目在填埋库区东南侧设置1座垃圾主坝,采用混凝土坝,坝顶标高为51m,顶部宽度2m,轴线长度为117.7m,坝高度为9m,边坡坡度1:0.5。
3.3.7公用/辅助工程(1)公用工程
①给排水
A、给水
项目给****水厂的自来水。
B、排水
垃圾填埋场产生的少量生产及生活污水引入渗滤液收集池,与渗滤液一起处理。
②进场道路、办公管理
项目均利用现有工程的进场道路以及办公管理。
③供电
本项目的用电为单回路供电方式,****处理站内所有用电设备的电压等级为380/220V。****处理站工艺设备总装机容量为150kW,运行功率为87kW。
3.4总平面布置本工程布置主要包括应急扩容库区、调节池区域等。结合场址地形、地貌特点及生产工艺、运输、防火、环境保护、劳动安全卫生多方面的要求,进行了合理的总平面布置设计。
1、应急扩容库区
应急扩容库区紧邻现状填埋库区,位于其东北侧方向天然山谷内,库区总占地面积33144m2(约49.7亩),地势自北向南逐渐降低,充分利用沟谷地形的特点,与现有一期库区、过渡场库区和临时过渡场续建库区形成一个自然整体库区。
2、调节池区域
渗滤液处理区位于场区东南角,距填埋作业区约100m,距生产管理区约 650m,总占地面积11674m2,为已有建构筑物,包含有400t/d渗滤液处理系统一套;地埋式调节池1座,容积6000m3;应急调节池1座,容积7930m3。
本项目**的调节池位于**大坝下方,占地面积2700m2,深度6m,其中有效水深5.5m,有效容积约6300m3
3、道路
应急扩容库区临时作用道路利用现有过渡场库区北侧和西侧垃圾环场道路。
3.5劳动定员目前,填埋场内人员配置齐全,****填埋场正常运营需求。由于新设渗滤液处理设施一套,本次工程增加2了名操作人员,****处理厂统一调配,定额员工数37人。填埋场除计量及值班人员三班工作制外,其余均为一班工作制。
3.6项目变动情况对照该项目环评报告书及批复决定,该项目的建设内容、建设地点、主要设备、原辅材料等情况未发生重大变动。根据实际建设及运营情况,项目情况有较小变化,但不属于重大变动,具体见下表。
表3-8 项目变更情况说明
| 变更类型 | 环评要求 | 落实情况 | 备注 |
| 环保情况 | 渗滤液经处理达标后外排湘江 | 渗滤液经处理达标后汇入排入市政污水管网 | 减小对周边地表水环境的影响 |
| ****填埋场库区处置 | 生活垃圾送入****发电厂焚烧 | / | |
| 投资情况 | 工程总投资7303.00 万元,其中环保投资83万元,占总投资1.1% | 投资总概算7303万元,环保投资总概算276元,占比3.78% | / |
| 备注 | 本次变更不属于重大变更 | ||
本项目对环保落实情况较环评及其批复而言,渗滤液经处理后不再直接排放至湘江,而是排入市政污水管网,减少了对湘江水环境的影响,且加大了对环保投资的力度。整体而言,本项目的变动对环境效益是有利的。
3.7 整改工作情况2020年3月27日,省住建厅、省生态环境厅联合下发《关于全省****填埋场专项排查情况的通报》(见附件 3),****填埋场存在坝体结构安全、渗沥液收集处理、现场管理不规范等八个方面的突出问题,要****填埋场结合实际制订整改方案,确保年底前完成整改任务。
具体八个问题如下:
(1)主坝前积存渗沥液问题;
(2)主坝坝体结构安全、渗沥液渗出问题;
(3)老坝前垃圾堆体应向库区内退让,减小坝体荷载,降低坝体安全风险,但现场情况不满足要求问题;
(4)新场无填埋作业规划,作业面积大,堆体未压实填埋问题;
(5)新场雨污分流效果差问题;
(6****填埋场臭气味道较大问题;
(7)新场气体利用设施未正常运行问题;
(8)浓缩液直接回灌,导致渗沥液出水率低问题。
2.2020年7月,**省住建厅、生态环境厅联合对**省95****填埋场进行了检查,并下发了《关于全省****填埋场专项排查情况的通报》(湘建城〔2020〕47 号)(以下简称“通报”)。根据“通报”,****填埋场存在坝体结构安全、新场雨污水分流效果差等 8 个问题。
根据“通报”中的整改要求,****高度重视,迅速组织相关部门召开专题调度会,并****填埋场自己完成整改的问题进行了整改。截止目前,“通报”的 8 个问题及整改结果,详述如下:
(1)问题一:主坝前积存渗滤液问题(已整改);
(2)问题二:主坝坝体结构安全(已整改)、渗滤液渗出问题(已整改);
(3)问题三:浓缩液直接回灌(暂改为分区回灌),渗滤液出水率低问题;
(4)问题四:新场气体
利用设施未正常运行问题(已整改);
(5)问题五:新场填埋场臭气味道较大问题(已整改);
(6)问题六:新场雨污分流效果差问题(已整改);
(7)问题七:无填埋作业规划,作业面积大,垃圾未压实填埋(已整改);
(8)问题八:老坝前垃圾堆体应向库区内退让,减小坝体荷载,降低坝体安全风险,但现场情况不满足要求问题(已整改)。
3.2020年9月23日,省厅****填埋场问题整改情况进行现场核查,经核查认为有六个问题整改到位,有两个问题仍需要进一步整改,并要求制定整改方案,加快整改。仍然需要进一步整改的两个问题,详述如下:
(1)问题一:主坝仍有微量渗滤液渗出,存在渗滤液外渗环境风险;
(2)问题二:雨污分流效果差。
4.2020年12月17****政府109会议室召开协调会,会议要求“****垃圾场生态环境问题,科学制定方案,****处理场、高压泵站和 1.6公里管道,****处理场处理后,****泵站加压,经1.6里管道,排入**大道市政管网。”
****填埋场就省环保督察问题已全部整治完毕。
项目填埋场产生的废水主要是垃圾渗滤液、冲洗废水和生活污水。垃圾填埋过程中产生约480m3/d的渗滤液,及填埋场管理区产生4.25m3/d的生活、生产污水均直接排入渗滤液集液池,本项目利用现有及**渗液液处理设施,****工程处理设施处理规模为400m3/d,**处理规模为200m3/d,本项目合计处理规模约600m3/d。
所有排入渗滤液集液池的废水,雨季暂存至渗滤液集液池。废水经污水处理设施处理后达到《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2规定的污染物排放浓度限值,外排至市政污水管网,浓缩液全部回灌。
表4.1-1 废水污染源及其环保措施情况统计一览表
| 来源 | 污染物种类 | 排放量 (m3/d) | 治理设施 | 排放去向 | |
| 渗滤液 | 填埋区 | pH、色度、BOD5、CODcr、SS、NH3-N、总氮、总磷、粪大菌群数,总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅 | 480 | 直接排入渗滤液集液池,利用现有及**渗液液处理设施处理 | 市政污水管网 |
| 生产废水 | 管理区 | 悬浮物、石油类 | 4.25 | ||
| 生活污水 | 管理区 | pH、化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物、动植物油、氨氮 |
(1****填埋场废气防治措施
①填埋气体的收集、控制及处理
卫生防护距离设置:垃圾填埋场工程对****垃圾场臭气以及设备噪声对环境的影响。根据环评及其批复,本项目需设置500m卫生防护距离,本项目对卫生防护距离范围内现有住户全部进行了搬**置。
②渗滤液调节池除臭措施
根据现有工程运行情况,在渗滤****处理站的污水处理池上方设置池盖或在池子上方设置处理车间构筑物,有效阻挡了渗滤液区域的恶臭对环境的影响。
| 池盖 | 处理车间构筑物 |
(2)防恶臭及虫害滋生危害
****填埋场进行分区、分单元操作,当日填埋垃圾当日覆盖。垃圾填埋压实后,在表面覆盖土层,并且在填埋作业过程中喷药车进行喷药灭杀,减少蚊蝇孳生。在填埋作业完后对车辆运送道路进行清扫,对进出车辆进行清洗,保持填埋场卫生、整洁,各项指标达到卫生填埋要求。
(3****填埋场周围设3m高专用防护网,****填埋场区外环境。
表4.1-2项目废气污染源及其环保设施情况统计一览表
| 污染源 | 来源 | 污染物 | 治理设施 | 处理能力 | 排放去向 | |
| 无组织废气 | 填埋场 | 氨气、硫化氢、臭气浓度、颗粒物、甲烷 | / | / | 环境空气 | |
| 污水处理站 | 氨气、硫化氢、臭气浓度、颗粒物 | / | / | 环境空气 |
本项目可能对地下水造成影响的为渗滤液的产生、收集、处理等过程中造成的渗滤液外溢或渗漏,为降低渗滤液对地下水造成的影响,本项目采取了以下措施:
1、本项目修建渗滤液防渗系统,选择人工合成材料进行防渗处理,采用了人工合成防渗材料作为防渗衬垫,并严格按照防渗工程作业程序和要求施工;
2、****填埋场设置了渗滤液收集导排盲沟,在垃圾黏土坝底部设置渗滤液收集盲沟;
3、渗滤液调节池均为钢混结构,调节池周边均进行场地硬底化,可最大限度的减少渗滤液处理过程中对区域内地下水的影响;
4、设置防渗层渗漏检测系统,以保证在防渗层发生渗滤液渗漏时能及时发现并采取必要的污染控制措施。
4.1.4噪声污染防治措施垃圾填埋场运行期间噪声源主要为推土机、装载机、调节池水泵等设备噪声。
生活垃圾收运系统噪声主要为压实车间和运输车辆噪声,由于项目现在已处在半封场阶段,已经停运垃圾进场填埋,因此本项目生活垃圾收运系统噪声不对周边环境造成影响。调节池水泵等设备噪声通过采用防振、建筑隔声等措施,对周边环境造成的影响较小。
4.1.5固体废物处置技术项目产生的固体废弃物主要是厂区职工生活垃圾、渗滤液预处理产生的污泥。生活垃圾送往****发电厂焚烧;根据2021年08月16日对污泥检测的检测报告可知(见附件9),渗滤液预处理产生的污泥不属于危险废物,项目渗滤液处理污泥单独收集后外委处理,委托协议见附件10。
表4.1-3固(液)体废物污染源及其环保措施情况统计一览表
| 固废名称 | 来源 | 性质 | 本工程产生量 | 处理方式 |
| 生活垃圾 | 办公及车间 | 一般固废 | 约0.5t/a | 送往****发电厂焚烧 |
| 渗滤液处理污泥 | 污水处理站 | / | 约120t/a | 外委处理(委托******公司) |
| 废棉纱、废手套 | 污水处理站 | 一般固废 | 约0.06 | 送往****发电厂焚烧 |
| 废机油 | 污水处理站 | 危废 | 约0.25t/a | 暂存危废暂存间 |
| 废油桶 | 污水处理站 | 危废 | 约0.15t/a |
垃圾填埋场渗滤液污染物浓度高,直接排放进入地下水或地表水对环境危害大因而必须加强风险防范措施。另一方面,场底防渗膜破裂、调节池泄漏、垃圾坝溃坝、填埋气燃烧爆炸等造成的风险事故危害较大。因此,本工程从如下方面加强和落实风险防范措施。
(1****填埋场水土保持措施,减少水土流失,对截洪沟进行清理和整修。合理调节调节池内的渗滤液的量,以保证在汛期时有足够的容量,不发生外排风险。
(2)每日对渗滤液调节池、****处理站的运行管理和维护,确保渗滤液能得到稳定的处理。
(3)填埋场配备便携式CH4 探测仪对填埋区进行定期检测,随时监测各构筑物内和低洼地沼气浓度,发现隐患及时解决。
(4****处理场消防规章制度,由专人负责检查落实;场区四周设置足够宽的防火隔离带及应急通道,并严禁使用明火,禁止火种带入场内;
(5)处理场内设置消防给水系统供场区消防用水,在场区内设置室外地上式消火栓,配备足够的消防器具;并做好员工的安全教育,举行了消防演练;
(6)对填埋场工人进行定期培训,****填埋场和填埋气发电系统的正常运行。
4.3 环保投资情况及“三同时”落实情况1、环保设施投资情况
本项目主要环保措施及投资情况见下表。项目总投资为7303.00万元,其中二次污染防治投资为276万元,环保投资占总投资比例为3.78%。
表 4.3-1 项目污染防治措施汇总及环保投资表
| 序号 | 内容 | 防治措施 | 环保投资 | 实际环保投资 |
| 一、废气处理 | ||||
| 1 | 减少粉尘污染 | ****处理场设车辆清洗站 | 2.0 | 20 |
| 2 | 填埋气处理 | 设填埋气导排系统,填埋气体收集发电处理 | 计入主体工程 | 计入主体工程 |
| 二、废水处理 | ||||
| 1 | 施工生活污水 | 污水和粪便排入现有调节池 | / | / |
| 2 | 施工场地废水 | 设隔油沉淀池处理 | 1.0 | 1.0 |
| 3 | 雨污分流措施 | 垃圾处理场四周设截洪沟、逐层填埋、分层压实、终场平台覆土等防渗措施 | 10.0 | 10.0 |
| 4 | 垃圾渗滤液处理 | **调节池,渗滤液预处理等 | 计入主体投资 | 计入主体投资 |
| 5 | 管理区污水处理 | 管理区生活污水及车辆冲洗废水通过管道直接排入调节池 | 计入主体投资 | 计入主体投资 |
| 三、生态环境不利影响减缓措施 | ||||
| 1 | 水土保持 | 堆土场设护坡、挡土墙等,场区及时覆盖并绿化进场道路及管理区因地制宜进行绿化 | 计入水保投资 | 计入主体投资 |
| 2 | 卫生防护措施 | 填埋场区定期进行灭鼠、蚊虫及除臭等,定期对工作人员体检 | 5.0 | 120 |
| 3 | 绿化 | ****垃圾场周围进行绿化(包括封场绿化) | 计入主体工程 | 计入主体工程 |
| 四、环境管理 | ||||
| 1 | 地下水监测井 | 根据标准共设 6 口地下水监测井 | 30.0 | 已计入工程费用,新增3年地下水检测90万 |
| 2 | 渗滤液监测井 | 根据标准共设 2 口渗滤液监测井 | 5.0 | 5.0 |
| 3 | 环境监测仪器 | / | 20.0 | 20.0 |
| 五 | 环境保护竣工验收 | 按环评要求进行竣工验收 | 10.0 | 10.0 |
| 六 | 合计 | 83 | 276 | |
2、“三同时”落实情况
本项目“三同时”环保验收落实情况见表4.3-2。
表4.3-2 “三同时”落实情况一览表
| 序号 | 名称 | 控制因子 | 治理设施 | 治理效果 | 执行标准 | 实际落实情况 |
| 一、污废水 | ||||||
| 1 | 渗滤液(含洗车废水、填埋场管理区生活污水) | 色度、BOD5、COD、SS、NH3-N、总氮、总磷和粪大菌群数,总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅 | 设调节池,采用水质均衡+ MBR+NF/RO 工艺处理,规模为260m3/d | 废水实现稳定达标排放,通过排污管道排入湘江 | 《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中表2排放标准 | 已落实,项目利用现有及**渗液液处理设施,其中现有工程封场后渗滤液处理约400m3/d,**处理规模为200m3/d,合计处理规模约600m3/d,处理后废水排入市政污水管网 |
| 二、废气 | ||||||
| 1 | 填埋气(无组织) | H2S、NH3、臭气 | 排入大气 | 厂界达标 | 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准 | 在填埋区设置导气石笼,在填埋库区内布置竖向布置导气石笼,收集后用于发电,减少NH3、H2S直接排放对环境的影响 |
| 2 | 调节池废气 | 臭气 | / | 厂界达标 | 《恶臭污染物排放标准》表 1 标准 | 在渗滤****处理站的污水处理池上方设置池盖或在池子上方设置处理车间构筑物,有效阻挡渗滤液区域的恶臭对环境的影响 |
| 三、噪声 | ||||||
| 1 | 填埋作业区及渗滤液处理区设备噪声 | 等效连续A声级 | 建筑隔声 | 昼间≤60dB(A) 夜间≤50dB(A) | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》的2 类标准 | 已落实,厂区通过优化设备选型,合理布置高噪声设备,采取隔声、消声、减振等措,减少噪声对环境的污染 |
| 四、固体废弃物 | ||||||
| 4 | 生活垃圾 | 场区消纳 | 不外排环境 | / | 送往****发电厂焚烧 | |
| 5 | 剩余污泥 | 外委处理 | 不外排环境 | / | 已落实污泥送至******公司处理 | |
| 五、生态保护 | ||||||
| 6 | 覆土来源验收 | 有确定的覆土来源 | 满足覆土量需求 | 有确定的覆土来源 | ||
| 7 | 水土保持(重点堆土场) | 加强护坡、挡土墙建设、设排水沟、沉砂凼等,对裸露区及时绿化 | 满足水土保持相关规范 | 已设排水沟、沉砂凼等,对裸露区及时绿化 | ||
| 8 | 绿化 | 垃圾坝四周种乔、灌、草相结合的绿化隔离带。沿封场边界与地界之间的规划通道内及道路边进行绿化 | / | 垃圾坝四周种进行绿化隔离带。沿封场边界与地界之间的规划通道内及道路边进行绿化 | ||
| 9 | 卫生防护 | ****填埋场区进行灭鼠、蚊虫等,定期对工作人员体检,即时发现疫情 | / | ****填埋场区进行灭鼠、蚊虫等,定期对工作人员体检,即时发现疫情 | ||
| 六 | 卫生防护距离留设 | 填埋场周边留设500m卫生防护距离 | ****处理站边界外500m范围居民全部进行搬迁 | ****处理站边界外500m范围居民全部进行搬迁 | ||
| 七 | 环境风险 | 场区编制应急预案 | / | 编制应急预案 | ||
| 八 | 环境管理 | / | ||||
| 1 | 管理机构 | 有专人管理环保,建立污染源档案 | 按有关规定编制各种报告与报表,手续齐全 | 有专人管理环保,建立污染源档案 | ||
一、项目概况
****填埋场位于**高新区双马镇,根据2001年《****填埋场环境影响报告书》内容,垃圾填埋场总体占地650亩,包括一期工程、二程工程、三期工程,并预留100多亩地作他用。根据现有实际情况,一期工程于2003年8月建成并投运,扩容后库容为260万m3,2012年封场;2012****处理场临时过渡堆场(即二期工程)建成并投入使用,有效填埋容量为110万m3,使用年限为3年,目前已到使用年限;为解决**市生活垃圾无处可去问题,2015年实施了临时过渡场续建项目,库容121.8万m3,使用年限2.2年,目前已达到饱和状态;为解决城市生活垃圾处理问题,****拟启****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目。
项目位****处理场总占地面积650****填埋场东北侧),占地面积45066m2(约67.6亩),新增填埋场有效库容68.6万m3,设计处理规模900t/d,填埋年限1.9年,服务范围为**市区。垃圾处理工艺采用卫生填埋处理。拟建项目主要内容包括生活垃圾库区、调节池及处理系统、道路等配套建设。项目总投资估算为7303.00万元,其中环保投资83万元,预计2018年2月建成。
二、项目所在地环环境质量现状
(1)环境空气质量
从2015年8****政府监测点监测结果看,除PM10 外其余各监测因子均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;从常规点板塘监测统计结果来看,2015年板塘监测点SO2 达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,NO2、PM10、PM2.5 日均值有超标现象,评价区域环境空气质量一般。
****填埋场的现状监测,对比《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)“居民区大气中有毒物质的最大允许浓度”,均有超标现象。
(2)地表水
从监测统计结果可知,2015年**市湘江常规监测断面—马家河、五星断面的水质监测因子中粪大肠菌群超标外,其余各监测因子均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求,马家河、五星断面粪大肠菌群超标率分别为77.8%、52.8%,最大超标倍数分别为159倍、8.2倍;两个监测断面粪大肠菌群超标主要是受区域生活污水的影响,目前区域污水进行截流,****处理厂进行处理,出水水质达到《****处理厂污染物排放标准》一级A类标准,湘江水质将进一步好转。
(3)地下水环境质量现状
2015-2017年对观察井的水质监测结果可知,除2016年12月2#观察井铅超标外,其余观察井监测因子均达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准,2017年监测1-5#监测井均达到该标准要求,可见水质有好转趋势。
(4)声环境质量现状
项目厂界声环境可达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求,区域声环境质量一般。
(5)自然环境现状
项目区域内植被以人工绿化苗木为主,植物种类单一,主要有**、桂花、柳树等;天然植被主要是荒坡地上的回头青、马鞭草、茅草等。总体而言,项目区植被覆盖程度一般。区域内未发现有珍稀野生保护动植物分布,无生态敏感区分布。
三、地表水环境保护措施及环境影响
(1)施工期
施工期工地生活污水量随施工进度安排,随人员多少而变化。施工工人尽可能从拟建工程附近招聘,食宿依托项目周边的现有设施。
施工废水通过修建临时隔油沉淀池,处理后全部回用,作为车辆冲洗及道路洒水。
(2)运行期
①****填埋场对地下水的影响主要体现为垃圾渗滤液渗漏后污染地下水。为防止渗滤液渗漏,拟建工程按照相关规范严格进行场底地下水导排系统、防渗系统、渗滤液收集导排系统的建设维护。
项目垃圾渗滤液、冲洗废水和生活污水排入渗滤液集液池,利用现有及**渗液液处理设施处理后,部分回用,部分外排,外排的废水达到《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2规定的污染物排放浓度限值,浓缩液外委****公司处理。
②在正常排放情况下,渗滤液排放对湘江影响小,非正常排放情况下,渗滤液排放对湘江影响较大。
对于渗滤液,在运行过程中仍需要采取以下措施:
a.加强管理,严格按照入场垃圾的要求进行控制,避免重金属及其他****填埋场;
b.营运中制定渗滤液处置的规章制度,做到除每天处理达标排放,在雨季到来前应预留出调节池容量以容纳雨季的渗滤液;
c.专人负责渗滤液处理设施的维护管理,****维修处理,保证渗滤液处理设施的正常运行。****处理厂的管理,****处理站正常运行,使得渗滤液处理后达标排放;
d.加强渗滤液出水水质及地下水监测井的监测,一旦发现水质超标现象立即采取补救措施;
f.浓缩液严格按照签订的“浓缩液处理服务协议”要求进行处理:浓缩液应符合协定的浓度,其中COD≤10000mg/L、NH4-N≤1500mg/L等;严禁混装含油脂类、重金属类废水;处理总量控制在100吨/天并由专用的槽罐车运输至指定投加位置等。
通过采取以上措施,可以****处理站的稳定运行,确保污水稳定达标排放,将污水对湘江的影响降至最低。
四、地下水环境保护措施及环境影响
建设符合要求的防渗系统,并定期对监测井水质监测,发现问题及时进行补救等。
五、大气环境保护措施及环境影响
(1)施工期废气污染防治措施分析
在施工期间,主要的环境影响为施工扬尘及施工机具废气对周围敏感点的影响。施工期间应采取加强施工管理,采取洒水抑尘措施,车辆装载弃土弃渣严禁超载冒装等措施。在采取上述措施后,施工期扬尘污染可得到有效控制,对周边环境的影响较小。
(2)营运期
①在填埋区设置导气石笼,使填埋场气体能顺利沿导气系统排出,在填埋库区内布置竖向布置导气石笼。收集后用于发电,减少NH3、H2S直接排放对环境的影响。
****填埋场建设初期****填埋场卫生防护距离内的绿化工作,即在该区域内种植乔木、灌木和草本植物等,起到减轻污染作用。
②根据现有工程运行情况,在渗滤****处理站的污水处理池上方设置池盖或在池子上方设置处理车间构筑物,有效阻挡渗滤液区域的恶臭对环境的影响。
评价建议垃圾填埋库区边界外设置500m的卫生防护距离,在此卫生防****学校、医院、居民住宅楼等环境敏感点。****填埋场征地范围内及库区边界外500m范围的15户农户应逐步搬迁。
采取以上措施后,项目对环境的影响可接受。
六、声环境保护措施及环境影响
(1)施工期
****填埋场周边居民可能尚未搬迁完毕,****填埋场周边的居民产生一定的影响。
为减轻施工机械噪声对周边声环境的不利影响,在施工建设期间,施工机械应尽量远离场界,通过距离衰减达到防护目的,必要时设置隔声屏障,以保证声环境敏感点受到的不利影响最小。同时,施工期应加强施工管理,禁止夜间施工。
(2)营运期
项目营运期产生的噪声,****填埋场地作业设备及垃圾运输车辆。根据预测,500m处声环境均能达到2类区标准,由于运行期填埋区周边500m范围内的居民全部搬迁,因此本工程运行期噪声对周边敏感点无影响。
本项目建成后,运输车辆的增加,将改变运输线路上的车流量和交通噪声。由于垃圾收集点均位于城镇居民区,而运输线路沿途也将穿越部分城镇、村庄,因此交通运输噪声将不可避免对上述区域产生一定的影响。****管理部门合理安排运输时间和运输路线,在城镇区禁止鸣笛,并控制车速,避免出现交通噪声扰民现象。
七、固体废物治理措施及环境影响
(1)施工期
本工程施工期产生的固体废物主要包括弃土、弃渣、建筑垃圾和生活垃圾。拟建工程施工中产生的施工弃土、弃渣,若不及时清运,在雨天容易造成水土流失。生活垃圾随意堆放会滋生蚊虫、传染疾病等。
因此,在施工期间为减少固体废物对环境的影响拟采取以下措施:
①拟建工程土****填埋场东北侧的堆土场堆放,用于运行期覆土使用,做好水土流失防护措施;
②建筑垃圾交由市政部门统一运至指定渣场处置;
③施****填埋场填埋,不会对区域环境卫生造成大的影响。
在采取上述措施后,工程施工期间的弃土弃渣及施工生活垃圾等将得到妥善处置,对环境不会造成大的影响。
(2)营运期
项目营运期产生的固体废弃物主要为场区生活垃圾和少量渗滤液预处理产生的污泥。由于项目现已停进生活垃圾,处于半封场阶段,产生的生活垃圾送往****发电厂焚烧处理,污泥收集后外委处理。
固体废物经处理后对环境的影响较小。
八、生态环境保护措施及环境影响
(1)生态环境保护措施及环境影响
由于填埋场附近植被包括乔木林、草丛,野生动物较少,****填埋场建设对区域原有生态环境功能有一定的减弱,
施工过程中在填埋库区开挖等环节将破坏地表原有植被,原有植被系统及生境遭受破坏,生物量有所减少。但由于场地植被以农作物及常见树种为主,无珍稀保护物种分布,因此对植被生物多样性的影响很小。****填埋场建成后,在填埋场及四周栽种常绿乔木、落叶乔木、灌木以及草坪等,形成了一条绿色长廊,****填埋场对周围环境的污染。
随着填埋场后期的封场绿化建设,这种代价是可以接受的,生态系统将逐步恢复到一定的适宜程度,则工程施工对生态环境的影响将降低至最小。
拟采取一下措施:
①对工程进行合理设计,加强施工管理,使工程引起的植被损失减少到最低的程度,禁止对树木烂砍、烂伐,保护好有限**。加强工程完成后对植被的恢复、再造,要搞好树木、花草的绿化。填埋区周边设置10m的绿化带,封场初期绿化宜选择根浅的对NH3、SO2、H2S等有抗性植物。
②加强植被恢复,要做到坚持边施工、边覆土、边植被恢复。垃圾中含有丰富的N、P、K等营养成分,为填埋场植被恢复提供了可能性,但由于垃圾土壤性能和垃圾产气的影响,使植被的生长条件恶化,必须选择适应性强、具有抗逆性的物种。
(2)水土保持
水土保持措施:
①可研设计采取的措施:工****填埋场周边修建永久性截洪沟、
临时性截洪沟;植物措施包括绿化等措施,还包括施工期临时措施;
②施工期水保方案:加强管理,做好土石方的调配和堆土场的绿化和临时防护措施。
③封场期水土保持方案:填埋场封场后,在垃圾堆体平台上设排水沟和进行景观绿化,定期维护截洪沟等雨水导排系统,最大程度减少水土流失。
九、封场期环境保护措施及环境影响
在填埋场达到设计封场高度后,必须及时进行封场处理。在漫长的稳定期间,填埋场仍将产生大量的垃圾渗滤液和填埋气体,因此****填埋场,应继续保持渗滤液处理设施和填埋气发电系统的正常运行。在填埋场封场期间,必须结合封场条件,采取相应的生态恢复措施来减轻其对植被的不利影响。封场期生活垃圾交由当地环卫部门收集处理。根据有关要求,当产生的渗滤液浓度连续两年低于《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)时,经环境、岩土、环卫等行业专家进行检查验收后,****填埋场已降解稳定,可进行封场关闭或进行土地利用规划。
十、风险评价结论
(1)填埋气风险
项目采用竖****填埋场气体,同时,****管理部****填埋场区设置醒目的消防、禁火标志,并做好员工和外来人员的安全教育,定期举行消防演练。采用以上科学、系统的填埋气体收集、****填埋场运行的科学管理,将能有效防范和杜绝填埋气体风险事故的发生。
(2)生态风险
填埋场盖层必须有稳定性、抗塌陷、抗断裂和边坡失稳、抗向下滑动、抗蠕动,有抵抗不均匀沉降的能力。如果发生沉降,应进行盖层恢复治理,剥去填埋场的覆盖层,调整填埋场的坡度,然后再铺设盖层。
如果垃圾坝发生溃坝事故,将对生态环境造成不利影响。溃坝将造成垃圾下泻,脱离具有衬层****填埋场,因此,不仅垃圾本身将造成下游污染,而且填埋场渗滤液将渗入地下,造成地下水污染,同时垃圾占用调节池容积,有可能造成调节池中的渗滤液外流,最终形成对地表水的污染。
本工程垃圾坝采用重力坝,其自身重量较大,稳定性较高,安全性较高。
(3)渗滤液风险
事故风险排放主要考虑渗滤液处理系统发生故障不能运行,当日产生的垃圾渗滤液全部通过排污管道进入湘江。
本项目渗滤液不会出现直接排入环境的风险,而发生污染风险主要为防渗膜在不均匀沉降时发生破裂而影响地下水质和地表水水质。
根据调查,工程下游 5km 无饮用水取水点,防渗膜破裂不会影响下游居民的饮水。考虑到渗滤液的影响,须加强此类风险事故的防范措施,在防渗层以下的地下水导出口设常规监测点,如发现污染物浓度过高,需采取措施进行处理、补救。
十一、综合结论
****填埋场临时过渡场应急扩容工程拟选****填埋场的建设条件,在对卫生防护距离范围内住户进行搬**置后,拟选场址符合环境保护的要求。拟建工程采用的卫生填埋工艺符合国家现行的技术要求,工程投资省,产生的污染物经采取有效治理后对周边环境影响较小。
建设单位应切实落实评价提出的各项的污染防治和生态环境保护措施,降低工程建设、营运及封场等产生的各种不利影响,工程建设可取得良好的社会效益和环境效益。因此从环境保护角度考虑,该工程建设合理可行的。
5.1.2建议(1)加快对临时过渡场的验收,再进行扩建部分的填埋。
(2)运行期加强管理和监测,确保垃圾渗滤液长期、稳定达标排放,提高风险处置能力,确保湘江水质达标。
(3)在项目施工建设过程中,注意加强施工组织管理,控制施工噪声对周围环境的影响,并且有效控制水土流失,严格按照设计和水保方案设计进行施工。
(4)加强场区和周围环境的绿化工程,可以有效地抑制废气和粉尘的扩散,场区和周围采取封闭式的林带布局,在树种选择上可以选择抗SO2、减尘、消噪的树种。
(5)定期对员工进行培训和教育,提高员工的环保意识,具备及时处理事故的能力。
5.2 审批部门审批意见****环保局批潭环审[2017]315号《****填埋场临时过渡场应急扩容工程建设项目环境影响报告书》,批复内容详见附件1。
表5.2-1 环评批复落实情况
| 内容 | 环评及其批复情况 | 实际建设情况 | 符合情况 |
| 建设内容(地址、规模、性质等) | ****填埋场位于**市双马镇建设村,总规划占地面积650亩,分期建设。****填埋场现有工程占地面积227.25亩,配套渗滤液处理系统设计处理规模400m3/d,填埋场已达到设计使用年限,并趋于饱和状态。为解决**市生活垃圾的处置问题﹐****拟投资7303.00`万元,****处理场650亩规划用地范围内建****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目。项目扩建设计总库容为90万m3,征地面积45066m2,设计处理能力为900t / d,填埋场库容为76.2万m3,设计使用年限1.9年,服务范围为**市市区。项目主要建设内容包括:①在现有临时过渡场的东北侧扩建日处理能力900吨的生活垃圾临时过渡场,****填埋场气体导排系统、渗滤液收集导排系统、防渗系统、地下水导排系统、垃圾坝、截洪沟、渗滤液调节池、封场覆盖系统等;②在现有渗滤液处理区范围内新增1套设计规模为200m3 /d的渗滤液处理设施;③建设道路等配套工程。项目主要填埋工艺为生活垃圾由环卫部门的垃****填埋场,****填埋场入口处的地磅称重计量后进入垃圾填埋库区,在现场人员的指挥下按填埋作业顺序进行倾倒、摊铺、压实、洒药和覆土等。项目预计于2018年2月建成投入使用。 | ****填埋场位于**市双马镇建设村,总规划占地面积650亩,分期建设。****填埋场现有工程占地面积227.25亩,配套渗滤液处理系统设计处理规模400m3/d,填埋场已达到设计使用年限,并趋于饱和状态。为解决**市生活垃圾的处置问题﹐****投资7303.00`万元,****处理场650亩规划用地范围内建****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目。项目扩建设计总库容为90万m3,征地面积45066m2,设计处理能力为900t / d,填埋场库容为76.2万m3,于2021年9月停进垃圾,使用年限超过1.9年,服务范围为**市市区。项目主要建设内容包括:①在现有临时过渡场的东北侧扩建日处理能力900吨的生活垃圾临时过渡场,****填埋场气体导排系统、渗滤液收集导排系统、防渗系统、地下水导排系统、垃圾坝、截洪沟、渗滤液调节池、封场覆盖系统等;②在现有渗滤液处理区范围内新增1套设计规模为200m3/d的渗滤液处理设施;③建设道路等配套工程。项目主要填埋工艺为生活垃圾由环卫部门的垃****填埋场,****填埋场入口处的地磅称重计量后进入垃圾填埋库区,在现场人员的指挥下按填埋作业顺序进行倾倒、摊铺、压实、洒药和覆土等。项目于2018年5月建成投入使用。 | 基本符合 |
| 污染防治设施和措施 | 1、施工期污染防治工作。本工程应按照《生活垃圾填埋污染控制标准》中规****填埋场****填埋场设计和建设。切实做到文明施工、科学施工,各施工场地和施工设施要注意“三废”治理、噪声防护和生态保护,各类污染物达标排放。 | 本工程按照《生活垃圾填埋污染控制标准》中规****填埋场****填埋场设计和建设。切实做到文明施工、科学施工,各施工场地和施工设施注意了“三废”治理、噪声防护和生态保护,各类污染物达标排放。 | 符合 |
| 2、大气污染防治工作。垃圾填埋气体通过导气石笼收集后送大唐华银******公司燃烧发电。渗滤液处理系统采用尾气接触反应器对臭气进行处理,填埋区须采取分单元逐日覆土、设置绿化隔离带和防飞散网、喷洒脱臭剂等有效的抑尘和恶臭污染防治措施,严格控制恶臭和扬尘污染。垃圾运输采用封闭运输车辆并进行限速限重,对道路进行洒水降尘,减少运输恶臭和扬尘的产生。本项目须设置500m 大气环境防护距离,防护距离范围内现有的敏感点须在本项目投入使用前完成搬迁,并严格控制防护距离内土地的使用,不得**敏感保护目标。 | 垃圾填埋气体通过导气石笼收集后送大唐华银******公司燃烧发电。渗滤液处理系统采用尾气接触反应器对臭气进行处理,填埋区须采取分单元逐日覆土、设置绿化隔离带和防飞散网、喷洒脱臭剂等有效的抑尘和恶臭污染防治措施,严格控制恶臭和扬尘污染。本项目设置500m大气环境防护距离,防护距离范围内敏感点已完成搬迁。 | 符合 | |
| 3、水污染防治工作。场区实施“雨污分流”,作业区周围设置截洪沟防止地表径流进入。配套建设垃圾渗滤液收集和预处理系统,垃圾场渗滤液、生活污水和车辆冲洗水经收集后进入现有的渗滤液处理系统采用“MBR+DTRO(碟管式反渗透)”处理,另一部分进入**渗滤液处理系统采用“预处理+两级DTRO反渗透工艺”工艺处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》表2中相关标准后回用或通过现有排污口排放。渗滤液处理系统的反渗透浓缩液收集后,满足协议中污染物浓度要求外委****公司处理,****填埋场全面封场后,应按原设计方案对浓缩液进行回灌处理,不再外运处理。同时,建设单位应规范建设排污口,并安装在线监测装置,确保水污染物长期稳定达标排放。 | 场区已实施“雨污分流”,作业区周围设置截洪沟防止地表径流进入。配套建设垃圾渗滤液收集和预处理系统,垃圾场渗滤液、生活污水和车辆冲洗水经收集后进入现有的渗滤液处理系统采用“MBR+DTRO(碟管式反渗透)”处理,另一部分进入**渗滤液处理系统采用“预处理+两级DTRO反渗透工艺”工艺处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》表2中相关标准后排入市政污水管网。渗滤液处理系统的反渗透浓缩液收集后,全部回灌。建设单位安装了在线监测装置,确保水污染物长期稳定达标排放。 | 符合 | |
| 污染防治设施和措施 | 4、噪声污染防治工作。选择低噪声设备,采取隔声、降噪、减震等措施,确保厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB12348-2008)中的2类标准要求。 | 建设单位已优化生产设备、合理布置高噪声设备并采取基础减震、采取隔声、消声、减震等措施,安全气囊应装在隔音墙的封闭库房内。能做到厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。 | 符合 |
| 5、固体废弃物污染防治工作。厂****填埋场卫生填埋;渗滤液处理产生的污泥收集后外委**市****公司进行处理,机修车间产生的废机油、废油桶、含油废手套抹布等属于危险废物,交有资质单位处理。 | 厂区职工生活垃圾送往****发电厂焚烧;渗滤液处理产生的污泥收集后外委送至******公司处理,机修车间产生的废机油、废油桶、含油废手套抹布等危险废物由于产生量较小,暂存与危废暂存间。 | 基本符合 | |
| 6、生态环境保护工作。按照分区单元分层填埋的作业方式,坚持每天填埋作业完成后及时覆盖。填埋场单元填埋结束后进行终场覆盖与生态恢复。实施季节性卫生消杀,控制蚊蝇孳生。 | 已按照分区单元分层填埋的作业方式,每天填埋作业完成后及时覆盖。实施季节性卫生消杀,控制蚊蝇孳生。 | 符合 | |
| 7、环境风险防范工作。建立健全风险事故应急处理机制和应急预案,落实填埋气泄漏和垃圾渗滤液外泄等环境风险防范及应急处理措施,并设置足够容量的废水调节池,严禁废水事故排放,同时,必须加强地下水日常监测,一旦发现问题,应立即实施应急措施,确保周边环境安全。 | 厂区内已经建设足够容量的废水调节池、并做好了重点区域防渗防漏,对地下水进行日常监测,已建立风险事****垃圾场防汛应急预案、应急演练方案等报告。 | 基本符合 | |
| 三、项目各项污染治理设施经验收合格后方能正式投入使用。 | 已进入验收程序。 | / | |
| 四、该项目营运期的日常环境监督****分局负责。你公司应在收到本批复15个工作日内,将批复意见及批复的环境影响评价文件送达该局。 | 建设单位已将批准后的环境影响报告****分局 | 符合 | |
| 五、项目建设的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,须向我局重新报批该项目环境影响评价文件。 | 本项目现有性质、工艺、规模、地点和才用的防治污染措施未发生重大变动 | 符合 |
根据本项目环****环保局对本项目环评出具的批复,结合项目实际情况,本项目产生的****填埋场产生****处理厂产生的臭气,主要污染物为甲烷、颗粒物、氨、硫化氢、臭气浓度。执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中2级标准及《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93),见表6.1-1。
表6.1-1 大气污染物综合排放标准限值
| 污染物 | 单位 | 标准值 | 备注 |
| 甲烷 | 体积% | <0.1%(工作面 2m 以下高度) <0.1%(工作面 2m 以下高度) | 《****填埋场污染控制标准》中甲烷排放限值 |
| 颗粒物 | mg/m3 | 1.0 | 《大气污染物综合排放标准》中二级标准无组织排放监控浓度限值 |
| 氨 | mg/m3 | 1.5 | 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1 中的二级新扩改建标准 |
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.06 | |
| 臭气浓度 | 无量纲 | 20 |
1、地表水执行标准
根据本项目环****环保局对本项目环评出具的批复,结合项目实际情况,本项目生活污水直接进入渗滤液调节池,与渗滤液一并处理,排放标准与渗滤液共同执行《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表 2 标准,处理达标后排入市政管网。
表6.1-2 废水污染物排放限值(摘录)
| 污染物 | 单位 | 标准值 | 备注 |
| pH | / | / | 《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2标准 《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2标准 |
| 色度 | mg/L | 40 | |
| COD | mg/L | 100 | |
| BOD5 | mg/L | 30 | |
| SS | mg/L | 30 | |
| 总氮 | mg/L | 40 | |
| 氨氮 | mg/L | 25 | |
| 总磷 | mg/L | 3 | |
| 总汞 | mg/L | 0.001 | |
| 总镉 | mg/L | 0.01 | |
| 总铬 | mg/L | 0.1 | |
| 总铅 | mg/L | 0.1 |
2、地下水环境质量标准
根据本项目环****环保局对本项目环评出具的批复,结合项目实际情况,项目地下水地下水执行《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准。
表6.1-3地下水环境质量标准(摘录)
| 污染物 | 单位 | 标准值 | 备注 |
| pH | / | 6.5~8.5 | 《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准 |
| CODMn | mg/L | ≤3.0 | |
| 氨氮 | mg/L | ≤0.50 | |
| 铅 | mg/L | ≤0.01 | |
| 镉 | mg/L | ≤0.005 | |
| 汞 | mg/L | ≤0.001 | |
| 砷 | mg/L | ≤0.01 |
根据本项目环****环保局对本项目环评出具的批复,结合项目实际情况,厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。本项目验收监测执行以下标准:
表6.1-4 噪声执行标准限值
| 类别 | 污染物名称 | 标准值(dB(A)) | 标准来源 | |
| 昼间 | 夜间 | |||
| 噪声 | 厂界噪声 | 60 | 50 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表1中2类标准限值 |
根据环评,本项目总量控制指标为氨氮、化学需氧量,具体限值详见下表。
表6-5 总量控制指标限值一览表
| 类别 | 污染物名称 | 总量 |
| 废水 | 氨氮 | 0.97t/a |
| 化学需氧量 | 3.88t/a |
通过对各类污染物排放及各类污染治理设施处理效率的监测,来说明环境保护设施调试运行效果,项目竣工验收期间,实时记录生产负荷具体监测内容如下:
7.1.1 废气监测方案本项目****填埋场产生****处理厂产生的臭气,主要为颗粒物、氨、硫化氢、臭气浓度、甲烷等,氨、硫化氢、臭气浓度、执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93),颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》中二级标准无组织排放监控浓度限值,甲烷执行《****填埋场污染控制标准》中甲烷排放限值,主要监测内容详见表7.1-1。
表7.1-1 废气监测内容一览表
| 类别 | 监测点位 | 监测项目 | 监测频次 | 执行标准 |
| 无组织废气 | 填埋场上风向1个点,下风向3个点; ****公司上风向1个点,下风向3个点 | 氨气、硫化氢、臭气浓度 | 3次/天、连续两天 | 《恶臭污染物排放标准》GB 14554-1993中表1二级** |
| 颗粒物 | 3次/天、连续两天 | 《大气污染物综合排放标准》中二级标准无组织排放监控浓度限值 | ||
| 填埋场最高体积浓度点 | 甲烷 | 3次/天、连续两天 | 《****填埋场污染控制标准》中甲烷排放限值 |
|
图7.1-1 无组织废气采样布点图
7.1.2 废水监测方案本项目废水主要为生活废水与垃圾渗滤液,本项目生活污水直接进入渗滤液调节池,与渗滤液一并处理,处理后外排的废水达到《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2规定的污染物排放浓度限值,浓缩液全部回灌。
表7.1-2废水监测方案
| 类别 | 监测点位 | 监测项目 | 监测频次 | 执行标准 |
| 废水 | MBR+DTRO处理设备进口(400m3/d) 预处理+两级DTRO处理设备(200m3/d) | pH、色度、BOD5、CODcr、SS、NH3-N、总氮、总磷、粪大菌群数,总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅 | 4次/天;监测2天 | / |
| 废水 | 总排口 | pH、色度、BOD5、CODcr、SS、NH3-N、总氮、总磷、粪大菌群数,总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅 | 4次/天;监测2天 | 《****填埋场污染控制标准》GB 16889-2008中表2 |
下载图7.1-2 废水采样布点图
7.1.3噪声监测方案本项目噪声分别在项目厂界东、南、西、北外1m处各布设一个监测点位,监测等效连续A声级;厂界周边噪声监测严格执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)进行采样。
表7-3 噪声监测工作内容
| 监测类别 | 监测项目 | 监测点位 | 监测频次 |
| 厂界噪声 | 连续等效A声级 | 厂界四周 | 昼夜各一次;监测2天 |
| ****公司四周 | 昼夜各一次;监测2天 |
图7.1-3 噪声采样布点图
7.2 环境质量监测本项目三同时竣工验收中对地下水进行防渗要求,且监测计划中有地下水监测类别,因此需要开展地下水监测;为了解项目周边地表水环境现状,本次验收对周边地表水开展监测。地表水、地下水监测项目、点位及频率见下表。
表7.2-1 地下水监测内容一览表
| 类别 | 监测点位 | 监测项目 | 监测频次 |
| 地下水 | 填埋场监测井(4口,包括本底井1口,污染扩散井1口、污染监测井1口、排水井1口) | pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、铅、氟、镉、铁、锰、铜、锌、总大肠菌群 | 1次/天;监测2天 |
| 地表水 | 严家港排口上游100 m 严家港排口下游500 m | pH值、溶解氧、五日生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、氨氮、总氮、总磷、粪大菌群数,总汞、总镉、总铬、铬(六价)、总砷、总铅 | 1次/天;监测2天 |
图7.1-4 地下水、地表水采样布点图
****监测所采用的分析方法均通过了计量认证,监测分析方法和检测仪器见下表。
表8-1 监测分析方法一览表
| 检测项目 | 分析方法 | 方法来源 | 仪器与编号 | 标准方法 检出限 | |
| 废水 | pH值 | 便携式pH计法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 ****总局 2002年)第三篇第一章六(二) | 便携式pH计AB/EQ-052 | / |
| 色度 | 稀释倍数法 | HJ 1182-2021 | 具塞比色管 50 mL | 2倍 | |
| 五日生化需氧量 | 稀释与接种法 | HJ 505-2009 | 滴定管25 mL | 0.5 mg/L | |
| 化学需氧量 | 重铬酸盐法 | HJ 828-2017 | 滴定管50 mL | 4 mg/L | |
| 悬浮物 | 重量法 | GB/T 11901-1989 | 电子天平AB/EQ-062 | 4 mg/L | |
| 氨氮 | 纳氏试剂分光光度法 | HJ 535-2009 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.025 mg/L | |
| 总氮 | 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 | HJ 636-2012 | 紫外可见分光光度计AB/EQ-063 | 0.05 mg/L | |
| 总磷 | 钼酸铵分光光度法 | GB/T 11893-1989 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.01 mg/L | |
| 粪大肠菌群数 | 滤膜法 | HJ 347.1-2018 | 电热恒温培养箱AB/EQ-055 | 10CFU/L | |
| 总汞 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.04 μg/L | |
| 总镉 | 电感耦合等离子体发射光谱法 | HJ 776-2015 | 电感耦合等离子体发射光谱仪AB/EQ-079 | 0.005 mg/L | |
| 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.05 μg/L | ||
| 总铬 | 电感耦合等离子体发射光谱法 | HJ 776-2015 | 电感耦合等离子体发射光谱仪AB/EQ-079 | 0.03 mg/L | |
| 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.11 μg/L | ||
| 六价铬 | 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB/T 7467-1987 | 可见分光光度计AB/EQ-007 | 0.004 mg/L | |
| 废水 | 总砷 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.3 μg/L |
| 总铅 | 电感耦合等离子体发射光谱法 | HJ 776-2015 | 电感耦合等离子体发射光谱仪AB/EQ-079 | 0.07 mg/L | |
| 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.09 μg/L | ||
| 地表水 | pH值 | 便携式pH计法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 ****总局 2002年)第三篇第一章六(二) | 便携式PH计AB/EQ-152 | / |
| 溶解氧 | 便携式溶解氧仪法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 ****总局 2002年)第三篇第三章一(三) | 溶解氧测定仪AB/EQ-149 | / | |
| 五日生化需氧量 | 稀释与接种法 | HJ 505-2009 | 滴定管25 mL | 0.5 mg/L | |
| 化学需氧量 | 重铬酸盐法 | HJ 828-2017 | 滴定管50 mL | 4 mg/L | |
| 悬浮物 | 重量法 | GB/T 11901-1989 | 电子天平AB/EQ-062 | 4 mg/L | |
| 氨氮 | 纳氏试剂分光光度法 | HJ 535-2009 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.025 mg/L | |
| 总氮(以N计) | 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 | HJ 636-2012 | 紫外可见分光光度计AB/EQ-063 | 0.05 mg/L | |
| 总磷(以P计) | 钼酸铵分光光度法 | GB/T 11893-1989 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.01 mg/L | |
| 粪大肠菌群 | 滤膜法 | HJ 347.1-2018 | 电热恒温培养箱AB/EQ-055 | 10 CFU/L | |
| 总汞 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.04 μg/L | |
| 总镉 | 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.05 μg/L | |
| 总铬 | 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.11 μg/L | |
| 铬(六价) | 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB/T 7467-1987 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.004 mg/L | |
| 地表水 | 总砷 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.3 μg/L |
| 总铅 | 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.09 μg/L | |
| 地下水 | pH值 | 便携式pH计法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 ****总局 2002年)第三篇第一章六(二) | 便携式PH计AB/EQ-152 | / |
| 总硬度 (以CaCO3计) | 乙二胺四乙酸二钠滴定法 | GB/T 5750.4-2006(7.1) | 滴定管25 mL | 1.0 mg/L | |
| 溶解性总固体 | 称量法 | GB/T 5750.4-2006(8.1) | 电子天平AB/EQ-062 | 4 mg/L | |
| 耗氧量 (以O2计) | 高锰酸钾滴定法 | GB/T 5750.7-2006(1.1) | 滴定管25 mL | 0.05 mg/L | |
| 氨氮 (以N计) | 纳氏试剂分光光度法 | HJ 535-2009 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.025 mg/L | |
| 亚硝酸盐 (以N计) | 离子色谱法 | HJ 84-2016 | 离子色谱仪AB/EQ-076 | 0.016 mg/L | |
| 硝酸盐(以N计) | 0.016 mg/L | ||||
| 硫酸盐 | 0.018 mg/L | ||||
| 氯化物 | 0.007 mg/L | ||||
| 挥发性酚类(以苯酚计) | 4-氨基安替比林分光光度法 | HJ 503-2009 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.0003 mg/L | |
| 氰化物 | 异烟酸-吡唑酮分光光度法 | GB/T 5750.5-2006(4.1) | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.002 mg/L | |
| 砷 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.3 μg/L | |
| 汞 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 原子荧光光谱仪AB/EQ-095 | 0.04 μg/L | |
| 铬(六价) | 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB/T 5750.6-2006(10.1) | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.004mg/L | |
| 铅 | 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.09 μg/L | |
| 氟化物 | 离子色谱法 | HJ 84-2016 | 离子色谱仪AB/EQ-076 | 0.006 mg/L | |
| 地下水 | 镉 | 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 电感耦合等离子体质谱仪AB/EQ-281 | 0.05 μg/L |
| 铁 | 电感耦合等离子体发射光谱法 | HJ 776-2015 | 电感耦合等离子体发射光谱仪AB/EQ-079 | 0.01 mg/L | |
| 锰 | 0.01 mg/L | ||||
| 铜 | 0.04 mg/L | ||||
| 锌 | 0.009 mg/L | ||||
| 总大肠菌群 | 多管发酵法 | GB/T 5750.12-2006(2.1) | 电热恒温培养箱AB/EQ-055 | / | |
| 无组织废气 | 颗粒物 | 重量法 | GB/T 15432-1995 | 电子天平AB/EQ-080 | 0.001 mg/m3 |
| 氨气 | 纳氏试剂分光光度法 | HJ 533-2009 | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.01 mg/m3 | |
| 硫化氢 | 亚甲基蓝分光光度法 | 《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版 ****总局2007年)第三篇第一章十一(二) | 可见分光光度计AB/EQ-256 | 0.001mg/m3 | |
| 臭气浓度 | 三点比较式臭袋法 | GB/T 14675-1993 | / | / | |
| 甲烷 | 气相色谱法 | HJ 604-2017 | 气相色谱仪AB/EQ-118 | 0.06 mg/m3 | |
| 厂界 噪声 | 等效声级 | 声级计法 | GB 12348-2008 | 多功能声级计AB/EQ-115 | 30 dB(A) |
本次验收监测参加人员能力情况见表8.2-1。
表8.2-1 项目监测人员能力情况
| 监测类别 | 人员 | 岗位职责 | 能力 |
| 现场采样 | 杨树勋 | 采样员 | 持证上岗(AB-CS0105) |
| 阮鑫 | 采样员 | 持证上岗(AB-CS0112) | |
| 实验分析 | 葛静蕾 | 分析员 | 持证上岗(AB-CS0128) |
| 罗林花 | 分析员 | 持证上岗(AB-CS0061) | |
| 丁璇 | 分析员 | 持证上岗(AB-CS0098) | |
| 杨婉琴 | 分析员 | 持证上岗(AB-CS0129) | |
| 曾翔 | 分析员 | 持证上岗(AB-CS0059) |
水样的采集、输送、保存、实验室分析和数据计算的全过程均按《环境水质监测质量保证手册》(第四版)等的要求进行。选择的方法检出限满足标准限值要求。采样过程中采集10%的平行样;实验室分析过程使用标准物质、空白试验、平行双样测定、加标回收率测定等质控措施,并对质控数据分析,平行样测定数据见表8.3-1,质控样品考核结果见表8.3-2。
表8.3-1平行样检测数据
| 项目 | 检测结果 | 相对偏差(%) | 允许相对偏差(%) | 结果 评价 | ||
| 废水 | 总氮 | 8.37mg/L | 8.41mg/L | 0.47 | ≤5 | 合格 |
| 汞 | 0.258μg/L | 0.280μg/L | 8.17 | ≤20 | 合格 | |
| 砷 | 39.4μg/L | 38.8μg/L | 1.5 | ≤20 | 合格 | |
表8.3-2 质控样品考核结果
| 项目 | 标准物质批次号 | 密码标准样标准值 | 密码标样测定值 | 评判 |
| 化学需氧量 | ****147 | 106mg/L | 105±6mg/L | 合格 |
| 氨氮 | ****118 | 0.331μg/L | 0.341±0.019μg/L | 合格 |
| 砷 | 200450 | 14.7μg/L | 14.6±1.5μg/L | 合格 |
| 镉 | 200936 | 0.125mg/L | 0.128±0.006mg/L | 合格 |
| 铬 | 200936 | 0.339mg/L | 0.348±0.020mg/L | 合格 |
| 铅 | 200936 | 0.256mg/L | 0.259±0.014mg/L | 合格 |
声级计在监测前后用标准发声源进行校准,噪声仪器设备校准记录表见表8.4-1。
表8.4-1 现场检测仪器设备校准记录
单位:dB(A)
| 声级计 | |||||||
| 日期 | 序号 | 仪器设备 名称 | 校准设备 名称 | 校准值 | 校准器标准值 | 允许误差 范围 | 结果评价 |
| 2022.****.11 | 采样前 | AWA-6228 多功能声级计 | AWA-6221B 声级校准器 | 93.8 | 94.0 | ±0.5 | 合格 |
| 采样后 | AWA-6228-6 多功能声级计 | AWA-622B 声级校准器 | 93.8 | 94.0 | ±0.5 | 合格 | |
| 2022.****.12 | 采样前 | AWA-6228-6 多功能声级计 | AWA-622B 声级校准器 | 93.9 | 94.0 | ±0.5 | 合格 |
| 采样后 | AWA-6228-6 多功能声级计 | AWA-622B 声级校准器 | 93.9 | 94.0 | ±0.5 | 合格 | |
本次公众参与共计发放个人调查表20份,收回有效调查表20份,调查表的有效回收率为 100%,调查表见附件11;被调查公众和单位普遍同意本项目工程的建设,施工和验收期间未收到公众反馈意见和投诉。
2022年01月11日至01月12日,****公司对污染物排放情况进行了现场监测,监测期间天气状况良好,验收工程生产设施及环保设施基本运行正常。生产工况情况见表9.1-1。
表9.1-1验收监测期间工况分析
| ****处理站 | |||
| 设计规模 | 实际处理量 | 生产负荷 | |
| 2022.****.11 | 现有渗滤液处理规模400m3/d | 279m3/d | 69.75% |
| 新增处理规模200m3/d | 191m3/d | 95.50% | |
| 2022.****.12 | 现有渗滤液处理规模400m3/d | 292m3/d | 73.00% |
| 新增处理规模200m3/d | 197m3/d | 98.5% | |
9.2.1.1废水治理设施
本项目废水治理措施为原厂区内处理能力为400m3/d****处理站,及**200m3/d的污水处理设施,满足本项目废水产生量处理需求,****处理站进口、出口监测结果,****处理站效率满足环境影响报告表及其审批部门审批决定要求,详情见表9.2-1。
表9.2-1 废水处理站处理效率
| 监测项目 | 2022.****.11 | 2022.****.12 | ||||
| 进口监测结果(mg/L) | 出口监测结果(mg/L) | 处理效率(%) | 进口监测结果(mg/L) | 出口监测结果(mg/L) | 处理效率(%) | |
| 1.21×103 | 12.4 | 98.9 | 1.5×103 | 10.1 | 99.3 | |
| 化学需氧量 | 3.92×103 | 35 | 99.1 | 4.43×103 | 29 | 99.3 |
| 悬浮物 | 1.02×104 | 23 | 99.7 | 1.99×104 | 29 | 99.8 |
| 氨氮 | 581 | 1.31 | 98.5 | 573 | 1.47 | 99.7 |
| 总氮 | 1.04×103 | 7.48 | 99.2 | 1.05×103 | 8.45 | 99.2 |
| 总磷 | 31.1 | 0.12 | 99.6 | 30.6 | 0.05 | 99.8 |
| 粪大肠菌群数 | 7.8×104 | 6.0×103 | 92.3 | 8.2×104 | 7.6×103 | 90.7 |
| 总汞 | 0.00036 | 0.00005 | 86.1 | 0.00036 | 0.00008 | 77.8 |
| 总砷 | 0.0517 | 0.0009 | 98.2 | 0.0557 | 0.0004 | 99.3 |
由上表可知,验收监测期间,****处理站的处理效果较好,化学需氧量排放处理效率为99.1%~99.3%、五日生化需氧量排放处理效率为98.9%~99.3%,悬浮物排放处理效率99.7%,氨氮排放处理效率为98.5%~99.7%,总氮排放处理效率大于99.2%。总磷排放处理效率为99.6%~99.8%、粪大肠菌群数处理效率为90.7%~92.3%,总汞排放处理效率为77.8%~86.1%,总砷排放处理效率为98.2%~99.3%。
9.2.1.2噪声治理设施
本项目噪声治理主要为合理安排布局、距离衰减、墙体隔声及基础减震,依据****公司对本项目厂界东侧、西侧厂界噪声监测结果及本项目设备声源噪声,其监测结果及降噪效果评价如下表9.2-2:
表9.2-2 噪声监测结果及降噪效果评价
| 监测时间 | 测试结果(修正值) | 降噪效果 | |||
| Leq[dB(A)] | |||||
| 设备最大声源 | 厂界东面外1m处 | 厂界西面外1m处 | |||
| 2022.****.11 | 昼间 | 75~90 | 52.1 | 55.3 | 较好 |
| 夜间 | 75~90 | 43.8 | 45.5 | ||
| 2022.****.12 | 昼间 | 75~90 | 52.3 | 53.2 | |
| 夜间 | 75~90 | 43.2 | 44.3 | ||
监测结果表明,通过合理安排布局、厂房屏蔽、墙体隔声及基础减震等措施后,对声源设备的降噪效果较好,噪声经降噪后达标排放。
9.2.2污染物达标排放监测结果9.2.2.1废水
本项目废水监测结果如下:
表9.2-3****处理站进口废水检测结果
| 检测点位 | 采样 日期 | 检测项目 | 单位 | 检测结果 | ||||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 平均值 | ||||
| ★1# MBR+DTRO处理设备进口(400m3/d) | 2022. 01.11 | 样品状态 | / | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | / |
| pH值 | 无量纲 | 6.81 | 6.82 | 6.81 | 6.79 | 6.81 | ||
| 色度 | 倍 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | ||
| 五日生化需氧量 | mg/L | 1.21×103 | 1.34×103 | 1.23×103 | 1.41×103 | 1.30×103 | ||
| 化学需氧量 | mg/L | 4.42×103 | 4.43×103 | 3.92×103 | 4.34×103 | 4.30×103 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 1.98×104 | 1.05×104 | 1.03×104 | 1.02×104 | 1.27×104 | ||
| 氨氮 | mg/L | 581 | 569 | 575 | 572 | 574 | ||
| 总氮 | mg/L | 1.06×103 | 1.05×103 | 1.04×103 | 1.05×103 | 1.05×103 | ||
| 总磷 | mg/L | 27.9 | 26.2 | 31.1 | 26.9 | 28 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 7.8×104 | 6.5×104 | 7.2×104 | 7.5×104 | 7.0×104 | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00036 | 0.00015 | 0.00027 | 0.00020 | 0.00025 | ||
| 总镉 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 总铬 | mg/L | 0.46 | 0.48 | 0.45 | 0.43 | 0.46 | ||
| 六价铬 | mg/L | 0.175 | 0.179 | 0.184 | 0.180 | 0.18 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0536 | 0.0549 | 0.0505 | 0.0543 | 0.0533 | ||
| 总铅 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 2022. 01.12 | 样品状态 | / | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | / | |
| pH值 | 无量纲 | 6.90 | 6.89 | 6.90 | 6.89 | 6.90 | ||
| 色度 | 倍 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | ||
| 五日生化需氧量 | mg/L | 1.25×103 | 1.39×103 | 1.28×103 | 1.50×103 | 1.36×103 | ||
| 化学需氧量 | mg/L | 4.43×103 | 4.43×103 | 3.94×103 | 4.35×103 | 4.29×103 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 1.99×104 | 1.06×104 | 1.08×104 | 1.02×104 | 1.29×103 | ||
| 氨氮 | mg/L | 529 | 570 | 573 | 573 | 561 | ||
| 总氮 | mg/L | 1.05×103 | 1.05×103 | 1.03×103 | 1.05×103 | 1.05×103 | ||
| 总磷 | mg/L | 26.0 | 27.1 | 30.6 | 26.1 | 27.5 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 7.6×104 | 8.0×104 | 8.2×104 | 7.3×104 | 7.8 ×104 | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00036 | 0.00018 | 0.00030 | 0.00026 | 0.00028 | ||
| 总镉 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 总铬 | mg/L | 0.46 | 0.47 | 0.46 | 0.43 | 0.46 | ||
| 六价铬 | mg/L | 0.173 | 0.179 | 0.185 | 0.183 | 0.18 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0553 | 0.0557 | 0.0517 | 0.0541 | 0.0542 | ||
| 总铅 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| ★9#预处理+两级DTRO处理设备(200m3/d) | 2022. 01.11 | 样品状态 | / | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | / |
| pH值 | 无量纲 | 6.88 | 6.90 | 6.89 | 6.90 | 6.89 | ||
| 色度 | 倍 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | ||
| 五日生化需氧量 | mg/L | 1.07×103 | 1.37×103 | 1.55×103 | 1.42×103 | 1.35×103 | ||
| 化学需氧量 | mg/L | 4.31×103 | 4.32×103 | 4.81×103 | 4.49×103 | 4.48×103 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 9.96×103 | 1.61×104 | 1.08×104 | 1.10×104 | 3.44×104 | ||
| 氨氮 | mg/L | 560 | 556 | 555 | 559 | 558 | ||
| 总氮 | mg/L | 1.03×103 | 1.03×103 | 1.04×103 | 1.03×103 | 1.03×103 | ||
| 总磷 | mg/L | 26.1 | 28.1 | 28.5 | 25.2 | 27.0 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 8.0×104 | 8.8×104 | 7.8×104 | 8.3×104 | 8.2×104 | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00036 | 0.00027 | 0.00014 | 0.00011 | 0.00022 | ||
| 总镉 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 总铬 | mg/L | 0.45 | 0.47 | 0.45 | 0.45 | 0.46 | ||
| 六价铬 | mg/L | 0.165 | 0.172 | 0.164 | 0.175 | 0.169 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0570 | 0.0391 | 0.0538 | 0.0402 | 0.0475 | ||
| 总铅 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 2022. 01.12 | 样品状态 | / | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | 黑、臭 | / | |
| pH值 | 无量纲 | 6.90 | 6.89 | 6.89 | 6.88 | 6.89 | ||
| 色度 | 倍 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | 3×103 | ||
| 五日生化需氧量 | mg/L | 1.19×103 | 1.42×103 | 1.58×103 | 1.48×103 | 1.42×103 | ||
| 化学需氧量 | mg/L | 4.32×103 | 4.34×103 | 4.81×103 | 4.48×103 | 4.49×103 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 9.97×103 | 1.64×104 | 1.08×104 | 1.16×104 | 3.46×104 | ||
| 氨氮 | mg/L | 566 | 560 | 559 | 560 | 561 | ||
| 总氮 | mg/L | 1.04×103 | 1.03×103 | 1.04×103 | 1.03×103 | 1.04×103 | ||
| 总磷 | mg/L | 28.5 | 25.9 | 27.5 | 29.3 | 27.8 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 8.0×104 | 8.2×104 | 7.5×104 | 7.8×104 | 7.9×104 | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00032 | 0.00032 | 0.00019 | 0.00017 | 0.00025 | ||
| 总镉 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
| 总铬 | mg/L | 0.45 | 0.47 | 0.42 | 0.39 | 0.43 | ||
| 六价铬 | mg/L | 0.174 | 0.169 | 0.168 | 0.176 | 0.172 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0563 | 0.0386 | 0.0554 | 0.0408 | 0.0478 | ||
| 总铅 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ND | ||
表9.2-4****处理站出口废水检测结果
| 检测点位 | 采样 日期 | 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | |||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | |||||
| ★2# 总排口 | 2022. 01.11 | 样品状态 | / | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | / |
| pH值 | 无量纲 | 7.14 | 7.15 | 7.14 | 7.14 | / | ||
| 色度 | 倍 | 3 | 3 | 3 | 3 | 40 | ||
| ★2# 总排口 | 五日生化需氧量 | mg/L | 11.8 | 10.6 | 10.1 | 12.1 | 30 | |
| 化学需氧量 | mg/L | 35 | 30 | 29 | 31 | 100 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 24 | 26 | 23 | 28 | 30 | ||
| 氨氮 | mg/L | 1.46 | 1.31 | 1.40 | 1.41 | 25 | ||
| 总氮 | mg/L | 8.28 | 8.33 | 8.43 | 8.39 | 40 | ||
| 总磷 | mg/L | 0.06 | 0.08 | 0.10 | 0.11 | 3 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 6.8×103 | 7.5×103 | 6.0×103 | 6.3×103 | 10000 个/L | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00008 | 0.00006 | 0.00005 | 0.00005 | 0.001 | ||
| 总镉 | mg/L | 0.00009 | 0.00008 | 0.00009 | 0.00008 | 0.01 | ||
| 总铬 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.1 | ||
| 六价铬 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.05 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0009 | 0.0005 | 0.0008 | 0.0004 | 0.1 | ||
| 总铅 | mg/L | 0.00110 | 0.00112 | 0.00108 | 0.00104 | 0.1 | ||
| 2022. 01.12 | 样品状态 | / | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | / | |
| pH值 | 无量纲 | 7.13 | 7.14 | 7.17 | 7.17 | / | ||
| 色度 | 倍 | 4 | 4 | 4 | 4 | 40 | ||
| 五日生化需氧量 | mg/L | 12.4 | 11.4 | 11.0 | 12.4 | 30 | ||
| 化学需氧量 | mg/L | 35 | 29 | 29 | 31 | 100 | ||
| 悬浮物 | mg/L | 27 | 29 | 24 | 26 | 30 | ||
| 氨氮 | mg/L | 1.47 | 1.32 | 1.41 | 1.42 | 25 | ||
| 总氮 | mg/L | 8.13 | 7.48 | 8.45 | 8.34 | 40 | ||
| 总磷 | mg/L | 0.05 | 0.12 | 0.08 | 0.05 | 3 | ||
| 粪大肠菌群数 | CFU/L | 7.0×103 | 7.2×103 | 6.6×103 | 7.6×103 | 10000 个/L | ||
| 总汞 | mg/L | 0.00008 | 0.00007 | 0.00006 | 0.00005 | 0.001 | ||
| 总镉 | mg/L | 0.00010 | 0.00008 | 0.0008 | 0.0009 | 0.01 | ||
| 总铬 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.1 | ||
| 六价铬 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.05 | ||
| 总砷 | mg/L | 0.0009 | 0.0006 | 0.0007 | 0.0004 | 0.1 | ||
| 总铅 | mg/L | 0.00112 | 0.00106 | 0.00109 | 0.00109 | 0.1 | ||
| 备注:CFU/L表示菌落形成单位。 | ||||||||
监测结果表明:污水处理站出口废水中pH值为:7.13~7.17,其余监测因子日均排放浓度分别为:色度为3~4倍,五日生化需氧量为10.1~12.4 mg/L,化学需氧量为29~35mg/L,悬浮物为23-29mg/L,氨氮为1.31~1.47 mg/L,总氮为7.48~8.45mg/L,总磷为0.05~0.12mg/L,粪大肠菌群数为6.0×103~7.6×103CFU/L,总汞为0.00005~0.00008mg/L,总镉为0.00008~0.0009mg/L,总砷为0.0004~0.0009mg/L,总铅为0.00104~0.00112mg/L,总铬、六价铬未检测。污水处理站出口废水中pH值、色度、五日生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群数、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅均符合《****填埋场污染控制标准》GB 16889-2008中表2的限值要求。
9.2.2.2废气
本项目无组织废气监测结果如下:
表9.2-5监测期间气象参数
| 采样日期 | 天气 | 气温(℃) | 气压(kPa) | 风向 | 风速(m/s) | 湿度(%) |
| 2022.****.11 | 晴 | 12.0 | 101.7 | 东北 | 1.9 | 64 |
| 2022.****.12 | 晴 | 15.0 | 101.5 | 东北 | 2.4 | 64 |
表9.2-6无组织废气检测结果
单位:mg/m3 ,臭气浓度为无量纲
| 检测点位 | 采样日期 | 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | |||
| 第一次 | 第二次 | 第三次 | ||||||
| ○10#填埋场上风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.115 | 0.128 | 0.137 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.003 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | <10 | <10 | <10 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.128 | 0.148 | 0.155 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.003 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | <10 | <10 | <10 | 20 | |||
| ○11#填埋场下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.135 | 0.157 | 0.173 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.003 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 15 | 15 | 12 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.145 | 0.170 | 0.170 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 16 | 14 | 13 | 20 | |||
| ○12#填埋场下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.173 | 0.178 | 0.183 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | ND | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.003 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 14 | 16 | 13 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.198 | 0.180 | 0.187 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.02 | 0.01 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.003 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 16 | 15 | 14 | 20 | |||
| ○13#填埋场下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.172 | 0.172 | 0.192 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | 0.01 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 13 | 14 | 14 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.185 | 0.187 | 0.198 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | ND | ND | 0.01 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.002 | 0.003 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 16 | 13 | 14 | 20 | |||
| ○14# ****公司上风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.215 | 0.188 | 0.195 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | ND | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | <10 | <10 | <10 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.198 | 0.200 | 0.202 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | <10 | <10 | <10 | 20 | |||
| ○15# ****公司下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.195 | 0.217 | 0.215 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | ND | 0.02 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 18 | 12 | 13 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.208 | 0.212 | 0.222 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | ND | ND | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 14 | 16 | 14 | 20 | |||
| ○16# ****公司下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.200 | 0.208 | 0.222 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.01 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 13 | 14 | 12 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.210 | 0.222 | 0.247 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | 0.01 | 0.02 | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 17 | 15 | 13 | 20 | |||
| ○17# ****公司下风向 | 2022.****.11 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.213 | 0.220 | 0.235 | 1.0 | |
| 氨气 | mg/m3 | ND | 0.02 | 0.02 | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 14 | 14 | 15 | 20 | |||
| 2022.****.12 | 颗粒物 | mg/m3 | 0.222 | 0.238 | 0.257 | 1.0 | ||
| 氨气 | mg/m3 | 0.01 | ND | ND | 1.5 | |||
| 硫化氢 | mg/m3 | 0.003 | 0.002 | 0.002 | 0.06 | |||
| 臭气浓度 | 无量纲 | 12 | 16 | 14 | 20 | |||
| ○18#填埋场最高体积浓度点 | 2022.****.11 | 甲烷 | 质量浓度 | mg/m3 | 2.32 | 3.71 | 3.75 | / |
| 体积浓度 | % | 0.0003 | 0.0005 | 0.0005 | 0.1 | |||
| 2022.****.12 | 甲烷 | 质量浓度 | mg/m3 | 1.48 | 1.51 | 1.54 | / | |
| 体积浓度 | % | 0.0002 | 0.0002 | 0.0002 | 0.1 | |||
| 备注:甲烷密度0.716g/L。 | ||||||||
监测结果表明:连续两天对本项目无组织废气的主要污染物因子进行监测,填埋场场界氨气浓度最大为0.02mg/m3、硫化氢浓度最大为0.03mg/m3、臭气浓度最大为0.mg/m3,各项恶臭污染物因子浓度的最大值均低于标准限值,所测结果均符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1二级新扩改建场界标准限值的要求;颗粒物浓度最大为0.257mg/m3,所测浓度符合《大气污染物综合排放标准》中二级标准无组织排放监控浓度限值;甲烷体积浓度最大为0.0005%,所测结果符合《****填埋场污染控制标准》中甲烷排放限值。
9.2.2.3噪声
本项目噪声监测结果如下:
表9.2-7厂****填埋场)
| 检测点位 | 检测日期 | 主要声源 | 检测时段 | 检测结果dB(A) | 限值dB(A) | |
| ▲19#填埋场 厂界东面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 12:04 | 52.1 | 60 |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:06 | 43.8 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 11:32 | 53.7 | 60 | |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:06 | 41.4 | 50 | ||
| ▲20#填埋场 厂界南面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 12:15 | 53.1 | 60 |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:14 | 43.6 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 11:43 | 54.1 | 60 | |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:16 | 44.7 | 50 | ||
| ▲21#填埋场 厂界西面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 12:22 | 55.3 | 60 |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:24 | 45.5 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 11:52 | 56.4 | 60 | |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:33 | 45.8 | 50 | ||
| ▲22#填埋场 厂界北面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 12:30 | 51.6 | 60 |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:32 | 42.0 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 12:02 | 53.4 | 60 | |
| 环境噪声 (夜间未生产) | 夜间 | 22:43 | 43.4 | 50 | ||
表9.2-8 厂界噪声检测结果****公司)
| 检测点位 | 检测日期 | 主要声源 | 检测时段 | 检测结果dB(A) | 限值dB(A) | |
| ▲23#****公司 厂界东面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 13:16 | 52.3 | 60 |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:07 | 43.2 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 13:13 | 51.1 | 60 | |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:20 | 43.9 | 50 | ||
| ▲24#****公司 厂界南面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 13:21 | 52.6 | 60 |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:12 | 44.6 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 13:20 | 52.4 | 60 | |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:26 | 44.7 | 50 | ||
| ▲25#****公司 厂界西面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 13:28 | 53.2 | 60 |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:22 | 44.3 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 13:27 | 51.6 | 60 | |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:31 | 44.1 | 50 | ||
| ▲26#****公司 厂界北面外1 m处 | 2022.****.11 | 设备噪声 | 昼间 | 13:33 | 55.4 | 60 |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:28 | 45.2 | 50 | ||
| 2022.****.12 | 设备噪声 | 昼间 | 13:33 | 54.6 | 60 | |
| 设备噪声 | 夜间 | 23:40 | 45.8 | 50 | ||
根据监测结果,****填埋场厂界昼间厂界噪声在51.6~56.4dB(A)之间,夜间厂界噪声在41.4~45.8dB(A)之间,****公司昼间厂界噪声在51.1~55.4dB(A)之间,夜间厂界噪声在43.2~45.8dB(A)之间,符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2类标准要求。
9.2.2.4地下水
为了解本项目建设和运营对周边地下水环境的影响,本次验收监测在项目影响范围内布设4个地下水环境监测点位,监测单位于2022年1月11日~12日对地下水进行了采样监测,监测结果见表9.2-9、9.2-10。
表9.2-9地下水检测结果(☆5#、☆6#)
| 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | |||
| ☆5#填埋场本底井 | ☆6#填埋场污染扩散井 | |||||
| 2022.****.11 | 2022.****.12 | 2022.****.11 | 2022.****.12 | |||
| 样品状态 | / | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | / |
| pH值 | 无量纲 | 6.89 | 6.91 | 6.88 | 6.89 | 6.5~8.5 |
| 总硬度 (以CaCO3计) | mg/L | 30 | 35 | 127 | 123 | 450 |
| 溶解性总固体 | mg/L | 102 | 107 | 374 | 381 | 1000 |
| 耗氧量 (以O2计) | mg/L | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 3.0 |
| 氨氮 (以N计) | mg/L | 0.248 | 0.242 | 0.297 | 0.288 | 0.50 |
| 亚硝酸盐 (以N计) | mg/L | ND | ND | ND | ND | 1.00 |
| 硝酸盐(以N计) | mg/L | 3.39 | 3.47 | ND | 1.32 | 20.0 |
| 硫酸盐 | mg/L | 3.52 | 3.45 | 19.4 | 19.6 | 250 |
| 氯化物 | mg/L | 2.12 | 2.09 | 1.86 | 2.00 | 250 |
| 挥发性酚类 (以苯酚计) | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.002 |
| 氰化物 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.05 |
| 砷 | mg/L | ND | 0.0004 | ND | ND | 0.01 |
| 汞 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.001 |
| 铬(六价) | mg/L | ND | ND | ND | ND | 0.05 |
| 铅 | mg/L | ND | ND | 0.00108 | 0.00108 | 0.01 |
| 氟化物 | mg/L | 0.352 | 0.346 | 0.365 | 0.347 | 1.0 |
| 镉 | mg/L | ND | ND | 0.00009 | 0.00007 | 0.005 |
| 铁 | mg/L | ND | ND | 0.01 | 0.01 | 0.3 |
| 锰 | mg/L | 0.02 | 0.02 | 0.05 | 0.05 | 0.10 |
| 铜 | mg/L | ND | ND | ND | ND | 1.00 |
| 锌 | mg/L | 0.013 | 0.012 | 0.029 | 0.031 | 1.00 |
| 总大肠菌群 | MPN/100mL | 2 | 2 | 2 | 未检出 | 3.0 |
表9.2-10地下水检测结果(☆7#)
| 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | |
| ☆7#填埋场污染监测井 | ||||
| 2022.****.11 | 2022.****.12 | |||
| 样品状态 | / | 无色无味 | 无色无味 | / |
| pH值 | 无量纲 | 6.99 | 6.96 | 6.5~8.5 |
| 总硬度 (以CaCO3计) | mg/L | 231 | 226 | 450 |
| 溶解性总固体 | mg/L | 432 | 447 | 1000 |
| 耗氧量(以O2计) | mg/L | 2.3 | 2.5 | 3.0 |
| 氨氮(以N计) | mg/L | 0.265 | 0.259 | 0.50 |
| 亚硝酸盐(以N计) | mg/L | ND | ND | 1.00 |
| 硝酸盐(以N计) | mg/L | 0.235 | 0.182 | 20.0 |
| 硫酸盐 | mg/L | 67.3 | 68.7 | 250 |
| 氯化物 | mg/L | 19.5 | 19.7 | 250 |
| 挥发性酚类(以苯酚计) | mg/L | ND | ND | 0.002 |
| 氰化物 | mg/L | ND | ND | 0.05 |
| 砷 | mg/L | ND | ND | 0.01 |
| 汞 | mg/L | ND | ND | 0.001 |
| 铬(六价) | mg/L | ND | ND | 0.05 |
| 铅 | mg/L | ND | 0.00015 | 0.01 |
| 氟化物 | mg/L | 0.444 | 0.435 | 1.0 |
| 镉 | mg/L | ND | ND | 0.005 |
| 铁 | mg/L | ND | ND | 0.3 |
| 锰 | mg/L | 0.01 | 0.01 | 0.10 |
| 铜 | mg/L | ND | ND | 1.00 |
| 锌 | mg/L | ND | ND | 1.00 |
| 总大肠菌群 | MPN/100mL | 2 | 2 | 3.0 |
由于8#地下水排水井己采集不到水样,本次验收同时引用2021年10月11日地下水自行监测数据,具体数据见表9.2-11。
表9.2-11 历史地下水检测数据
| 检测点位 | 排水井 | 2#扩散井 | 3#扩散井 | 4#监视井 | 5#监视井 | 参考标准限值 | 达标情况 |
| 样品编号 | **** | WT****115 | WT****116 | WT****117 | WT****118 | ||
| 检测项目 | 检测结果 | ||||||
| 汞 | 9.10×10-4 | 8.42×10-5 | 1.10×10-4 | 2.49×10-4 | 3.04×10-5 | 0.001 | 达标 |
| 砷 | 1.05×10-3 | 1.82×10-3 | 9.39×10-4 | 1.42×10-3 | 7.42×10-3 | 0.01 | 达标 |
| 铅 | 3.92×10-3 | 4.16×10-3 | 2.63×10-3 | 2.18×10-3 | 1.32×10-3 | 0.01 | 达标 |
| 硝酸盐(以N记) | 5.79 | 0.203 | 1.87 | ND | ND | 20.0 | 达标 |
| pH值 | 7.11 | 6.61 | 6.58 | 6.98 | 7.00 | 6.5≤pH≤8.5 | 达标 |
| 氟化物 | 0.070 | 0.096 | ND | 0.292 | 0.288 | 1.0 | 达标 |
| 锌 | 0.036 | 0.018 | 9.82×10-3 | 4.28×10-3 | 1.62×10-3 | 1.00 | 达标 |
| 氨氮 | 0.397 | 0.371 | 0.440 | 0.417 | 0.380 | 0.50 | 达标 |
| 挥发性酚类(以苯酚计) | 0.0012 | ND | 0.0017 | 0.0004 | 0.0008 | 0.002 | 达标 |
| 硫酸盐 | 30.2 | 4.74 | 2.02 | 11.3 | 93.1 | 250 | 达标 |
| 氰化物 | ND | ND | ND | ND | ND | 0.05 | 达标 |
| 镉 | 1.72×10-4 | 7.60×10-5 | ND | ND | ND | 0.005 | 达标 |
| 氯化物 | 124 | 1.89 | 143 | 18.5 | 57.9 | 250 | 达标 |
| 耗氧量(CODMn法,以O2计) | 2.87 | 2.56 | 2.72 | 2.80 | 2.06 | 3.0 | 达标 |
| 六价铬 | ND | ND | ND | ND | ND | 0.05 | 达标 |
| 铜 | 2.23×10-5 | 9.43×10-5 | 2.11×10-4 | 8.73×10-4 | 1.75×10-3 | 1.00 | 达标 |
| 总硬度(以CaCO3计) | 380 | 178 | 410 | 80.0 | 366 | 450 | 达标 |
| 溶解性总固体 | 800 | 219 | 955 | 361 | 772 | 1000 | 达标 |
| 亚硝酸盐(以N计) | 0.289 | 0.178 | 0.072 | 0.049 | 0.760 | 1.00 | 达标 |
| 总大肠菌群 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 3.0 | 达标 |
| 铁 | 0.024 | 2.09×10-5 | ND | 4.16×10-5 | 0.3 | 0.3 | 达标 |
| 锰 | 0.046 | 2.34×10-5 | 0.038 | 1.78×10-5 | 4.79×10-5 | 0.10 | 达标 |
地下水监测结果表明:项目污染监测井与污染监视井各检测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准限值要求,结合历史地下水检测数据,本项目对地下水环境造成影响较小。
9.2.2.6地表水
为了解本项目建设和运营对周边地表水环境的影响,本次验收监测在项目影响范围内布设2个地表水环境监测点位,监测单位于2022年1月11日~12日对地表水进行了采样监测,监测结果见表9.2-12。
表9.2-12 地表水检测结果
| 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | |||
| ☆3#严家港排口上游100 m | ☆4#严家港排口下游500 m | |||||
| 2022.****.11 | 2022.****.12 | 2022.****.11 | 2022.****.12 | |||
| 样品状态 | / | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | 无色无味 | / |
| pH值 | 无量纲 | 7.06 | 7.09 | 7.09 | 7.08 | 6~9 |
| 溶解氧 | mg/L | 7.5 | 7.6 | 7.4 | 7.5 | ≥ 5 |
| 五日生化需氧量 | mg/L | 3.3 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | ≤ 4 |
| 化学需氧量 | mg/L | 12 | 12 | 18 | 18 | ≤ 20 |
| 悬浮物 | mg/L | 8 | 9 | 9 | 9 | / |
| 氨氮 | mg/L | 0.245 | 0.251 | 0.280 | 0.275 | ≤ 1.0 |
| 总氮(以N计) | mg/L | 0.75 | 0.71 | 0.78 | 0.75 | ≤ 1.0 (湖、库) |
| 总磷(以P计) | mg/L | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | ≤ 0.2 |
| 粪大肠菌群 | CFU/L | 3×102 | 3×102 | 2×102 | 2×102 | ≤ 10000 个/L |
| 总汞 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ≤ 0.0001 |
| 总镉 | mg/L | 0.00026 | 0.00028 | 0.00028 | 0.00026 | ≤ 0.005 |
| 总铬 | mg/L | ND | 0.00018 | 0.00011 | 0.00022 | / |
| 铬(六价) | mg/L | ND | ND | ND | ND | ≤ 0.05 |
| 总砷 | mg/L | 0.0016 | 0.0019 | 0.0017 | 0.0018 | ≤ 0.05 |
| 总铅 | mg/L | ND | ND | ND | ND | ≤ 0.05 |
地表水监测结果表明:项目地表水各检测因子均未超过《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类限值要求,本项目对地表水环境造成影响较小。
9.2.2.7固体废物处置情况
本项目营运期产生的固体废弃物主要为场区生活垃圾和少量渗滤液预处理产生的污泥。产生的生活垃圾送至****发电厂焚烧,污泥收集后外委处理。固体废物经处理后对环境的影响较小。
9.3污染物总量核算填埋区底部铺设渗滤液收集管道,收集后进入渗滤液调节池,****处理厂处理达标后直接排放。垃圾填埋场废水处理后污染物排放量见下表,其总量指标如下:
表9.3-1水污染物排放总量核算结果及评价一览表
| 污染物 | 废水量 m3/d | 排放浓度 mg/L | 排放量 t/a | 批复总量 t/a | 达标 情况 |
| 化学需氧量 | 480 | 29 | 3.59 | ≤3.88 | 达标 |
| 氨氮 | 1.31 | 0.13 | ≤ 0.97 | 达标 |
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(废水、废气、声环境、固废等)。
(1)废气
①在填埋区设置导气石笼,使填埋场气体能顺利沿导气系统排出,在填埋库区内布置竖向布置导气石笼。收集后用于发电,减少NH3、H2S直接排放对环境的影响。
②根据现有工程运行情况,在渗滤****处理站的污水处理池上方设置池盖或在池子上方设置处理车间构筑物,有效阻挡渗滤液区域的恶臭对环境的影响。
根据验收监测结果,项目各项恶臭污染物监测结果均符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1二级新扩改建场界标准限值的要求。
综上所述,项目废气对环境影响较小。
(2)废水
项目垃圾渗滤液、冲洗废水和生活污水排入渗滤液集液池,利用现有及**渗液液处理设施处理后,外排至市政污水管网。根据验收监测结果,外排的废水达到《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2规定的污染物排放浓度限值,浓缩液全部回灌。
可见,项目废水对外环境影响较小。
(3)噪声
本项目噪声****处理厂内设备运行产生的噪声,验收监测结果表明,项目厂界周边噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。可见,项目产生的噪声对周边环境影响较小。
(4)固体废物
项目营运期产生的固体废弃物主要为场区生活垃圾和少量渗滤液预处理产生的污泥。由于项目现已停运生活垃圾,处于半封场阶段,产生的生活垃圾送往****发电厂焚烧,污泥收集后外委处理。
固体废物经处理后对环境的影响较小。
(5)地下水
地下水监测结果表明:项目污染监测井与污染监视井各检测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准限值要求,本项目对地下水环境造成影响较小。
(1)废水
项目垃圾渗滤液、冲洗废水和生活污水排入渗滤液集液池,利用现有及**渗液液处理设施处理后,外排至市政污水管网,根据验收监测结果,外排的废水达到《****填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2规定的污染物排放浓度限值,浓缩液全部回灌。
(2)废气
填埋区设置导气石笼,使填埋场气体能顺利沿导气系统排出,在填埋库区内布置竖向布置导气石笼,收集后抽至沼气发电区进行沼气发电,对环境空气污染较小;在渗滤****处理站的污水处理池上方设置池盖或在池子上方设置处理车间构筑物,有效的阻挡了渗滤液区域的恶臭对环境的影响。
10.1.2 污染物排放监测结果(1)废水
监测结果表明,污水处理站出口废水中pH值为:7.13~7.17,其余监测因子日均排放浓度分别为:色度为3~4倍,五日生化需氧量为10.1~12.4 mg/L,化学需氧量为29~35mg/L,悬浮物为23-29mg/L,氨氮为1.31~1.47 mg/L,总氮为7.48~8.45mg/L,总磷为0.05~0.12mg/L,粪大肠菌群数为6.0×103~7.6×103CFU/L,总汞为0.00005~0.00008mg/L,总镉为0.00008~0.0009mg/L,总砷为0.0004~0.0009mg/L,总铅为0.00104~0.00112mg/L,总铬、六价铬未检测。污水处理站出口废水中pH值、色度、五日生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群数、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅均符合《****填埋场污染控制标准》GB 16889-2008中表2的限值要求。
(2)废气
监测结果表明:连续两天对本项目无组织废气的主要污染物因子进行监测,填埋场场界氨气浓度最大为0.02 mg/m3、硫化氢浓度最大为0.03 mg/m3、臭气浓度<10,各项恶臭污染物因子浓度的最大值均低于标准限值,所测结果均符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表1二级新扩改建场界标准限值的要求;甲烷体积浓度最大为0.0005%,所测结果符合《****填埋场污染控制标准》中甲烷排放限值。
(3)厂界噪声
监测结果表明:****填埋场厂界昼间厂界噪声在51.6~56.4dB(A)之间,夜间厂界噪声在41.4~45.8dB(A)之间,****公司昼间厂界噪声在51.1~55.4dB(A)之间,夜间厂界噪声在43.2~45.8dB(A)之间,符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2类标准要求。
(4)地下水
监测结果表明:项目污染监测井与污染监视井各检测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准限值要求,本项目对地下水环境造成影响较小。
(5)固废
项目营运期产生的固体废弃物主要为场区生活垃圾和少量渗滤液预处理产生的污泥。由于项目现已停运生活垃圾,处于半封场阶段,产生的生活垃圾送往****发电厂焚烧,污泥收集后外委处理。
10.1.3 环评批复落实情况本项目执行了国家有关环境保护的法律法规,环境保护审批手续齐全,履行了环境影响评价制度,项目配套的环保设施按“三同时”要求设计、施工和投入使用,运行基本正常。公司内部设有专门的环境管理机构,建立了环境管理体系,环境保护管理制度较为完善,环评批复中提出的环保要求和措施基本得到了落实。
10.1.4 工程建设对环境的影响根据以上各污染物达标排放监测结果及固体废物处置措施检查结果可知,本项目排放的废水、废气中各污染物及噪声均能做到达标排放,固体废物处置措施满足相关环保要求,对周围环境影响较小。
10.1.5总量控制验收监测时期,本项目废水排放中化学需氧量为3.59t/a、氨氮:0.13t/a,在根据《****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目环境影响报告书》及其批复要求,本项目各污染物的总量控制指标为:化学需氧量:3.88t/a、氨氮:0.97t/a。符合环评要求的污染物总量控制指标。
10.2总体结论验收期间,****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目严格遵守国家相关法律法规规定,按照环评要求建设,基本落实了环评报告中提出的各项环保措施,做到了环保设施与主体工程的“三同时”。经现场检查和采样监测,废气处理设施污染物的排放情况能达到验收执行标准要求。相关的环境保护设施管理到位,建议对该项目予以验收。
10.3建议(1)加强填埋气收集及处理工作。定期监测收集到的填埋气甲烷浓度,疏导填埋气输送管道,检查竖井管道是否破损,以便能够最大限度的收集填埋气,并防止填埋气泄露造**全风险;
(2)建议企业加强环境管理,设有专门的环保人员,负责对日常的环保设施进行管理和维护,确保污染物达标排放;
(3)渗滤液运营单位应加强渗滤液收集及处理工作,防止渗滤液外溢造成环境污染,加强设备维护管养工作,保证处理设备能够持续稳定运行,保证出水达标排放;
(4)加强对各污染治理设施的日常管理工作,确保各污染因**期稳定达标排放;
(5)加强地下水的监测频次,加强场区周边生态环境建设;
填表单位(盖章): 填表人(签字): 项目经办人(签字):
建设项目工程竣工环境保护“三同时”验收登记表
| 建设项目 | 项目名称 | ****填埋场临时过渡场应急扩容工程项目 | 项目代码 | / | 建设地点 | **高新区双马镇 | |||||||||||||||
| 行业类别(分类管理名录) | 782环境卫生管理 | 建设性质 | □**◆改扩建□技术改造 | 厂区中心经度/纬度 | |||||||||||||||||
| 设计生产能力 | 设计处理能力900t/d,填埋场库容为76.2万m3,设计使用年限1.9年 | 实际生产能力 | 处理能力900t/d,填埋场库容为76.2万m3,使用年限1.9年 | 环评单位 | **** | ||||||||||||||||
| ****机关 | ****环保局 | 审批文号 | 潭环审[2017]315号 | 环评文件类型 | 报告书 | ||||||||||||||||
| 开工日期 | 2017年9月 | 竣工日期 | 2018年5月 | 排污许可证申领时间 | 2020年06月23日 | ||||||||||||||||
| 环保设施设计单位 | / | 环保设施施工单位 | / | 本工程排污许可证编号 | 124********338637P001V | ||||||||||||||||
| 验收单位 | ****公司 | 环保设施监测单位 | ****公司 | 验收监测时工况 | 89%~90% | ||||||||||||||||
| 投资总概算(万元) | 7303 | 环保投资总概算 (万元) | 83 | 所占比例(%) | 1.14 | ||||||||||||||||
| 实际总投资(万元) | 7303 | 实际环保投资(万元) | 276 | 所占比例(%) | 3.78 | ||||||||||||||||
| 废水治理(万元) | 11 | 废气治理(万元) | 20 | 噪声治理(万元) | / | 固体废物治理(万元) | 0 | 绿化及生态(万元) | 5.0 | 其它 (万元) | |||||||||||
| 新增废水处理设施能力 | / | 新增废气处理设施能力 | / | 年平均工作时 | |||||||||||||||||
| 运营单位 | **** | 运营单位社会统一信用代码(或组织机构代码) | 114********789969U | 验收时间 | 2022年1月 | ||||||||||||||||
| 污染物排放达标与总量控制 (工业建设项目详填) | 污染物 | 原有排放量(1) | 本期工程实际排放浓度(2) | 本期工程允许排放浓度(3) | 本期工程产生量(4) | 本期工程自身削减量(5) | 本期工程实际排放量(6) | 本期工程核定排放总量(7) | 本期工程“以新带老”削减量(8) | 全厂实际排放总量(9) | 全厂核定排放总量(10) | 区域平衡替代削减量(11) | 排放增减量(12) | ||||||||
| 废水 | 12.4 | ||||||||||||||||||||
| 化学需氧量 | 29 | 100 | 3.59 | 3.59 | 3.88 | / | +3.59 | ||||||||||||||
| 氨氮 | 1.31 | 25 | 0.13 | 0.13 | 0.97 | / | +0.13 | ||||||||||||||
| 废气 | |||||||||||||||||||||
| 二氧化硫 | |||||||||||||||||||||
| 氮氧化物 | |||||||||||||||||||||
注:1、排放增减量:(+)表示增加,(-)表示减少。2、(12)=(6)-(8)-(11),(9)= (4)-(5)-(8)-(11) +(1)。3、计量单位:废水排放量——万吨/年;废气排放量——万标立方米/年;工业固体废物排放量——万吨/年;水污染物排放浓度——毫克/升;大气污染物排放浓度——毫克/立方米;水污染物排放量——吨/年;大气污染物排放量——吨/年
附件2**市****填埋场环境影响评价大纲的审查意见
附件3、自查报告
附件4、检测报告
下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载
附件5、历史地下水检测报告
附件6、排污许可证副本
附件7、应急预案(部分)
附件8、****填埋场停止运营的通知
附件9、污泥检测报告
附件10、污泥处置协议
附件11、调查意见(部分)
附图3:项目分区图
附图5:调节池及排水管布置图
附图6:压力排水管布置平面图
|
附图7:采样点位示意图
| 沼气收集井 | 浓缩液回灌 | 浓缩液回灌 |
| 除臭设备 | 除臭设备 | 浓缩液回灌系统 |
| 浓缩液回灌系统 | ||
| 在线监测 | 调节池自动液位计 | |
| 危废暂存间 | ||
| 截洪沟和截水沟 | ||
| 渗滤液处理设备 | 洗车平台 | |
| 附图8:环保设施现状图 | ||
第二部分
验收意见