2026年7月29日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**产业园(犁市片区)****园区内道路工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:主要建设内容:****中心**西北部,犁市镇西部,产业园(犁市片区)内共包括两条道路。其中,1 号路起点接现状省道S248,绕园区终点至省道S248,全长约1009.794m,道路宽15m,双向两车道,全线共设置三处平曲线;2 号路起点接接现状省道S248,终点至1 号路,全长225.456m,道路宽15m,双向两车道,全线为直线段。1、2 ****园区内部道路,道路均参照城市次干路标准设计,设计时速均为30km/h。本项目道路设计范围内路基填土由厂区土方工程一期同步完成本项目道路工程建设内容主要有路基工程、路面工程、人行道工程等。(最终以图纸为准)
2.工期要求:本项目施工招标工期为180个日历天。监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.本项目的施工最高投标限价大写为:壹拾柒万肆仟伍佰陆拾元整(¥174560.00元)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高工 | 水利、市政 、造价 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 造价、建筑 施工 | / |
| 专家三 | 高工 | 房建、市政 | / |
| 专家四 | 工程师 | 市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
2. 至电子投标截止时间止,共有4 家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. ****交易中心工作人员、招标人代表见证下对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》;并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求;和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 1 | **** | 171381.26 |
| 2 | **财贸****公司 | 171083.64 |
| 3 | ******公司 | 170937.92 |
| 4 | ******公司 | 172395.19 |
4. 招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
5. 本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。
6. 根据招标文件的要求,评委对4家投标人的投标文件进行初步评审。4家投标单位通过初步评审,具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **财贸****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7. 评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **财贸****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
8. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下:
| 评委代表 | 各评委抽取号球 | 对应的下浮系数(%) | n=算术平均值(%) |
| 组长 | 7 | 1.6 | 1.53 |
| 2 | 1.1 | ||
| 10 | 1.9 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
9.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人一:****(统一社会信用代码:915********1662270)投标报价为171,381.26元;
定标候选人二:******公司(代码:914********368411P)投标报价为170,937.92元;
定标候选人三:******公司(代码:914********515140F)投标报价为172,395.19元;
定标候选人四:**财贸****公司(代码:914********53976XA)投标报价为171,083.64元。
招 标 人:****
招标代理机构:****
2026年7月30日
附件下载1