招标项目名称:科技一院****中心建设项目
招标项目编号:****
公示名称:科技一院****中心建设项目中标候选人公示
公示内容:
| 标段:科技一院****中心建设项目 | |
| 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:**县 |
| 开标时间:2026年07月17日09时30分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026年07月30日16时00分 | 公示截止日期:2026年08月03日16时00分 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****876.35(元) | ****876.35(元) | 合格 | 计划工期:188日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。计划开始施工日期:2026年07月30日计划竣工日期:2027年02月02日其他:/。 |
| 2 | **省****公司 | ****000.26(元) | ****000.26(元) | 合格 | 188日历天 |
| 3 | **尚文****公司 | ****462.18(元) | ****462.18(元) | 合格 | 188日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 狄延斌 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****93792 |
| 2 | **省****公司 | 张南 | 高级工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****08742 |
| 3 | **尚文****公司 | 薛培 | 初级 | 建造师 | 冀213****17800 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | **省****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | **尚文****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****开发区标准化厂房建设项目 | ****开发区管理委员会 | 2022年9月13日 | ****87658.96元元 |
| 2 | **** | 2023年尚****加工厂建设项目工程总承包 | ****乡村**局 | 2023年7月21日 | ****5962.77元元 |
| 3 | **** | 中****公司报废机动车回收拆解生产厂房施工工程 | 中****公司 | 2022年9月26日 | ****8655.38元元 |
| 4 | **省****公司 | **同福大健康食品城(一期)EPC项目 | 北方食谷(德****公司 | 2023年9月18日 | ****0000.00元 |
| 5 | **省****公司 | 长江流域(**高新区段)生态环境保护及配套基础设施建设工业生产用房(一期) | ******公司 | 2024年1月8日 | ****45849.00元 |
| 6 | **尚文****公司 | **见****公司营养土建设项目 | ****农业农村局 | 2025年11月18日 | ****864.73元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 狄延斌 | ****公司****中心项目 | ****公司 | 2022年11月 | ****9724.36元元 |
| 2 | **省****公司 | 张南 | **市储能和重卡锂电池系统建设项目 | 锡林浩****公司 | 2023年4月12日 | ****1600.00元 |
| 3 | **尚文****公司 | 薛培 | **见****公司营养土建设项目 | ****农业农村局 | 2025-11-18 | ****864.73元 |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(5%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 技术标暗标 | 技术标暗标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(65%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||||
| **** | ****876.35 | 99 | 4.95 | 36.6 | 36.5 | 38.77 | 35.7 | 31.15 | 35.74 | 10.72 | 55.8 | 57 | 57.17 | 53.5 | 52.3 | 55.15 | 16.55 | 99.47 | 64.66 | 96.88 | 1 |
| **省****公司 | ****000.26 | 99 | 4.95 | 36.7 | 39 | 37.55 | 35.3 | 32.19 | 36.15 | 10.85 | 55.6 | 60 | 53.37 | 54 | 49.9 | 54.57 | 16.37 | 99.32 | 64.56 | 96.73 | 2 |
| **尚文****公司 | ****462.18 | 77.21 | 3.86 | 36.7 | 37.5 | 38.44 | 35.2 | 29.68 | 35.5 | 10.65 | 55.7 | 58.8 | 57.01 | 53.8 | 51.53 | 55.37 | 16.61 | 99.95 | 64.97 | 96.09 | 3 |
| ****公司 | ****946.95 | 77.5 | 3.88 | 8.8 | 10 | 8.67 | 8.5 | 7.4 | 8.67 | 2.6 | 55.5 | 55.2 | 56.66 | 53.2 | 50.88 | 54.29 | 16.29 | 98.71 | 64.16 | 86.93 | 4 |
| ******公司 | ****542.57 | 77.21 | 3.86 | 9.4 | 9 | 9.36 | 8.5 | 7.9 | 8.83 | 2.65 | 51.1 | 55.8 | 49.8 | 52.2 | 45.1 | 50.8 | 15.24 | 97.6 | 63.44 | 85.19 | 5 |
| ****集团有限公司 | ****806.83 | 81 | 4.05 | 8.6 | 9 | 8.25 | 8 | 7.1 | 8.19 | 2.46 | 50.5 | 57 | 45.82 | 52.1 | 39.9 | 49.06 | 14.72 | 97.73 | 63.52 | 84.75 | 6 |
| ******公司 | ****359.95 | 77.21 | 3.86 | 8.5 | 10 | 8.65 | 8 | 6.8 | 8.39 | 2.52 | 50.5 | 56.4 | 43.83 | 54.2 | 43.2 | 49.63 | 14.89 | 97.47 | 63.36 | 84.63 | 7 |
| 5.(1)技术标明标 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 36.6 | 36.5 | 38.77 | 35.7 | 31.15 |
| 2 | **省****公司 | 36.7 | 39 | 37.55 | 35.3 | 32.19 |
| 3 | **尚文****公司 | 36.7 | 37.5 | 38.44 | 35.2 | 29.68 |
| 4 | ****公司 | 8.8 | 10 | 8.67 | 8.5 | 7.4 |
| 5 | ******公司 | 9.4 | 9 | 9.36 | 8.5 | 7.9 |
| 6 | ****集团有限公司 | 8.6 | 9 | 8.25 | 8 | 7.1 |
| 7 | ******公司 | 8.5 | 10 | 8.65 | 8 | 6.8 |
| 5.(2)技术标暗标 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 55.8 | 57 | 57.17 | 53.5 | 52.3 |
| 2 | **省****公司 | 55.6 | 60 | 53.37 | 54 | 49.9 |
| 3 | **尚文****公司 | 55.7 | 58.8 | 57.01 | 53.8 | 51.53 |
| 4 | ****公司 | 55.5 | 55.2 | 56.66 | 53.2 | 50.88 |
| 5 | ******公司 | 51.1 | 55.8 | 49.8 | 52.2 | 45.1 |
| 6 | ****集团有限公司 | 50.5 | 57 | 45.82 | 52.1 | 39.9 |
| 7 | ******公司 | 50.5 | 56.4 | 43.83 | 54.2 | 43.2 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 64.66 | 96.88 |
| 2 | **省****公司 | 64.56 | 96.73 |
| 3 | **尚文****公司 | 64.97 | 96.09 |
| 4 | ****公司 | 64.16 | 86.93 |
| 5 | ******公司 | 63.44 | 85.19 |
| 6 | ****集团有限公司 | 63.52 | 84.75 |
| 7 | ******公司 | 63.36 | 84.63 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 投标函中投标报价大写金额与工程量清单报价不一致。 投标函中投标报价大写金额与工程量清单中报价不一致 投标函与工程量清单报价不一致,报价不唯一 投标函中投标报价金额大写与工程量清单中报价不一致。 投标函中投标报价金额大写与工程量清单报价不一致 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标函未填写专业工程暂估价 投标函中未填写专业工程暂估价金额 投标函未填写专业工程暂估价 投标函中未填写专业工程暂估价金额 投标函中未填写专业工程暂估价金额 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | **市**区南大红门路1号 | 地址: | **市**区万柳光大西园6号楼0188 |
| 联系人: | 吴茜 | 联系人: | 郭向涛 |
| 电话: | 010-****1934 | 电话: | 186****2899 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | ****@163.com |