| 1.项目基本信息 | |||||
| 标段名称 | 宿****学校建设项目 | 标段编号 | **** | ||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||
| 评标办法 | 合理低价法 | 评标时间 | 2026年7月30日 | ||
| 评标结果公示期 | 2026年7月15日至2026年7月21日 | ||||
| 2.中标候选人名单 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价 | ****6114.65元 | ||
| 质量 | 合格 | 工期 | 60日历天,养护期3年 | ||
| 企业资质类别及等级 | / | 项目负责人 | 唐为华 | ||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师(市政公用工程) | 项目负责人证书编号 | 苏232****03950 | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价 | ****3507.02元 | ||
| 企业资质类别及等级 | / | 项目负责人 | 刘志 | ||
| 质量 | 合格 | 工期 | 60日历天,养护期3年 | ||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师(市政公用工程) | 项目负责人证书编号 | 苏232****12320 | ||
| 第三中标候选人 | **禾源****公司 | 投标报价 | ****0219.88元 | ||
| 企业资质类别及等级 | / | 项目负责人 | 林超 | ||
| 质量 | 合格 | 工期 | 60日历天,养护期3年 | ||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师(市政公用工程) | 项目负责人证书编号 | 苏232****04568 | ||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况 | |||||
| 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| **** | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 |
| ******公司 | 98.47 | 98.47 | 98.47 | 98.47 | 98.47 |
| **禾源****公司 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 | 97.78 |
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||
| 1 | **磊****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未提供企业业绩 | ||
| 5.投标报价修正情况:无 | |||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况:无 | |||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 最终得分 | |||
| **** | ****6114.65 | 98.75 | |||
| ******公司 | ****3507.02 | 98.47 | |||
| **禾源****公司 | ****0219.88 | 97.78 | |||
| ****集团有限公司 | ****5359.05 | 96.20 | |||
| ******公司 | ****5609.42 | 95.36 | |||
| ******公司 | ****3950.86 | 95.18 | |||
| 振桥****公司 | ****5859.84 | 94.53 | |||
| ******公司 | ****2151.85 | 94.10 | |||
| ****集团****公司 | ****6109.72 | 93.69 | |||
| ****公司 | ****9764.84 | 84.70 | |||
| ******公司 | ****6232.31 | 81.12 | |||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||
| 10.其他 | 无 | ||||