广宁县古水太和园区排水系统升级改造工程(一期工程)评标报告

发布时间: 2026年07月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****园区排水系统升级改造工程(一期工程)
****园区排水系统升级改造工程(一期工程)
2026-07-27 15:46:58
公告内容
****园区排水系统升级改造工程(一期工程) 评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理:****
编制日期:二〇二六年七月二十七日
****园区排水系统升级改造工程(一期工程)评标报告
一、工程概况及招标范围
1.招标范围:
工程施工图纸及工程量清单范围内工程内容以及工程保修期内缺陷修复等工程施工总承包。
2.有效最高投标报价:370.884964万元,工期150日历天。
二、项目建设规模
1、****瓷厂片区:**截水沟,长度140m,结构为0.8×0.8m混凝土渠道;**跌水沟,长度70m,结构为0.8×0.8m混凝土渠道。
2、创成、****瓷厂片区:**钢筋混凝土管顶管270m,管径直径1500mm;**钢筋混凝土管20m,管径直径1500mm;**无缝钢管150m,管径直径1500mm;**顶管井4座、检查井2座、钢筋混凝土支墩5座、钢筋混凝土镇墩3座。
3、**停车场片区:拆除重建钢筋混凝土箱涵1座。
4、燃气站片区:**钢筋混凝土管520m,管径直径1500mm;**钢筋混凝土管30m,管径直径500mm;**检查井7座、急流槽160m、消力池2座。
5、园区配套工程:**值班室1座、园区配套设施(监控、道闸)1项。本工程分两期实施,****瓷厂片区、创成、****瓷厂片区、**停车场片区、园区配套工程为一期工程;
三、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案,并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布、网上报名
本项目招标公告于2026年6月26日至2026年07月27日(**时间,下同)同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布。符合报名条件的投标申请人于2026年6月26日00时00分至2026年07月27日09时30分登****交易中心网http://ggzy.****.cn完成网上报名及下载电子文件。
3.招标文件澄清、补遗和答疑
详见答疑纪要。
4.投标文件的递交及开标情况
截至规定的投标文件递交截止时间2026年07月27日09时30分止,本项目共有3家投标单位前来投标并递交了电子版投标文件,分别为:1、****公司;2、中博****公司;3、****本项目开标会于2026年07月27日09时30分****交易中心****中心六楼608开标室举行。开标仪式由招标代理主持,招标人代表、监督单位代表、见证单位代表及招标代理机构的有关工作人员参加了开标会议。本项目采用不见面开标流程完成开标工作。
四、评标工作
本项目评标工作在****建设局、****、****交易中心****中心委派的代表见证下,于2026年07月27日10时30分****交易中心****中心六楼608评标室进行。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评分标准、办法依法进行。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会组成5人,业主委托代表1人,其余评委4人均从综合评标评审专家库中随机抽取产生,本项目主会场****交易中心****中心,分会场****交易中心,专家分别为:评标专家1、评标专家2、评标专家3、评标专家4(异地评委),业主代表专家为:***,评标委员会经民主推荐***专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)初步评审(形式性评审、资格性评审、响应性评审)
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标文件进行初步评审,经评审 3 家投标人均通过投标文件初步评审。
2)详细评审
2.1.评标委员会按招标文件第四章第3.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(详见商务评审表、技术评审表、价格评审表)
2.2.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3) 推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分,推荐了 3 名中标候选人。
(四)投标文件的澄清和补正
在评标过程中,评标委员会未要求投标人对投标文件进行澄清和补正。
(五)否决的投标人名单以及否决理由:无 。
五、评标结果
经评审,评标委员会推荐的的 ****园区排水系统升级改造工程(一期工程)的招标项目的中标候选人名单如下::
1. ****一中标候选人
中标候选人名称 ****
投标报价(元) ****972.56
下浮率(%) 1.21
工期( 日历天) 150
项目负责人 李柯明
评审得分 95.01
2. 推荐第二中标候选人
中标候选人名称 中博****公司
投标报价(元) ****582.65
下浮率(%) 0.87
工期( 日历天) 150
项目负责人 郭培凯
评审得分 87.82
3. 推荐第三中标候选人
中标候选人名称 ****公司
投标报价(元) ****521.94
下浮率(%) 1.33
工期( 日历天) 150
项目负责人 郭培凯
评审得分 83.84
****园区排水系统升级改造工程(一期工程) 评标委员会
2026 年 07 月 27 日
监督代表(签名):
见证代表(签名):
招标人代表(签名):
招标代理代表(签名):
注:本报告原件一份****交易中心,复印件抄送****建设局、招标人和招标代理机构。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~