首页 /[芦溪县]芦溪县凤栖文旅产业园基础设施提升改造项目设计[重发公告第1次][中标候选人公示]

[芦溪县]芦溪县凤栖文旅产业园基础设施提升改造项目设计[重发公告第1次][中标候选人公示]

结果-候选人公示

江西 -萍乡 -芦溪县

发布时间： 2026年07月31日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

文旅产业园基础设施改造项目公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

招标公告

答疑澄清

文件下载

中标候选人公示

中标结果公示

[**县]**县凤栖文旅产业园基础设施提升改造项目设计[重发公告第1次][中标候选人公示]

投资项目代码：****

招标单位名称：		招标单位联系电话：
招标代理名称：
招标代理负责人：		招标代理联系电话：
监管部门名称：		监管部门联系电话：
交易中心名称：		交易中心联系电话：

【信息时间： 2026-07-31】

**省房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计招标格式文本13

中标候选人公示

工程项目基本信息
招标人	****
项目名称	**县凤栖文旅产业园基础设施提升改造项目设计
建设地址	**县宣风镇、南坑镇、张佳坊乡、新泉乡
工程类别	其他工程
工程规模及建设内容	改造园区主干道15.20公里，配套完善供水管网7.8公里、排水管网6.2公里、主干道路灯265盏；改造园区游步道29.25公里，配套完善路边截水沟11.70公里、岸坡整治5.5公里、游步道路灯1265盏；改造50吨/天生活垃圾中转站一座，完善配套设施提升；休闲驿站改造3600平方米，环境监测用房改造200平方米，公厕改造2685平方米，休息亭改造1860平方米，停车场改造7300平方米，生态治理0.198平方公里(含植被修复等)，更新垃圾分类收集设施180套，环境检测设备1套，景观防护栏1200米，无障碍设施30处，完善区域导览牌、指示牌、智能化导游系统、智能化安防系统等公共信息服务设施120个，导缆车停靠站5处。
中标范围	方案设计初步设计（含概算编制和调整）施工图设计及施工期间技术咨询服务其他
最高投标限价	元					开标时间	2026年07月29日
中标候选人排序及相关内容（含联合体单位信息）
中标候选人1单位名称（含联合体单位）	爱建****公司
投标资质	工程设计﹒综合资质﹒市政﹒市政乙级
投标报价	****000.00 元
项目负责人姓名	龚建伟					注册专业和编号	注册土木工程师 (道路工程) AD****00091
投标使用的业绩	资格业绩：2025年市区排水防涝能力提升项目(一期)设计；评审业绩：1.**中心泵站项目（一期）设计、施工总承包（EPC）（二标段）；2.**县2025年农村生活污水处理全覆盖攻坚项目工程勘察设计。综合总得分83.47分，其中技术标61.00分，企业资信及履约能力12.50分；报价得分9.9733分。
投标使用的奖项	无
拟公示的其他内容
中标候选人2单位名称（含联合体单位）	****公司
投标资质	工程设计﹒综合资质﹒市政﹒市政乙级
投标报价	****000.00 元
项目负责人姓名	吴展鹏					注册专业和编号	注册土木工程师（道路工程） AD****00242
投标使用的业绩	资格业绩：**中心(北组团)老旧排水管网更新改造工程-勘察设计；评审业绩：1.地区道路能力提升建设项目(EPC总承包)；2.中心(北组团)老旧排水管网更新改造工程-勘察设计。综合总得分77.95分，其中技术标55.6667分，企业资信及履约能力12.50分；报价得分9.7788分。
投标使用的奖项	无
拟公示的其他内容
中标候选人3单位名称（含联合体单位）	中冀****公司
投标资质
投标报价	****000.00 元
项目负责人姓名	童云深					注册专业和编号	注册土木工程师（道路工程） AD****00264
投标使用的业绩	资格业绩：****开发区地下管网建设工程(三标段)设计；评审业绩：1.**开发区地下管网建设工程(三标段)设计；2.州市2026年城市地下管网更新改造建设项目施工图设计。综合总得分74.49分，其中技术标54.50分，企业资信及履约能力10.00分；报价得分9.9886分。
投标使用的奖项	无
拟公示的其他内容
中标候选人得分情况（专家名单不得公布）
单位/评委	爱建****公司			****公司			中冀****公司
	总分	商务分	技术分	总分	商务分	技术分	总分	商务分	技术分
评委1	59.00	0.00	59.00	56.00	0.00	56.00	53.50	0.00	53.50
评委2	62.00	0.00	62.00	56.50	0.00	56.50	55.50	0.00	55.50
评委3	58.00	0.00	58.00	53.50	0.00	53.50	53.00	0.00	53.00
评委4	62.00	0.00	62.00	54.50	0.00	54.50	54.50	0.00	54.50
评委5	64.00	0.00	64.00	58.00	0.00	58.00	59.00	0.00	59.00
评标得分	83.47			77.95			74.49
本工程项目资格审查情况
资格审查方式	资格后审					资格审查方法	合格制
递交资格审查文件单位的数量	4
通过资审的家数	4					未通过资审的家数	0
原中标候选人废标原因及其依据
单位名称
废标原因
认定依据
异议联系方式
招标人联系人及电话	** 190**7007
招标代理机构项目负责人及电话	省公司尹彬蔚 0799-**961
投诉联系方式
监管部门联系方式	**建设局 0799-**131