首页 /普宁市第二中学学生食堂餐饮承包服务结果公告

普宁市第二中学学生食堂餐饮承包服务结果公告

结果-中标通知

广东 -揭阳 -普宁市

发布时间： 2026年07月31日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

中学学生食堂餐饮承包服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****学生食堂餐饮承包服务

三、采购结果

合同包1(****新校区食堂楼一楼食堂):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

****社区虹桥新村北四巷7号

14,660,000.00元

合同包2(****新校区食堂楼二楼食堂):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市日日佳****公司

**市流****大学路**段南起第3幢9号

14,660,000.00元

合同包3(****新校区食堂楼三楼食堂):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**街道马牙路以****菜市场西侧华业成厂房1号

14,660,000.00元

合同包4(****老校区食堂楼一楼食堂):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**谷****公司

**市**区**口街****小组43****检测站外围商铺）**谷丰。

6,900,000.00元

合同包5(****老校区食堂楼二楼食堂):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

流沙西街道**村**大道商业街第116栋首层东起第6间

6,900,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(****新校区食堂楼一楼食堂):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

餐饮服务

****新校区食堂楼一楼食堂

按招标文件服务范围执行

按招标文件服务要求执行

2年（一年一签，每年考核合格方可续签，不合格有权单方终止合同）

按招标文件服务标准执行

合同包2(****新校区食堂楼二楼食堂):

服务类（**市日日佳****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

餐饮服务

****新校区食堂楼二楼食堂

详见****学生食堂餐饮承包服务招标文件内容

2年（一年一签，每年考核合格可续签，不合格有权单方终止合同）

详见****学生食堂餐饮承包服务招标文件内容

合同包3(****新校区食堂楼三楼食堂):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

餐饮服务

****新校区食堂楼三楼食堂

按招标文件服务范围执行

按招标文件服务要求执行

2年（一年一签，每年考核合格可续签，不合格有权单方终止合同）

按招标文件服务标谁执行

合同包4(****老校区食堂楼一楼食堂):

服务类（**谷****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

餐饮服务

****老校区食堂楼一楼食堂

符合采购需求

2年（一年一签，每年考核合格可续签，不合格有权单方终止合同）。

符合采购需求

合同包5(****老校区食堂楼二楼食堂):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

餐饮服务

****老校区食堂楼二楼食堂

按招标文件服务范围执行

按招标文件服务要求执行

2年（一年一签，每年考核合格方可续签，不合格有权单方终止合同）

按招标文件服务标准执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

郑梓青（采购人代表）、彭柏豪（采购人代表）、周鹏、孙晓鹏、邱艳辉、黄伟好、陈亿娇

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	****新校区食堂楼一楼食堂	无
2	****新校区食堂楼二楼食堂	无
3	****新校区食堂楼三楼食堂	无
4	****老校区食堂楼一楼食堂	无
5	****老校区食堂楼二楼食堂	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.合同包1(****新校区食堂楼一楼食堂):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	67.71	25.00	92.71	1	1
市日日佳**公司	通过	通过	64.71	25.00	89.71	2	2
谷**公司	通过	通过	64.29	25.00	89.29	3	3
******公司	通过	通过	62.14	25.00	87.14	4
**集团**公司	通过	通过	60.86	25.00	85.86	5
东诚**公司	通过	通过	59.57	25.00	84.57	6
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	7
好厨**公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	8
市**公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	9
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	10
香**公司	通过	通过	58.71	25.00	83.71	11
市康盛餐饮**公司	通过	通过	57.86	25.00	82.86	12
****集团有限公司	通过	通过	57.43	25.00	82.43	13
广****公司	通过	通过	58.71	23.00	81.71	14
市供销**公司	通过	通过	56.57	25.00	81.57	15
******公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
****集团有限公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
广****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过

2.合同包2(****新校区食堂楼二楼食堂):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市日日佳**公司	通过	通过	64.71	25.00	89.71	2	1
谷**公司	通过	通过	64.29	25.00	89.29	3	2
******公司	通过	通过	62.14	25.00	87.14	4	3
****	通过	通过	67.71	25.00	92.71	1
**集团**公司	通过	通过	60.86	25.00	85.86	5
东诚**公司	通过	通过	59.57	25.00	84.57	6
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	7
好厨**公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	8
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	9
中膳**公司	通过	通过	58.71	25.00	83.71	10
禾益**公司	通过	通过	58.29	25.00	83.29	11
市康盛餐饮**公司	通过	通过	57.86	25.00	82.86	12
****集团有限公司	通过	通过	57.43	25.00	82.43	13
广****公司	通过	通过	58.71	23.00	81.71	14
市供销**公司	通过	通过	56.57	25.00	81.57	15
******公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
****集团有限公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
广****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市合**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过

3.合同包3(****新校区食堂楼三楼食堂):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	66.43	25.00	91.43	2	1
谷**公司	通过	通过	64.29	25.00	89.29	3	2
******公司	通过	通过	62.14	25.00	87.14	4	3
****	通过	通过	67.71	25.00	92.71	1
**集团**公司	通过	通过	60.86	25.00	85.86	5
东诚**公司	通过	通过	59.57	25.00	84.57	6
好厨**公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	7
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	8
禾益**公司	通过	通过	58.29	25.00	83.29	9
****公司	通过	通过	58.29	25.00	83.29	10
市康盛餐饮**公司	通过	通过	57.86	25.00	82.86	11
****集团有限公司	通过	通过	57.43	25.00	82.43	12
广****公司	通过	通过	58.71	23.00	81.71	13
市供销**公司	通过	通过	56.57	25.00	81.57	14
******公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市绿博安**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市合**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过

4.合同包4(****老校区食堂楼一楼食堂):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

谷**公司	通过	通过	64.29	25.00	89.29	2	1
******公司	通过	通过	62.14	25.00	87.14	3	2
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	4	3
****	通过	通过	67.71	25.00	92.71	1
市**公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	5
香**公司	通过	通过	58.71	25.00	83.71	6
****公司	通过	通过	58.29	25.00	83.29	7
市康盛餐饮**公司	通过	通过	57.86	25.00	82.86	8
****集团有限公司	通过	通过	57.43	25.00	82.43	9
广****公司	通过	通过	58.71	23.00	81.71	10
市供销**公司	通过	通过	56.57	25.00	81.57	11
******公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
和**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过

5.合同包5(****老校区食堂楼二楼食堂):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	62.14	25.00	87.14	3	1
******公司	通过	通过	59.14	25.00	84.14	4	2
市康盛餐饮**公司	通过	通过	57.86	25.00	82.86	5	3
****	通过	通过	67.71	25.00	92.71	1
谷**公司	通过	通过	64.29	25.00	89.29	2
****集团有限公司	通过	通过	57.43	25.00	82.43	6
广****公司	通过	通过	58.71	23.00	81.71	7
市供销**公司	通过	通过	56.57	25.00	81.57	8
******公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
和**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市****公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：资质要求评审不通过

6.本项目分为五个独立采购包，兼投不兼中。每个投标人最多只能被确定为本项目1****一中标候选人。本项目按独立采购包的顺序进行评审，依次按照评标总得分由高到低的顺序，每采购包组推荐三名中标候选人。已获得采购包1的第一中标候选人资格的，将不具有采购包2、3、4、5的候选人推荐资格（其他采购包雷同）。采购包1从具有采购包1中标候选人资格的投标人中，排名最高****一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，采购包2、3、4、5以此类推。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市流沙西**路17号

联系方式：0663-****889

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市燎原东路群飞大厦7楼

联系方式：0663-****728

3.项目联系方式

项目联系人：蔡小姐

电话：0663-****728

****

2026年07月31日