****科技城****基地监理服务中标候选人公示
(公示期:2026年07月31日至2026年08月04日)
| 项目标段名称 | ****科技城****基地监理服务 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****049.00元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 158****6011 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 156****1371 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 投标费率 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****435.28元 | 72% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 92.72 |
| 第二名 | 重****公司 | ****390.67元 | 83% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 91.68 |
| 第三名 | ****集团有限公司 | ****039.20元 | 80% | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 91.52 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩(详见附表2); 第一中标候选人:**** 资质:工程监理综合资质 第二中标候选人:重****公司 资质:房屋建筑工程监理甲级 第三中标候选人:****集团有限公司 资质:工程监理综合资质 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号(详见附表3); 3.其他资格能力条件:无。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况(详见附表1); 2.中标候选人商务加分业绩(详见附表2); 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩(详见附表2); 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无。 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因:1. ******公司报价低于异常低价警戒线,提供了多人劳动合同及监理合同无参考价值,评标委员会认为证明材料不足,决定不通过。2. ******公司报价低于异常低价警戒线,仅提供了参保人员证明,评标委员会决定不通过。3. **精正****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。4. ******公司,报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。5. **弘钢建设****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。6. ****集团****公司报价低于异常低价警戒线,提供了总监合同、薪酬制度,评标委员会认为证明材料不足,评标委员会决定不通过。7. 精源****公司报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。8. ****集团有限公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。9. ****公司报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。10. **泛华****公司低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。11. **同力****公司投标报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会全票决定不通过。12. **国汉****公司投标报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。13. **市****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。14. ****集团有限公司投标报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。15. ****集团有限公司投标报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。16. ****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。17. **省****集团有限公司投标报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。18. ****公司投标报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。19. ****公司标报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。20. **四强****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员会决定不通过。21. **科盟工程****公司报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明说明的合理性,评标委员会决定不通过。22. **市****公司报价低于异常低价警戒线,提供的证明材料不足以证明合理性,评标委员会决定不通过。23. ****公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员决定不通过。24. ******公司报价低于异常低价警戒线,未提供证明材料,评标委员决定不通过。 2.需要公示的其他内容: ****获奖项目:忠州大剧场及附属设施项目,颁布时间2021年12月;“十三五”中华片区茅台酒技改工程及其配套设施项目,颁布时间2023年12月; 重****公司获奖项目:**市快速路二横线西段PPP项目,颁布时间2023年01月;******医院,颁布时间2021年12月 ****集团有限公司获奖项目:**天府****基地工程项目飞行保障用房工程,颁布时间2023年12月;****医院****中心建设项目,颁布时间2023年12月; | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:徐宇星,联系电话:158****6011)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市****委员会 联系电话:023-****6363 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年07月31日 | 招标代理机构(盖章): 2026年07月31日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | / |
| 技术部分打分 | 12.88 | 13.10 | 14.80 | 12.90 | 16.50 | 16.10 | 13.20 | / | ||
| 投标报价打分 | 58.72 | 58.72 | 58.72 | 58.72 | 58.72 | 58.72 | 58.72 | / | ||
| 第二中标 候选人 | 重****公司 | 商务部分打分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | / |
| 技术部分打分 | 19.54 | 18.30 | 16.30 | 12.91 | 18.00 | 16.30 | 12.80 | / | ||
| 投标报价打分 | 55.32 | 55.32 | 55.32 | 55.32 | 55.32 | 55.32 | 55.32 | / | ||
| 第三中标 候选人 | ****集团有限公司 | 商务部分打分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | / |
| 技术部分打分 | 12.81 | 13.55 | 15.20 | 13.49 | 18.00 | 16.10 | 12.70 | / | ||
| 投标报价打分 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | / |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 竣工(交工)日期 | 建设 规模 | 合同 价格 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人资格审查部分业绩 | ****工业园三期标准厂房(10#、11#17#-23#楼)监理 | 2024年07月27日 | 总建筑面积:212963.47㎡ | / | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 1、绿岛丽景二期工程施工监理 2、**市溉澜溪(B02-3/02地块)项目工程监理 3、星悦﹒礼玉**一期(渝兴26****中心)工程监理 | 1、2024年09月20日 2、2022年05月26日 3、2021年11月29日 | 1、总建筑面积:291017.72㎡ 2、总建筑面积:339838.2㎡ 3、总建筑面积:125404.09㎡ | / | |||
| 第二中标候选人 | 重****公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 三峡国****中心一期工程 | 2026年03月24日 | 总建筑面积:396000㎡ | / | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 1、****学校新校区(1****幼儿园改造项目、****学校新校区(II期)建设项目 2、****学院悦来校区建设项目全过程工程咨询服务 3、**市**区石板村山水春城安置房项目监理 | 1、2025年09月10日 2、2025年11月07日 3、2024年04月12日 | 1、总建筑面积:104995.92㎡ 2、总建筑面积:57611.51㎡ 3、总建筑面积:163686.54㎡ | / | |||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 太行实验室项目(南区) | 2024年06月29日 | 总建筑面积:140511.03㎡ | / | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 1、同**光城房产开发项目 2、**市**新区 B-10-3 安置还房项目 3、空港**核心起步区人才居住项目监理一期 | 1、2024年12月20日 2、2023年03月17日 3、2026年01月19日 | 1、总建筑面积:128883.23㎡ 2、总建筑面积:138151.75㎡ 3、总建筑面积:143423.03㎡ | / | |||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 总监理工程师 | 刘黄 | 监理工程师 | ****8756 | 房屋建筑工程 | / | / | |
| 职称证 | 202****88470 | 机电安装 | 高级 | ||||||
| 建造师注册证书 | 渝150********00720 | 机电安装 | 一级 | / | |||||
| 专业监理工程师 | 罗刚 | 建造师注册证书 | 渝150********01621 | 机电工程 | 一级 | / | |||
| 其他拟派人员 | 吕中强 | 设备监理师 | 2024-R-034121 | 设备监理师 | / | / | |||
| 第二中标候选人 | 重****公司 | 总监理工程师 | 银华渝 | 监理工程师 | ****4740 | 房屋建筑工程 | / | / | |
| 职称证 | 202****69838 | 工程管理 | 高级 | ||||||
| 建造师注册证书 | 渝150********14924 | 建筑工程 | 一级 | / | |||||
| 专业监理工程师 | 李杰 | 建造师注册证书 | 渝150********01077 | 建筑工程 | 一级 | / | |||
| 其他拟派人员 | 何小锋 | 设备监理师 | 2024-C-013948 | 设备监理师 | / | / | |||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 总监理工程师 | 苟渝 | 监理工程师 | ****0398 | 房屋建筑工程 | / | / | |
| 职称证 | 47500 | 建筑装饰 | 高级 | ||||||
| 建造师注册证书 | 川151********06994 | 建筑工程 | 一级 | / | |||||
| 专业监理工程师 | 车飞 | 建造师注册证书 | 川151********27742 | 建筑工程 | 一级 | / | |||
| 其他拟派人员 | 何小林 | 设备监理师 | 2025-R-016384 | 设备监理师 | / | / | |||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。