| **** | ||
| **市**区**滩海水浴场项目前期工作服务 | ||
| ****001 | ||
| **市**区**滩海水浴场项目前期工作服务 | ||
| 更正公告 | ||
| 其他公告 |
原公告的招标项目编号:****
原公告的招标项目名称:**市**区**滩海水浴场项目前期工作服务
首次公告日期:2026年07月23日
更正事项:□招标公告 ◆招标文件 □招标结果
更正内容:
1.原招标文件内容为:
商务标评审
| 序号 |
评审项 |
评审细则 |
条款类型 |
分值 |
证明资料形式 |
| 1 |
业绩 |
根据投标人自招标公告发布之日起近三年内(以合同签订时间为准)以来承接过同类项目进行评分: 每提供一项业绩得5分,最多计3项业绩,满分15分。 注:投标文件中提供业绩合同扫描件,同类项目指海水浴场/海上游乐用海前期咨询、生态红线有限人为活动论证、海域使用论证、海洋环境影响报告表编制、海洋环境现状调查,满足上述任何一类型,均属于本项目同类业绩,合同若不能体现相关内容,须同步提供对应合同业主方出具的证明材料扫描件,未按要求提供的不得分。标书代写 |
默认 |
15分 |
上传附件 |
技术标评审
| 序号 |
评审项 |
评审细则 |
条款类型 |
分值 |
证明资料形式 |
| 3 |
进度计划安排 |
根据投标人提供的进度计划安排进行评审: 1.进度计划安排贴合项目各阶段工作时序,逻辑清晰、统筹规划科学合理,匹配报审周期不确定性,落地实施可行性强,总体完成时限比招标文件要求提前60天(含),得15分; 2.进度计划覆盖项目主要阶段工作时序,逻辑较为清晰,整体统筹规划基本合理,能兼顾报审周期不确定因素,具备较好落地实施可行性,总体完成时限比招标文件要求提前40天(含),得10分; 3.进度计划仅覆盖部分工作阶段,时序逻辑一般,统筹安排较为粗略,对报审周期不确定性考虑不足,落地实施可行性一般,总体完成时限比招标文件要求提前20天(含),得5分; 4.进度计划阶段划分混乱、时序逻辑模糊,未考虑报审周期不可控特点,内容多为通用模板,落地实施可行性较差,得1分。 注:未提供相关方案不得分。 |
默认 |
15分 |
上传附件 |
2.现修改为:
商务标评审
| 序号 |
评审项 |
评审细则 |
条款类型 |
分值 |
证明资料形式 |
| 1 |
业绩 |
根据投标人自招标公告发布之日起近三年内(以合同签订时间为准)以来承接过同类项目进行评分: 1. 每提供一项生态红线有限人为活动论证业绩得2分,最多计5项业绩,满分10分; 2. 每提供一项海水浴场/海上游乐用海前期咨询或海域使用论证或海洋环境影响报告表编制或海洋环境现状调查业绩得2分,最多计5项业绩,满分10分。 注:1.投标文件中提供业绩合同扫描件,合同若不能体现相关内容,须同步提供对应合同业主方出具的证明材料扫描件,未按要求提供的不得分。标书代写 2.一份合同,只计一次分。 |
默认 |
20分 |
上传附件 |
技术标评审
| 序号 |
评审项 |
评审细则 |
条款类型 |
分值 |
证明资料形式 |
| 3 |
进度计划安排 |
根据投标人提供的进度计划安排进行评审: 1.进度计划安排贴合项目各阶段工作时序,逻辑清晰、统筹规划科学合理,匹配报审周期不确定性,落地实施可行性强,总体完成时限比招标文件要求提前90天(含),得10分; 2.进度计划覆盖项目主要阶段工作时序,逻辑较为清晰,整体统筹规划基本合理,能兼顾报审周期不确定因素,具备较好落地实施可行性,总体完成时限比招标文件要求提前60天(含),得7分; 3.进度计划仅覆盖部分工作阶段,时序逻辑一般,统筹安排较为粗略,对报审周期不确定性考虑不足,落地实施可行性一般,总体完成时限比招标文件要求提前30天(含),得4分; 4.进度计划阶段划分混乱、时序逻辑模糊,未考虑报审周期不可控特点,内容多为通用模板,落地实施可行性较差,得1分。 注:未提供相关方案不得分。 |
默认 |
10分 |
上传附件 |
3.招标文件微调部分,详见最新招标文件。
更正日期:2026年07月31日
特别提示:请各潜在投标人在本修改公告发布后,务必重新登录系统再次下载电子招标文件及附件,并重新导入新的电子招标文件进行投标文件制作。若因投标人未下载新的电子招标文件及附件进行投标文件制作导致系统评标时出现全空白等不兼容情况的,投标人自行承担责任。标书代写
名 称:****
地 址:**市**区三灶镇航空**金鑫路137号C2栋504室
联系方式:135****1608
名 称:****
地 址:**市**区金桔路14****广场SY5栋21楼2112室
联系方式:137****0707