各参赛设计单位:
现对官任国际金融街区概念性设计方案竞赛项目(竞赛编号:****)答疑通知如下:
一、问题1:是否有设计任务书(具体业态,面积比例,功能要求等)
答复:设计任务书已在竞赛文件明晰,目前竞赛公告已明确项目位于**区官任核心腹地、紧邻地铁1号线官任站、坐拥杏林湾环湾生态**。具体的业态、面积指标等要求在竞赛文件中有相关约定,目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供其他资料。具体办公分区需参赛方自行开展市场调研(如实地考察等),依据金融街区属性进行功能策划(该街区业主自持70%,可销售30%),自行明确以下核心控制指标:各功能业态(金融机构办公、国际商务服务机构办公、企业国际业务总部办公、商业配套、公共空间等)的建议面积比例、地上地下建筑面积、容积率(特别提示容积率需按≤1.42控制)、建筑密度、绿地率等。
二、问题2:是否有地形图(场地标高,周边道路标高等信息)
回复:目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供,建议参赛方自行现场勘察该地块。
三、问题3:是否有本地****基地及周边地块用地性质,基地规划指标信息,机动车禁开口位置,建筑退界,建筑限高等)
回复:目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供,建议参赛方自行现场勘察该地块。
四、问题4:是否有片区城市设计,区域交通规划文件,杏林湾公共空间整体规划等文件是否有完整的控规资料
回复:目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供,建议参赛方自行现场勘察该地块。
五、问题5:是否有营销策划报告或前期定位报告
回复:目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供。建议各参赛单位参考以下公开定位依据:(1)项目定名为“官任国际金融街区”,定位为聚焦金融机构、国际商务服务机构、企业国际业务总部三大核心业态商务办公区;(2)地铁1号线官任站直达的交通优势。由参赛单位结合行业经验自行提出策划建议,反而有利于比选创新思路。
六、问题6:是否有风貌保护要求文件
回复:竞赛征集单位目前掌握资料有限,暂无法提供,以现状为准。
七、问题7:是否有东侧地下商业街图纸是否可以****联通
回复:目前竞赛阶段为概念性设计方案征集,竞赛征集单位目前掌握资料有限,无法提供,建议参赛方自行现场勘察。
八、问题8:参赛设计单位须知前附表2第2项第二章17.6.1条款参赛设计单位资格要求:“2、参赛设计单位应满足下列资格之一:①建筑行业建筑工程甲级资质及风景园林工程设计专项甲级资质;②工程设计综合甲级资质。应提供有效资质证书复印件。”和“3、本项目允许联合体参与竞赛,联合体成员不得超过2个(注:以联合体参与竞赛的,联合体各方中至少应当有一方符合上述资格要求第2条的要求,如联合体各方中没有一方符合上述条件的,该联合体响应无效)。”是否联合体单位中,两名联合体成员均应满足下列资格之一且均需为境内单位;①建筑行业建筑工程甲级资质及风景园林工程设计专项甲级资质;②工程设计综合甲级资质;
回复: 1、本项目参赛设计单位需为境内机构。
2、以联合体参与竞赛的,联合体成员方可以组合满足上述资格①或②之一即可,例如以下情况可符合上述资格要求:
(1)联合体中,若其中一个成员方满足“①建筑行业建筑工程甲级资质及风景园林工程设计专项甲级资质”,另外一成员方则可以无需满足“建筑行业建筑工程甲级资质”或“风景园林工程设计专项甲级资质”或“工程设计综合甲级资质”的要求。
(2)联合体中,若有其中一个成员方满足“②工程设计综合甲级资质”,另外一成员方则可以无需满足“建筑行业建筑工程甲级资质”或“风景园林工程设计专项甲级资质”或“工程设计综合甲级资质”的要求。
(3)联合体中,若有其中一个成员方仅满足“建筑行业建筑工程甲级资质”,另外一成员方则需满足“风景园林工程设计专项甲级资质”或“工程设计综合甲级资质”的要求。
(4)联合体中,若有其中一个成员方仅满足“风景园林工程设计专项甲级资质”,另外一成员方则需满足“建筑行业建筑工程甲级资质”或“工程设计综合甲级资质”的要求。
本通知内容作为竞赛文件组成部分。
项目联系人:黄先生/张先生,电话:0592-****310、****323。
**市公****公司
2026年7月31日