首页 /省道S247线乐昌金水湾至龙山温泉段改建工程施工监理招标评标过程及结果的公示

省道S247线乐昌金水湾至龙山温泉段改建工程施工监理招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2026年07月31日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

温泉建工施工监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年7月30日，招标人(**市地方公路站)及招标代理机构(****)****交易中心对省道S247线****湾至****段改建工程施工监理招标项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：本项目位于**市，起于**省与**市交界**湾附近，起点桩号为K0+000，途经**湾后沿现状道路S247往南布线，经石下、山溪、五山镇、**水库、**林场，终点止于****附近与现状省道S247线相接，终点桩号K31+626.432，路线全长31.626km。。

2.建设内容及规模：本次改建路线全长31.626km，按三级路标准，拟建路段范围内拆除重建桥梁47.94m/2 座，利用旧桥 55.9m/3 座，桥改涵 12.0m/2 座，设涵洞 158 道，平面交叉 107 处，路基土石方开挖约23.7665万立方米，水泥混凝土路面约124.66千平方米。设计速度30Km/h设计(局部路段降低标准按照20Km/h设计）。本次招标工程造价约24450.68万元，监理费预估发包价约315.14万元。

3.服务期限：施工监理服务期限为：61个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理36个月，交(竣)工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。

4.最高投标限价：人民币叁佰壹拾伍万壹仟肆佰元整（￥****400.00元）。

二、本次招标的开、评标过程及结果：

1.评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；专家确定方式：由招标人及其委托的招标代理机构依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取，各专家的职称、从事专业、已取得的执业资格内容如下表：

专家姓名	已取得的职称	从事专业	备注
专家一	造价	高工
专家二	道路与桥梁工程	高工
专家三	**	工程师
专家四	**	工程师
专家五	**	高工
专家六	**	高工
专家七	造价	高工	组长

2.本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共12家投标人完成了全流程电子投标。

开标会议开始，****交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。

序号	投标人名称
1	****
2	******公司
3	省蜀顺**公司
4	******公司
5	进裕**公司
6	协立**公司
7	豫路**公司
8	******公司
9	盛泰**公司
10	********公司
11	隆泰**公司
12	恒建**公司

4.本次评标采用综合评估法。

5.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对投标人的投标文件（商务及技术文件）进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格评审）。经评审，12家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审，详细名单如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	省蜀顺**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	进裕**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	协立**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	豫路**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	盛泰**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	********公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	隆泰**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	恒建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的12家投标人进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。

7、根据招标文件要求，评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下，由招标代理机构在开标现场采取摇珠方式确定最高投标限价下浮率为：1.700%，当场计算并宣布最高评标限价为****826元，评标基准价为：****848元。

8、主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二个信封(报价文件)进行开标。开标一览表（第二信封）由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。各投标人的投标报价，情况如下：

序号	通过详细评审的投标人名单	投标报价（元）
1	****	****808
2	******公司	****000
3	省蜀顺**公司	****615
4	******公司	****858
5	进裕**公司	****850
6	协立**公司	****615
7	豫路**公司	****273
8	******公司	****268
9	盛泰**公司	****786
10	********公司	****732
11	隆泰**公司	****500
12	恒建**公司	****978

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，12家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	省蜀顺**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	进裕**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	协立**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	豫路**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	盛泰**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	********公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	隆泰**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	恒建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过