| 樟木头镇**五路工程 |
| 樟木头镇**五路工程 |
| 2026-07-31 17:46:48 |
一、项目基本情况
(一)工程名称:樟木头镇**五路工程
(二)招标人:****
(三)招标代理机构:****
二、开标情况
(一)开标时间: 2026-07-30 09:30
(二)开标地点 :****交易中心开标室(1)
(三)开标记录:
第一个信封(商务及技术文件)开标会会议纪要:
1、2026 年 7 月 30 日 09 时 30 ****交易中心开标室(1)召开投标会。
2、参加投标单位共 23 家。经系统自动辅助审查及人工复核。符合招标文件要求的有效投标人共 22 家,不符合要求的共 1 家,其中****公司未关联企业资质及其项目负责人,根据招标文件第二章第 5.4.1 项否决其投标。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况: 至投标文件截止在线解密时间,共有 22 家投标人解密成功,共 1 家投标人未解密或未解密成功。详见: 招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共 22 家,不符合招标文件要求的投标人共 1 家 。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、本次投标会共开启第一信封(商务及技术文件)共 22 份,有效标共 22份,无效标共 0 份;
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行数据打包;
7、提出异议情况:无。
三、评标委员会组成情况
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建, 其中 3 人****委员会总人数的三分之一) 由招标人自行确定,其余 6人专家从**省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
四、评标情况
(一)评标时间: 2026-07-31 09:30 至 2026-07-31 17:30
(二)评标地点:****交易中心评标室(15)
(三)评标标准、评标方法或者评标因素:详见招标文件。
五、评审情况
序 号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 第一个信封形式评审与响应性评审 | 第一个信封资格评审 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 是否通过第一信封(商务及技术文件)评审 | 第二个信封形式评审与响应性评审 | 第二个信封详细评审 | 总得分 | 名 次 | 结论 | 备注 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 46.84 | 50 | 通过 | 通过 | 通过 | 96.84 | 1 | / | ||
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 46.95 | 50 | 通过 | 通过 | 通过 | 96.95 | 2 | / | ||
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 46.77 | 50 | 通过 | 通过 | 通过 | 96.77 | 3 | / | ||
4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 46.92 | 50 | 通过 | 通过 | 通过 | 96.92 | / | |||
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 50 | 通过 | 通过 | 通过 | 96.71 | / | |||
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 46.06 | 50 | 否决投标 | / | / | 96.06 | / | |||
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 41.93 | 50 | 否决投标 | / | / | 91.93 | / | |||
8 | 广****公司 | 通过 | 通过 | 41.61 | 50 | 否决投标 | / | / | 91.61 | / | |||
9 | ****公司 | 通过 | 通过 | 41.37 | 50 | 否决投标 | / | / | 91.37 | / | |||
10 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.21 | 50 | 否决投标 | / | / | 91.21 | / | |||
11 | ****公司 | 通过 | 通过 | 41.03 | 50 | 否决投标 | / | / | 91.03 | / | |||
12 | ******公司 | 通过 | 通过 | 40.61 | 50 | 否决投标 | / | / | 90.61 | / | |||
13 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 40.27 | 50 | 否决投标 | / | / | 90.27 | / | |||
14 | ****公司 | 通过 | 通过 | 40.2 | 50 | 否决投标 | / | / | 90.2 | / | |||
15 | ******公司 | 通过 | 通过 | 40.1 | 50 | 否决投标 | / | / | 90.1 | / | |||
16 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 39.99 | 50 | 否决投标 | / | / | 89.99 | / | |||
17 | ******公司 | 通过 | 通过 | 39.72 | 50 | 否决投标 | / | / | 89.72 | / | |||
18 | ******公司 | 通过 | 通过 | 39.68 | 50 | 否决投标 | / | / | 89.68 | / | |||
19 | ****公司 | 通过 | 通过 | 39.53 | 50 | 否决投标 | / | / | 89.53 | / | |||
20 | ****公司 | 通过 | 通过 | 39.25 | 50 | 否决投标 | / | / | 89.25 | / | |||
21 | 中化学****公司 | 通过 | 通过 | 38.56 | 40 | 否决投标 | / | / | 78.56 | / | |||
22 | ****公司 | 否决投标 | / | 0 | 0 | / | / | / | 0 | / |
六、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 |
1 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
2 | ****公司 | 投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
3 | ****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
4 | ****集团有限公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
5 | ****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
6 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
7 | ****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
8 | ****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
9 | 广****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
10 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
11 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
12 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
13 | ****集团有限公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
14 | ******公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
15 | **市****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
16 | 中化学****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
17 | ****公司 | 第一信封评审未进入前五名 |
七、评标结果和推荐的中标候选人
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:******公司
签订合同前要处理的事宜:合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要
九、附件
详见各附表。