| 梅潭河生态修复项目 |
| 梅潭河生态修复项目监理 |
| 2026-07-31 15:01:02 |
梅潭河生态修复项目监理
评标报告
梅潭河生态修复项目监理
评标委员会
二〇二六年七月三十一日
一、招标项目基本情况
1、工程规模及主要建设内容:本项目主要围绕对**县梅潭河及支流松南水,系统实施水生态环境治理工程。具体建设内容包括生态疏浚、护岸建设及碧道建设三大部分。对**县梅潭河及支流松南水进行生态清淤,生态疏浚河段12段,清淤河段总长约69.44公里,总清淤2043.46万立方米;其中建设期3年,建设期清淤量共计170.6万立方米;对**县梅潭河及支流松南水**生态护岸9.01km及碧道5.42km。
2、招标范围:本次招标工程施工准备阶段、施工阶段、验收阶段至保修阶段全过程监理服务。
3、标段划分:一个标段。
4、工程地点:**市**县境内梅潭河以及支流松南水。
5、本项目招标控制价为:****200.00元。
6、工期:自签订合同之日起至工程通过竣工验收、缺陷责任期责任解除止。
二、开标前期
1、招标公告发布
本项目招标公告于2026年7月9日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布。
2、网上邀请情况
至网上邀请截止时间,共有8家企业进行了投标申请登记。
三、开标过程
1、投标文件递交情况
至投标截止时间2026年7月31日09:00,本项目共8家投标单位在规定的时间递交(上传)了投标文件,共8家投标单位成功解密,至投标保证金提交截止时间止,本项目共有8家投标人递交了投标保证金(保函)。
2、开标会议
开标开始时间:2026年7月31日09:00
开标地点:****交易中心 (**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)。
参加开标的单位:**县梅潭河道****公司(招标人),中咨工程****公司(招标代理)等。
开标异议:无
四、评标
1、本项目采用资格后审方式,评标方法为采用综合评分法;评审标准、评审方法、评审因素详见招标文件。
2、评标委员会的组建
****委员会由招标人代表2名和5名评标专家组成。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 、 、
评标委员会设评委主任: (从全体评标委员中推举产生)。
3、投标文件评审
3.1 投标文件资格评审。评标专家在评标室对8家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有8家投标人的投标文件符合要求。
否决投标的情况说明:无。
3.2 投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审合格的8家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有8家投标人的投标文件符合要求。
否决投标的情况说明:无。
3.3详细评审。评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 监理大纲得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
1 | **** | 50 | 27.40 | 19.89 | 97.29 |
2 | **创江****公司 | 50 | 24.80 | 19.83 | 94.63 |
3 | 中誉****公司 | 50 | 22.00 | 19.83 | 91.83 |
4 | **市深水****公司 | 50 | 20.40 | 19.97 | 90.37 |
5 | 中科标禾****公司 | 50 | 20.40 | 19.95 | 90.35 |
6 | 华理山河(广****公司 | 50 | 20.20 | 19.92 | 90.12 |
7 | **顺水****公司 | 50 | 19.8 | 19.85 | 89.65 |
8 | **科****公司 | 50 | 19.8 | 19.19 | 88.99 |
3.4 澄清、说明、补正事项纪要
无
3.5 评审结果
根据本项目评审办法及定标原则,评标委员会推荐中标候选人结果如下:
第一中标候选人:****;
投标报价:****813.60元
下浮率:2.20%;
综合得分:97.29。
第二中标候选人:**创江****公司;
投标报价:****476.80元
下浮率3.60%;
综合得分:94.63。
第三中标候选人:中誉****公司;
投标报价:****957.20元
下浮率:1.90%;
综合得分:91.83。
梅潭河生态修复项目监理
评标委员会
2026年7月31日