首页 /同翔高新城产业公共服务配套建设项目-同翔高新城高等职业院校（设计“评定分离”）（重新招标）的中标候选人公示

同翔高新城产业公共服务配套建设项目-同翔高新城高等职业院校（设计“评定分离”）（重新招标）的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -厦门

发布时间： 2026年07月31日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高新产业公共服务建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标编号为****的同翔高**产业公共服务配套建设项目-同翔高**高等职业院校（设计“评定分离”）（重新招标）工程建设项目，该工程设计（勘察）招标于2026年7月28日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：

一、评标结果

1.1资格审查不合格结论情况表

序号	投标人名称	资格审查不合格原因及依据
/	/	/

1.2未入围投标人名单

序号	投标人名称	未入围原因
/	/	/

1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容

定标候选人投标的主要内容			**大学**研究院有限公司	******公司	****设计院有限公司	****	****研究院有限公司
定标候选人资质			工程设计建筑行业（建筑工程）甲级	工程设计建筑行业（建筑工程）甲级	工程设计建筑行业（建筑工程）甲级	工程设计综合资质甲级	工程设计建筑行业（建筑工程）甲级
投标额（万元）			160490.2	160490.2	160490.2	160490.2	160490.2
设计费报价（元）			****2300	****2300	****2300	****2300	****2300
勘察费报价（元）			0	0	0	0	0
设计（勘察）服务期限（日历天）			方案设计优化：10日历日，初步设计：30 日历日，施工图设计：50日历日。	（1）设计服务期限：方案设计优化：10日历日；初步设计：30日历日；施工图设计：50日历日（2）工程勘察服务期限：/。	方案设计优化： 10 日历日初步设计： 30 日历日施工图设计： 50 日历日	方案设计优化：10日历日、初步设计：30日历日、施工图设计：50日历日	方案设计优化：10日历日、初步设计：30日历日、施工图设计：50日历日
质量标准			设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。	设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。	设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。	设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。	设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。
项目设计负责人	姓名		夏春阳	王连辉	何金融	陈兴	马可
	执业资格证书（或职称）名称		一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师
	执业资格证书注册（或职称）编号		200****0414	201****0823	202****1443	200****0499	201****1442
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
建筑设计专业负责人	姓名		孙逸	王连辉	谢忠华	赵凯	曹冬
	执业资格证书（或职称）名称		一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师	一级注册建筑师
	执业资格证书注册（或职称）编号		202****0775	201****0823	202****1740	200****0532	202****4230
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
结构设计专业负责人	姓名		高磊	陈永波	薛永冲	刘庆昌	宋涛炜
	执业资格证书（或职称）名称		一级注册结构工程师	一级注册结构工程师	一级注册结构工程师	一级注册结构工程师	一级注册结构工程师
	执业资格证书注册（或职称）编号		S202****0901	S201****1373	S200****0797	S201****1033	S201****1908
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
电气设备专业负责人	姓名		刘忠威	陈邓先	洪清良	劳大实	张家富
	执业资格证书（或职称）名称		注册电气工程师（供配电）	注册电气工程师（供配电）	注册电气工程师（供配电）	注册电气工程师（供配电）	注册电气工程师（供配电）
	执业资格证书注册（或职称）编号		DG201****0013	DG201****0221	DG201****0299	DG201****1526	DG201****0234
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
给排水专业负责人	姓名		张祁	张燕武	林东升	康喜强	李海春
	执业资格证书（或职称）名称		注册公共设备工程师（给水排水）	注册公共设备工程师（给水排水）	注册公共设备工程师（给水排水）	注册公共设备工程师（给水排水）	注册公共设备工程师（给水排水）
	执业资格证书注册（或职称）编号		CS202****0300	CS202****0544	CS201****0935	CS201****0003	CS201****0490
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
造价编制负责人	姓名		王海建	李嫒	韩冰	瞿俊章	林贞蓉
	执业资格证书（或职称）名称		一级注册造价工程师	一级注册造价工程师	一级注册造价工程师	一级注册造价工程师	一级注册造价工程师
	执业资格证书注册（或职称）编号		建[造]111********048	建[造]112********950	建[造]110********699	建[造]111********073	建[造]111********814
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
暖通专业负责人	姓名		刘艳姣	邓月琴	郭卡晏	黄中	康宁
	执业资格证书（或职称）名称		注册公共设备工程师（暖通空调）	注册公共设备工程师（暖通空调）	注册公共设备工程师（暖通空调）	注册公共设备工程师（暖通空调）	注册公共设备工程师（暖通空调）
	执业资格证书注册（或职称）编号		CN202****0240	CN201****1180	CN201****0285	CN201****1004	CN201****0171
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
其他项目管理人员	姓名		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书（或职称）名称		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书注册（或职称）编号		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
	相关个人业绩（如有时）		不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
定标候选人类似工程业绩（如有时）			不要求	不要求	不要求	不要求	不要求
评标委员会个成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况		评委1	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：63.5，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：60.7，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：63.6，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:59.3，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:63.8，信用得分:15
		评委2	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：50，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：54，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：68，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:65，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:61，信用得分:15
		评委3	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：66.8，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：65.9，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：65.2，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:60.7，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:67.3 ，信用得分:15
		评委4	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：62.6，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：60.5，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：61，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:62.5，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:62.5，信用得分:15
		评委5	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：58，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：55.1，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：48.8，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:69.5，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:64.2，信用得分:15
		评委6	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：53.8，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：61，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：53.8，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:75，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:53.8，信用得分:15
		评委7	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：51，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：74.5，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：50，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:74.5，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:63，信用得分:15
		评委8	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：64，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：71，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：56，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:71.5，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:68，信用得分:15
		评委9	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：70，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：71，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分：10分，技术得分：67，信用得分：15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:71，信用得分:15	资格：合格；商务：合格；技术：合格；打分：商务得分:10 分，技术得分:62，信用得分:15

1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：

序号	投标人名称	否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据
1	市鹏清建**公司	排序被淘汰
2	**设计院**公司	排序被淘汰
3	**研究院**公司	排序被淘汰
4	****公司	排序被淘汰
5	******公司	排序被淘汰
6	****公司	排序被淘汰
7	天厦建筑****公司	排序被淘汰