| 项目名称: | ****合实验区旅游公路工程 | ||
| 项目编号: | **** | 交易分类: | 交通工程 |
| 监督部门: | ****合实验区交****发展局 | 监督部门联系人: | 王老师 |
| 监督部门联系人电话: | 0371-****2117 | 监督部门联系地址: | **市航空港区舜英路兴瑞汇金国际北16号楼 |
****合实验区旅游公路工程 项目编号: ****于2026年7月29日在****合实验区****中心进行开标、评标,现就本次招标三标段不标明排序中标候选人公示如下:
一、所有投标人信息(以下排名不分先后)
| 序号 | 公司名称 | 投标总报价(元) | 工期 | 质量 | 项目负责人 |
| 1 | ****集团****公司 | ****2016.58 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 王仰举 |
| 2 | ******公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 和** |
| 3 | ****公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 王春杰 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****9754 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 杨钊 |
| 5 | **省****公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 张继翔 |
| 6 | **** | ****4471 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 孙超 |
| 7 | ******公司 | ****5986 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 高雷 |
| 8 | ****集团有限公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 杨倪 |
| 9 | **省****公司 | ****8490.00 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 黄桥 |
| 10 | **市****公司 | ****0615 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 白军灿 |
| 11 | **大广****公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 陈飞 |
| 12 | ****集团有限公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 吕林军 |
| 13 | ******公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 刘阳 |
| 14 | ******公司 | ****2050 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 毛喜玲 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****6823 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 欧阳献沅 |
| 16 | ****公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 杨洛萌 |
| 17 | ******公司 | ****3716.47 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 杜清华 |
| 18 | ****集团有限公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 高永超 |
| 19 | ******公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 刘卫云 |
| 20 | ******公司 | / | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 李东威 |
| 21 | **市****公司 | ****7688 | 5个月,缺陷责任期为12个月(自实际交工日期起计算) | 工程交工验收质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 田荣兵 |
二、中标候选人信息(以下排名不分先后)
2.1中标候选人资质业绩(如有)
| 公司名称 | 资质 | 中标工程名称 (业绩) | 发包人 | 交工日期 | 合同金额 (万元) |
| **** | 公路工程施工总承包特级 | **至**高速公路**至**段 | **省****公司 | 2025年12月14日 | 172220 |
| **至**高速公路主体工程 | **省栾卢****公司 | 2023年12月20日 | 208229.5507 | ||
| **至**高速公路扩容工程土建施工LJ5标段 | **成南****公司 | 2025年12月30日 | 219967.0319 | ||
| ******公司 | 公路工程施工总承包贰级 | **拉多乡新扎村至洞嘎镇滚麦村公路改建工程 | 林****管理中心 | 2024年1月23日 | 5019.6455 |
| **2023沙秦路(X317)建设工程 | **鼎盛交通****公司 | 2025年4月16日 | 1026.5381 | ||
| ****集团有限公司 | 公路工程施工总承包贰级 | **市方里镇“四好农村路”改建工程 | ****政府 | 2022年11月15日 | 1463.004372 |
| ****管理局**省2021年普通省道安全设施精细化提升工程项目 | ****管理局 | 2022年4月30日 | 639.574148 | ||
| **省****公司 | 公路工程施工总承包壹级 | **市**Y029**线后张进至**段道路改建工程 | ****运输局 | 2021年2月5日 | 1448.6377 |
| **县滨****延(赵城镇南堡至大槐树景区)公路施工 | **县****公司 | 2024年1月3日 | 11091.8267 | ||
| **市****公司 | 公路工程施工总承包壹级 | S312**境改建工程(郑汴交界至G107东移段) | ****发展中心****管理局) | 2021年11月1日 | 21442.3251 |
| S222**县金鸡布至峡石段二级公路改建工程 | ****运输局 | 2022年11月16日 | 11036.2723 | ||
| ****集团****公司 | 公路工程施工总承包特级 | 陈海公路东段(港沿公路-渡港)提升工程二标段 | ****管理所 | 2021年3月30日 | 19681.2009 |
| S7公路(月罗公路-宝钱公路)**工程 | **沪申高速****公司 | 2021年5月30日 | 29770.5015 | ||
| **市****公司 | 公路工程施工总承包壹级 | 鱼池至朱家槽农村公路改建工程(一期工程) | **县****公司 | 2024年4月10日 | 2250.5263 |
| **区西河路改建工程 | ****碚****公司 | 2021年08月06日 | 3188.7917 | ||
| ******公司 | 公路工程施工总承包壹级 | 秀山县国道G242**镇过境段公路改建工程 | **市秀山公路****公司 | 2022年05月23日 | 1836.8097 |
| **湖东岸环湖路景观带打造工程 | **市****集团有限公司 | 2025年1月20日 | 18358.8785 | ||
| ****集团有限公司 | 公路工程施工总承包特级 | 国道G310**境段(铁门镇至**市界)改建工程 | ****管理局 | 2021年12月15日 | 85551.3616 |
| 枣琚一级路**及配套建设工程设计施工总承包项目 | ****运输局 | 2021年8月3日 | 41000.0000 | ||
| ******公司 | 公路工程施工总承包壹级 | 省道202线南梁至冯记沟段公路工程 | ****中心 | 2023年10月20日 | 5410.8773 |
| 2022****运输局第二期公路建设工程 | **市临****服务中心 | 2023年11月26日 | 1429.1418 |
2.2中标候选人项目管理人员情况
| 公司名称 | 姓名 | 人员类别/职务 | 身份证号码 | 执业资 格证书 | 证书编号 |
| **** | 孙超 | 项目经理 | 370***********1939 | 一级建造师 | 沪131********03739 |
| 陈磊 | 技术负责人 | 420***********3033 | 高级工程师 | ****579 | |
| 陈国亮 | 安全员 | 410***********0679 | 安全生产考核合格证书 | 沪交安C24G00236 | |
| ******公司 | 高雷 | 项目经理 | 340***********3337 | 二级建造师 | 皖234********05210 |
| 汪兴飞 | 技术负责人 | 340***********1812 | 高级工程师 | 934********02093988 | |
| 盛涛 | 安全员 | 340***********7678 | 安全生产考核合格证书 | 皖交安C22G03979 | |
| ****集团有限公司 | 杨钊 | 项目经理 | 410***********0551 | 一级建造师 | 豫141********29274 |
| 王新严 | 技术负责人 | 411***********033X | 高级工程师 | B202********0182 | |
| 王永徽 | 安全员 | 410***********0039 | 安全生产考核合格证书 | 豫交安C22G00120 | |
| **省****公司 | 黄桥 | 项目经理 | 411***********1636 | 二级建造师 | 豫241****55082 |
| 王昌俊 | 技术负责人 | 412***********4819 | 高级工程师 | B202********0126 | |
| 窦百富 | 安全员 | 410***********3519 | 安全生产考核合格证书 | 豫交安C25G01011 | |
| **市****公司 | 白军灿 | 项目经理 | 410***********7616 | 一级建造师 | 豫114********03743 |
| 王乐 | 技术负责人 | 410***********1916 | 高级工程师 | B202********0031 | |
| 张乔 | 安全员 | 410***********0139 | 安全生产考核合格证书 | 豫交安C18G00138 | |
| ****集团****公司 | 王仰举 | 项目经理 | 372***********4419 | 一级建造师 | 津112********03197 |
| 郭建 | 技术负责人 | 130***********1210 | 高级工程师 | ****004760 | |
| 徐丽 | 安全员 | 130***********0026 | 安全生产考核合格证书 | 津交安C16G00113 | |
| **市****公司 | 田荣兵 | 项目经理 | 510***********2154 | 一级建造师 | 渝150********01132 |
| 吴畏 | 技术负责人 | 510***********3818 | 高级工程师 | 202****07546 | |
| 董瀚遥 | 安全员 | 500***********0018 | 安全生产考核合格证书 | 渝交安C20G00916 | |
| ******公司 | 杜清华 | 项目经理 | 410***********2970 | 一级建造师 | 豫141********15023 |
| 张幸军 | 技术负责人 | 410***********2014 | 高级工程师 | B202********0361 | |
| 王艳芳 | 安全员 | 412***********0426 | 安全生产考核合格证书 | 豫交安C19G00063 | |
| ****集团有限公司 | 欧阳 献沅 | 项目经理 | 432***********1899 | 一级建造师 | 京111********53594 |
| 欧君鹏 | 技术负责人 | 522***********2850 | 高级工程师 | ****704 | |
| 王路顺 | 安全员 | 150***********0015 | 安全生产考核合格证书 | 京交安C22G01376 | |
| ******公司 | 毛喜玲 | 项目经理 | 411***********1524 | 二级建造师 | 豫241****81458 |
| 闫博 | 技术负责人 | 411***********4014 | 高级工程师 | B202********1119 | |
| 刘小明 | 安全员 | 411***********4514 | 安全生产考核合格证书 | 豫交安C22G00563 |
2.3中标候选人项目负责人资格业绩(如有)
| 公司名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同 金额 |
| / | / | / | / | / | / |
三、中标候选人技术标评审情况(技术标评审汇总表)
| 序号 | 公司名称 | 评审意见 | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ****集团****公司 | 33.10 | 33.10 | 33.60 | 37.10 | 33.10 |
| 2 | ****集团有限公司 | 32.60 | 33.00 | 34.30 | 37.30 | 35.20 |
| 3 | **** | 33.90 | 32.70 | 33.80 | 35.70 | 34.90 |
| 4 | ******公司 | 32.80 | 32.50 | 33.60 | 36.80 | 36.00 |
| 5 | **省****公司 | 33.30 | 32.30 | 32.90 | 35.80 | 35.70 |
| 6 | **市****公司 | 33.20 | 32.30 | 33.60 | 35.10 | 35.90 |
| 7 | ******公司 | 33.50 | 32.00 | 32.20 | 34.90 | 32.70 |
| 8 | ****集团有限公司 | 33.00 | 33.00 | 32.60 | 35.50 | 32.10 |
| 9 | ******公司 | 32.40 | 32.80 | 32.10 | 34.00 | 32.90 |
| 10 | **市****公司 | 33.20 | 33.30 | 33.60 | 35.80 | 34.10 |
四、中标候选人经济标评审情况(经济标评审汇总表)
| 序号 | 公司名称 | 报价(元) | 得分 |
| 1 | ****集团****公司 | ****2016.58 | 0.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****9754 | 0.00 |
| 3 | **** | ****4471 | 0.00 |
| 4 | ******公司 | ****5986 | 0.00 |
| 5 | **省****公司 | ****8490.00 | 0.00 |
| 6 | **市****公司 | ****0615 | 0.00 |
| 7 | ******公司 | ****2050 | 0.00 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****6823 | 0.00 |
| 9 | ******公司 | ****3716.47 | 0.00 |
| 10 | **市****公司 | ****7688 | 0.00 |
五、中标候选人综合标评审情况(综合标评审汇总表)
| 序号 | 公司名称 | 评审意见 | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ****集团****公司 | 55.00 | 55.00 | 56.00 | 56.50 | 57.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | 55.00 | 57.00 | 55.00 | 57.50 | 56.00 |
| 3 | **** | 57.00 | 55.00 | 57.00 | 58.50 | 58.00 |
| 4 | ******公司 | 56.00 | 57.00 | 55.00 | 57.50 | 57.00 |
| 5 | **省****公司 | 55.00 | 57.00 | 55.00 | 58.00 | 56.00 |
| 6 | **市****公司 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 57.50 | 57.00 |
| 7 | ******公司 | 56.00 | 57.00 | 55.00 | 56.50 | 57.00 |
| 8 | ****集团有限公司 | 55.00 | 57.00 | 55.00 | 56.50 | 58.00 |
| 9 | ******公司 | 56.00 | 55.00 | 57.00 | 58.50 | 58.00 |
| 10 | **市****公司 | 55.00 | 57.00 | 55.00 | 56.00 | 56.00 |
六、中标候选人总得分情况(评审结论)
| 序号 | 公司名称 | 总分 | 是否入围 |
| 1 | **** | 91.30 | 是 |
| 2 | ******公司 | 90.84 | 是 |
| 3 | ****集团有限公司 | 90.58 | 是 |
| 4 | **省****公司 | 90.20 | 是 |
| 5 | **市****公司 | 89.92 | 是 |
| 6 | ****集团****公司 | 89.90 | 是 |
| 7 | **市****公司 | 89.80 | 是 |
| 8 | ******公司 | 89.74 | 是 |
| 9 | ****集团有限公司 | 89.54 | 是 |
| 10 | ******公司 | 89.36 | 是 |
七、中标候选人响应能力
7.1 招标文件要求的资质能力条件
| 序号 | 标段编号 | 资质能力条件 |
| 1 | ****03 | 1、资质条件:本次招标要求投标人须具备独立法人资格、持有有效企业营业执照,具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级及以上且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 注:****运输部“**公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。查询网页截图并注明查询路径。 2、财务要求:具备良好的财务状况,没有处于被接管、冻结和破产状态(提供2022年2023年度、2024年度或2023年度、2024年度、2025年度审计报告,若投标人成立年限不足三年的,要求企业成立后各年度)。 3、业绩要求:投标人具有近五年(2021年01月1日至投标截止时间,以交工日期为准)独立完成1条以上(含1条)单项合同金额不低于500万元及以上公路(含路基路面)的**(或改建)施工业绩(需提供合同及竣(交)工验收报告)。 注:须提供业绩需在“**公路建设市场监督管理系统”查询网页截图或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”查询网页截图并注明查询路径。 4、信誉要求: 4.1单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一项目投标,否则,相关投标均无效。【提供加盖申请人公章的“国家企业信用信息公示系统”****公司信息、股东(或投资人)信息】(查询日期为公告发布之日之后)。 4.2投标人信用等级应为最新发布年份(截止投标文件递交之日)的**省公路施工企业信用评价。不接受被各省或**评定为D级和处于行业主管部门“黑名单”处罚期内的企业投标。 注:国务院有关部门许可资质的公路施工企业初次进入某省级行政区域时,其等级按照**综合评价结果确定。尚无**综合评价的企业,若无不良信用记录,可按A级对待。若有不良信用记录,视其严重程度按B级及以下对待。其他施工企业(国务院有关部门许可资质的除外)初次进入某省级行政区域时,其等级参照注册地省级综合评价结果确定。 4.3投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪行为的拒绝其参与本次投标活动。(行贿犯罪行为的认定以中国裁判文书网查询结果为准,且截图需包含查询日期,查询日期为公告发布之日之后)。 4.4投标人在“信用中国(http://www.****.cn/)-信用服务或中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”被列入“失信被执行人”和“信用中国(http://www.****.cn/)”-信用服务被列入“重大税收违法失信主体”及在国家企业信用信息公示系统(http://www.****.cn/)中被列入严重违法失信企业名单的,拒绝其参与本次投标活动(查询日期为公告发布之日之后)。 注:以上所有查询日期均为公告发布之日之后的日期 5、项目经理和项目总工要求: 5.1项目经理:拟派项目经理具有公路工程相关专业中级工程师或以上职称,须同时具备本单位注册公路工程专业贰级及以上建造师证书并具有交通运输主管部门颁发的有效的交安B类公路行业安全生产考核合格证且在投标人处注册。 5.2项目总工程师:拟派项目总工具有公路工程相关专业中级及以上职称。 5.3项目经理和项目总工程师均无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离),并提供投标截止时间前2026年以来任意一个月的社保缴纳证明。 6、其他要求: 6.1投标人可同时对本项目多个标段投标,但同一投标人最多只能中标一个标段。 6.2本次招标不接受联合体投标。 |
7.2 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应 |
| 2 | ******公司 | 完全响应 |
| 3 | ****集团有限公司 | 完全响应 |
| 4 | **省****公司 | 完全响应 |
| 5 | **市****公司 | 完全响应 |
| 6 | ****集团****公司 | 完全响应 |
| 7 | **市****公司 | 完全响应 |
| 8 | ******公司 | 完全响应 |
| 9 | ****集团有限公司 | 完全响应 |
| 10 | ******公司 | 完全响应 |
八、无效标一览表(若有否决投标)
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | ******公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 2 | **省****公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 4 | ****公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 5 | ******公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 6 | ****集团有限公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 7 | ******公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 8 | **大广****公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 9 | ******公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 10 | ****公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
| 11 | ****集团有限公司 | 按照招标文件58页3.2.4要求,通****人大于10家时,选择前10名通过详细评审。注:如出现商务和技术得分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序排序:以施工组织设计得分高的优先。因此将剩余11家废标。 |
九、中标候选人公示发布媒介
本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****合实验区****中心网站》上发布。
十、公示期及异议和投诉流程
本项目中标候选人公示期 2026年8月1日08时30分至2026年 8月3日17时00分。投标人或其他利害关系人对本次评标结果如有异议,请在公示期内以书面形式向招标人提出,招标人自收到异议之日起3日内作出答复。异议人对招标人答复不满意的,可向有关行政监督部门书面投诉。
十一、异议(投诉)受理部门及渠道
| 招标人 | **** |
| 联系人 | 张先生 |
| 电 话 | 0371-****1908 |
| 联系地址 | **市航空港区舜英路兴瑞●汇金国际北16号楼 |
| 代理公司 | **** |
| 联系人 | 刘女士 |
| 电 话 | 185****6766 |
| 联系地址 | **省**市郑东新区育翔路36****科技园 |
| 监督部门 | **** |
| 联系人 | 王老师 |
| 电 话 | 0371-****2117 |
| 邮 箱 | |
| 联系地址 | **市航空港区舜英路兴瑞˙汇金国际北16号楼 |
2026年7月31日