| 公示开始时间: 2026-08-01 |
| 公示结束时间: 2026-08-04 |
| 2026年北**庄街道**村地区专项拆违腾地项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 北**庄街道**村 ,评标日期: 2026-07-31 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 2026年北**庄街道**村地区专项拆违腾地项目 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年北**庄街道**村地区专项拆违腾地项目 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 92.61 | | 2 | ****公司 | 91.81 | | 3 | ******公司 | 91.40 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 余浩 | 一级注册建造师(京111********01905) | / | | 2 | ****公司 | 肖** | 一级注册建造师(京111********07044) | / | | 3 | ******公司 | 王文亮 | 二级注册建造师(京211********88392) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 侯国辉 | 高级工程师(****6464) | / | | 2 | ****公司 | 曹自峰 | 工程师(市职办字{2018}43 号) | / | | 3 | ******公司 | 韩晓峰 | 高级工程师(360********6587) | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应 | | 2 | ****公司 | 完全响应 | | 3 | ******公司 | 完全响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包二级 | | 业绩 | / | | 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级 | | 业绩 | / | | 3 | ******公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级 | | 业绩 | / | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年北**庄街道**村地区专项拆违腾地项目 |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人及电话:关金利、176****0529,邮箱:****@qq.com。 |
| 被否决的投标人: **现代****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: 中苗****公司 被否决的投标人: **运宇****公司 被否决的投标人: **怡****公司 被否决的投标人: 中瑞盛世****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: **天龙世杰****公司 被否决的投标人: **实创****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: **建工****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: **龙福顺通****公司 被否决的投标人: 中土建投****公司 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****委员会 |
| 监督部门电话: 188****0078 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: 华舸益行(**)****公司 |
| 地 址: **市**区文慧园68号 | 地 址: 双**里五巷 |
| 联 系 人: 何建丛 | 联 系 人: 陈欣 |
| 电 话: ****6965 | 电 话: 176****0529 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年北**庄街道**村地区专项拆违腾地项目 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****公司 | ****228.46 | 30 | 合格 | 杨洁 | | 2 | ******公司 | ****032.78 | 30 | 合格 | 冯丹 | | 3 | ******公司 | ****383.31 | 30 | 合格 | 秦玉朋 | | 4 | ******公司 | ****908.95 | 30 | 合格 | 吴双 | | 5 | ******集团有限公司 | ****640.98 | 30 | 合格 | 杨雷 | | 6 | **合****公司 | ****284.62 | 30 | 合格 | 徐立伟 | | 7 | ******公司 | ****639.5 | 30 | 合格 | 苏立军 | | 8 | ****集团有限公司 | ****883.19 | 30 | 合格 | 梁华强 | | 9 | **建工****公司 | ****151.15 | 30 | 合格 | 曹洪伟 | | 10 | **建海****公司 | ****718.14 | 30 | 合格 | 潘文超 | | 11 | ****集团有限公司 | ****143.12 | 30 | 合格 | 单长倩 | | 12 | ****公司 | ****684.74 | 30 | 合格 | 王辉 | | 13 | ******公司 | ****301.23 | 30 | 合格 | 杨志强 | | 14 | **龙福顺通****公司 | ****115.05 | 30 | 合格 | 周元雷 | | 15 | ****集团有限公司 | ****126.18 | 30 | 合格 | 原** | | 16 | ******公司 | ****058.83 | 30 | 合格 | 刘阳 | | 17 | **实创****公司 | ****721.76 | 30 | 合格 | 秦志强 | | 18 | **顺隆****公司 | ****741.5 | 30 | 合格 | 张学良 | | 19 | ******公司 | ****007.67 | 30 | 合格 | 王文亮 | | 20 | **天****公司 | ****121.41 | 30 | 合格 | 钟声 | | 21 | **天龙世杰****公司 | ****049.46 | 30 | 合格 | 付良辉 | | 22 | **天润****公司 | ****300.7 | 30 | 合格 | 张派 | | 23 | **天中时代****公司 | ****804.48 | 30 | 合格 | 李佳佳 | | 24 | ******公司 | ****422.56 | 30 | 合格 | 池立军 | | 25 | **万通****公司 | ****096.31 | 30 | 合格 | 荣贺新 | | 26 | **现代****公司 | ****964.14 | 30 | 合格 | 全聪 | | 27 | ****公司 | ****714.07 | 30 | 合格 | 肖** | | 28 | **怡****公司 | ****839.86 | 30 | 合格 | 李玲玲 | | 29 | **艺****公司 | ****932.27 | 30 | 合格 | 于腾飞 | | 30 | **翼达****公司 | ****171.92 | 30 | 合格 | 杨大涛 | | 31 | **运宇****公司 | ****310.58 | 30 | 合格 | 李斌 | | 32 | ****公司 | ****549.75 | 30 | 合格 | 范青青 | | 33 | **** | ****408.34 | 30 | 合格 | 余浩 | | 34 | 东宸****公司 | ****073.2 | 30 | 合格 | 崔家安 | | 35 | 宏创建工(北****公司 | ****368.06 | 30 | 合格 | 刘忠伟 | | 36 | ****集团有限公司 | ****257.85 | 30 | 合格 | 马云鹏 | | 37 | 凯基****公司 | ****459.77 | 30 | 合格 | 王雁鹏 | | 38 | ****公司 | ****316.15 | 30 | 合格 | 田志刚 | | 39 | 中**盛(北****公司 | ****000 | 30 | 合格 | 姚晶晶 | | 40 | 中苗****公司 | ****458.06 | 30 | 合格 | 陈璐 | | 41 | ****集团有限公司 | ****066.5 | 30 | 合格 | 王增扬 | | 42 | 中瑞盛世****公司 | ****120.96 | 30 | 合格 | 徐剑 | | 43 | 中土建投****公司 | ****292.9 | 30 | 合格 | 袁小东 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **现代****公司 | 技术暗标的正文出现了投标人的名称。 | | 2 | ****公司 | ****公司名称,违反招标文件P91页要求 | | 3 | 中苗****公司 | 中苗****公司参加开标会提交的授权委托书委托期限不对 (详见开标记录表其它情况) | | 4 | **运宇****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 5 | **怡****公司 | 响应性评审步骤废标,废标原因:技术标准和要求,专家1,未提供必须使用新能源机械承诺;技术标准和要求,专家2,未提供使用新能源设备的承诺书,不满足招标文件的其他要求;技术标准和要求,专家3,未提供使用新能源机械承诺书;技术标准和要求,专家4,未承诺新能源;技术标准和要求,专家5,未提供新能源承诺 | | 6 | 中瑞盛世****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 7 | ******公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 8 | **天龙世杰****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺 | | 9 | **实创****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺 | | 10 | ****集团有限公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 11 | ****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺 | | 12 | **建工****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 13 | ******公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺 | | 14 | **龙福顺通****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求 | | 15 | 中土建投****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:近年财务状况,专家1,未按招标文件提供2023年-2025年近三年财务审计报告,缺少2025年的财务审计报告;近年财务状况,专家2,未按招标文件要求提供2025年度财务审核报告;近年财务状况,专家3,未提供2025年审计报告;近年财务状况,专家4,未提供2025年审计;近年财务状况,专家5,未提供2025年度财务审计报告 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 东宸****公司 | 施工组织设计评分 | 83.00 | 69.00 | 88.00 | 85.40 | 55.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 51.44 | 51.44 | 51.44 | 51.44 | 51.44 | | 中土建投****公司 | 施工组织设计评分 | 82.00 | 70.00 | 90.00 | 82.10 | 63.00 | | 中**盛(北****公司 | 施工组织设计评分 | 82.00 | 72.00 | 87.00 | 90.00 | 57.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 62.61 | 62.61 | 62.61 | 62.61 | 62.61 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 60.00 | 67.00 | 41.00 | 40.00 | 0.00 | | 中瑞盛世****公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 72.00 | 76.00 | 91.00 | 63.00 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 79.00 | 69.00 | 90.00 | 85.50 | 61.00 | | 项目管理机构评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 报价评审 | 53.37 | 53.37 | 53.37 | 53.37 | 53.37 | | 中苗****公司 | 施工组织设计评分 | 88.00 | 68.00 | 92.50 | 85.00 | 71.00 | | 凯基****公司 | 施工组织设计评分 | 85.00 | 69.00 | 91.50 | 90.80 | 58.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 61.29 | 61.29 | 61.29 | 61.29 | 61.29 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 68.00 | 86.00 | 86.10 | 52.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 69.34 | 69.34 | 69.34 | 69.34 | 69.34 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 85.00 | 67.00 | 89.00 | 84.10 | 77.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 52.93 | 52.93 | 52.93 | 52.93 | 52.93 | | **万通****公司 | 施工组织设计评分 | 76.00 | 74.00 | 66.00 | 75.10 | 42.00 | | 项目管理机构评分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | | 报价评审 | 57.57 | 57.57 | 57.57 | 57.57 | 57.57 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 87.00 | 67.00 | 86.00 | 82.30 | 64.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 50.99 | 50.99 | 50.99 | 50.99 | 50.99 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 77.00 | 67.00 | 83.50 | 85.40 | 58.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 54.58 | 54.58 | 54.58 | 54.58 | 54.58 | | **** | 施工组织设计评分 | 80.00 | 68.00 | 87.00 | 91.10 | 58.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 69.33 | 69.33 | 69.33 | 69.33 | 69.33 | | **合****公司 | 施工组织设计评分 | 79.00 | 72.00 | 77.00 | 83.50 | 63.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 60.25 | 60.25 | 60.25 | 60.25 | 60.25 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 83.00 | 69.00 | 87.00 | 84.80 | 41.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 80.00 | 70.00 | 88.00 | 91.50 | 59.00 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 82.00 | 69.00 | 84.00 | 85.10 | 63.00 | | **天中时代****公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 69.00 | 80.00 | 92.00 | 50.00 | | 项目管理机构评分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | | 报价评审 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 72.00 | 82.00 | 78.60 | 62.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 68.79 | 68.79 | 68.79 | 68.79 | 68.79 | | **天润****公司 | 施工组织设计评分 | 80.00 | 68.00 | 82.00 | 90.10 | 65.00 | | 项目管理机构评分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | | 报价评审 | 61.04 | 61.04 | 61.04 | 61.04 | 61.04 | | **天****公司 | 施工组织设计评分 | 80.00 | 73.00 | 87.00 | 83.40 | 55.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 65.29 | 65.29 | 65.29 | 65.29 | 65.29 | | **天龙世杰****公司 | 施工组织设计评分 | 85.00 | 69.00 | 90.50 | 90.90 | 62.00 | | **实创****公司 | 施工组织设计评分 | 79.00 | 69.00 | 75.00 | 85.30 | 52.00 | | **建工****公司 | 施工组织设计评分 | 82.00 | 70.00 | 89.50 | 91.00 | 69.00 | | **建海****公司 | 施工组织设计评分 | 77.00 | 67.00 | 82.00 | 87.80 | 62.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | 57.85 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 81.00 | 69.00 | 91.50 | 89.90 | 62.00 | | 项目管理机构评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 报价评审 | 58.60 | 58.60 | 58.60 | 58.60 | 58.60 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 54.00 | 67.00 | 36.00 | 57.00 | 24.00 | | **怡****公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 73.00 | 80.00 | 78.70 | 51.00 | | 报价评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 82.00 | 71.00 | 86.00 | 89.40 | 54.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 76.00 | 69.00 | 42.00 | 72.40 | 57.00 | | 项目管理机构评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 报价评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | ******集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 77.00 | 75.00 | 81.00 | 83.00 | 53.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 65.87 | 65.87 | 65.87 | 65.87 | 65.87 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 80.00 | 69.00 | 82.00 | 88.80 | 63.00 | | **现代****公司 | 施工组织设计评分 | 58.00 | 67.00 | 36.00 | 40.00 | 0.00 | | **翼达****公司 | 施工组织设计评分 | 86.00 | 72.00 | 90.00 | 83.20 | 54.00 | | 项目管理机构评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 报价评审 | 62.20 | 62.20 | 62.20 | 62.20 | 62.20 | | **艺****公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 71.00 | 79.00 | 87.10 | 44.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 65.46 | 65.46 | 65.46 | 65.46 | 65.46 | | **运宇****公司 | 施工组织设计评分 | 75.00 | 72.00 | 77.00 | 83.80 | 44.00 | | 报价评审 | 59.83 | 59.83 | 59.83 | 59.83 | 59.83 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 77.00 | 68.00 | 75.50 | 82.20 | 62.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 62.47 | 62.47 | 62.47 | 62.47 | 62.47 | | **顺隆****公司 | 施工组织设计评分 | 83.00 | 72.00 | 85.00 | 89.50 | 65.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 78.00 | 72.00 | 78.00 | 90.30 | 35.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 66.65 | 66.65 | 66.65 | 66.65 | 66.65 | | **龙福顺通****公司 | 施工组织设计评分 | 74.00 | 72.00 | 63.00 | 75.20 | 34.00 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 85.00 | 70.00 | 88.50 | 83.60 | 75.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 61.72 | 61.72 | 61.72 | 61.72 | 61.72 | | 宏创建工(北****公司 | 施工组织设计评分 | 76.00 | 68.00 | 78.00 | 77.20 | 44.00 | | 项目管理机构评分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | | 报价评审 | 59.52 | 59.52 | 59.52 | 59.52 | 59.52 | |