首页 /重庆荣昌许溪220千伏变电站110千伏送出工程

重庆荣昌许溪220千伏变电站110千伏送出工程

审批

重庆-重庆-荣昌区

发布时间： 2026年08月03日

项目详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

1、建设项目基本信息

企业基本信息

建设单位名称：建设单位代码类型：建设单位机构代码：建设单位法人：建设单位联系人：建设单位所在行政区划：建设单位详细地址：

****
915********80969R	王大彪
苏家奇	市区
市区昌州大道东段1122号

建设项目基本信息

项目名称：项目代码：项目类型：建设性质：行业类别（分类管理名录）：行业类别（国民经济代码）：工程性质：建设地点：中心坐标： ****机关：环评文件类型：环评批复时间：环评审批文号：本工程排污许可证编号：排污许可批准时间：项目实际总投资(万元)：项目实际环保投资(万元)：运营单位名称：运营单位组织机构代码：验收监测(调查)报告编制机构名称：验收监测(调查)报告编制机构代码：验收监测单位：验收监测单位组织机构代码：竣工时间：调试起始时间：调试结束时间：验收报告公开起始时间：验收报告公开结束时间：验收报告公开形式：验收报告公开载体：

**许溪220**电站110千伏送出工程

2021版本:161-输变电工程	D4420-D4420-电力供应
	市区
经度:105.495600,105.493420,105.493340,105.493530,105.498600,105.498660,105.498930,105.499350,105.499740;105.495580,105.495350,105.492250,105.492220,105.490400,105.490410,105.490850,105.490830,105.491380,105.494650,105.500020,105.500460,105.501160;105.568100,105.567820,105.566580,105.564820,105.562570,105.560840,105.559040,105.558180,105.556950,105.553150,105.552110,105.553330,105.555490,105.562550,105.562490,105.561060;105.576160,105.575740,105.576480,105.573720 纬度: 29.379570,29.378120,29.365990,29.365520,29.365320,29.363860,29.362840,29.361900,29.361890;29.379760,29.379650,29.378200,29.375930,29.375290,29.366230,29.360510,29.358210,29.357190,29.358290,29.360780,29.360040,29.359240;29.405770,29.405430,29.406320,29.407030,29.407970,29.407380,29.406840,29.407850,29.409980,29.416330,29.419570,29.424930,29.443530,29.445640,29.446880,29.447830;29.432900,29.433390,29.441100,29.442940	****环境局
	2023-11-20
渝（荣）环准〔2023〕71号	无
	3765
52	****
915********80969R	迪**公司
****0114MA5UGE2X1Q	****中心（有限合伙）
****0114MA5YN8W75W	2025-06-29

2026-06-26	2026-07-24
	http://www.**.cn/html/main/col7/2026-07/02/202****511**87405_1.html

2、工程变动信息

项目性质

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

**	**
无变动

规模

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

（1）坪北线π电站110kV线路工程： ①110kV溪西线段：线路长约2×2.6km，同塔双回架设。 ②110kV溪坪南北线段：线路长约2×4.0km，同塔双回架设。 ③拆除原坪北线44#-46#段线路长约 0.30km，拆除杆塔1基（45#杆）。（2）桑仁西线110kV线路改造工程: ①110kV桑仁西线段：线路长约5.95km，单回架设。 ②拆除原110kV坡仁线16#-21#段线路长 1.9km，拆除杆塔4基（17#-20#）；拆除原110kV建坡线29#-30#段线路长0.3km，拆除杆塔1基（30#）。（3）桑仁东线110kV 线路改造工程: ①110kV桑仁东线段：**线路长约 0.85km，单回架设。 ②拆除原110kV昌仁线25#-28#段线路长0.63km，拆除杆塔2基（26#-27#）	（1）将110kV坪线、坪广北线开断π接入许溪220kV变电站 ①同塔双回线路长约2×2.6km，线路实际运行名称110kV许北线。 ②同塔双回线路长约2×4.0km，线路实际运行名称110kV许坪南北线。 ③拆除原坪北线44#-46#段线路长约0.30km，拆除杆塔1基（45#杆）。（2）桑仁西线110kV线路改造工程: ①单回110kV架空线路采用单回架空架设，线路长约6.15km，单回架空架设；实际运行名称为110kV坡仁东线； ②拆除原110kV建坡线30#-31#段线路长0.3km，拆除杆塔1基（30#）。（3）桑仁东线110kV 线路改造工程: ①单回110kV架空线路0.85km，单回杆塔3基，线路实际运行名称为110kV坡仁西线； ②拆除原110kV昌仁线25#-28#段线路长0.63km，拆除杆塔2基（26#-27#）。
110kV坡仁东线因线路优化调整长度增加0.2km；拆除原110kV建坡线30#-31#段线路长0.3km，拆除杆塔1基（30#）。

生产工艺

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

在电能输送或电压转换过程中，高压输电线、主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差，形成工频(50Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过，在其附近形成磁感应强度。两者均可能会影响周围环境。	在电能输送或电压转换过程中，高压输电线、主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差，形成工频(50Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过，在其附近形成磁感应强度。两者均可能会影响周围环境。
无

环保设施或环保措施

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

（一）加强电磁辐射污染防治。采取合适的相序排列方式，合理选择施工材料，输电线路临近居民住宅时，采取抬高线高措施，确保输电线路沿途环境敏感点的工频电场强度和工频磁感应强度分别控制在《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中所规定的相应限值内。同事，定期开展环境监测工作，确保本项目电磁环境控制在《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）内。（二）强化噪声污染防治。选择合适的设备，采取合理布置线路线高等有效减噪防治措施，尽量避免夜间施工。确保本项目沿线声环境保护目标低于《声环境质量标准》（GB3096-2008）相应声功能区标准要求。（三）严格环境风险防范。认真落实环境影响报告表提出的各种风险防范措施，建立完善环境风险防范制度，加强环境风险管理，防止电磁环境污染事件的发生。（四）施工期应采取有效的生态保护措施，尽量避开林地，充分利用地形地貌，避免大规模开挖，防止生态破坏、噪声扰民和废水、固体废物对土壤造成污染。施工期结束后及时进行生态恢复治理。（五）加强对公众的科普宣传，及时解决公众提出的合理环境诉求，及时公开项目建设与环境保护信息，主动接受社会监督。	据调查，本项目同塔双回线路采取了同相序排列方式（根据验收监测结果，满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）相应的限值要求），110kV许北线、110kV许坪南北线均采取了同塔双回架设，两条单回线路均采取了三角排列，线路经过居民区时，采取了高塔经过居民区,导线对地最低高度为17m，导线对地高度满足相关设计规范，线路沿线经验收监测，线路沿线调查范围内电磁环境保护目标处验收监测值均满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中≤4000V/m、≤100μT的标准要求。据调查，施工期合理安排了施工时间，选用了低噪声施工设备，施工期未进行夜间施工，施工期未收到噪声扰民环保相关投诉；施工期施工人员就近租用了当地闲置民房，线路沿线未设施工营地，施工人员产生的生活污水依托当地污水处理设施进行了处理。项目施工期对于交通便利的塔基采用了商品混凝土浇筑，商品混凝土罐车在浇筑完成后撤离现场，未在现场洗罐，没有生产废水产生；对于交通不便的塔基，采用了人工搅拌混凝土，通过科学计算用水，人工搅拌混凝土搅拌过程中基本未产生生产废水，施工期在施工场地设置了沉沙池，少量的混凝土养护废水等经沉淀后用于场地洒水抑尘，未外排；施工期施工人员产生的生活垃圾已利用区域内现有垃圾收集设施集中收集后交由环卫部门进行清运，施工结束后对场地进行了清理，施工表土全部进行了回填，多余土石方整齐堆砌在塔基周边地势较低处。 ①据调查，建设单位认真落实了环境影响报告表提出的各种风险防范措施，建立了环境风险防范制度，加强了环境风险管理，本工程自环保设施进入调试期以来，未发生电磁环境污染事件，经验收监测，线路沿线调查范围内电磁环境保护目标处电磁环境质量满足相关标准要求。 ②根据建设单位反馈信息，在项目调试期间，收到区昌元街道螺罐村6组盘入利等居民反馈线路电磁环境和声环境影响问题，政府均对其进行了积极沟通和解释。根据本次验收监测（13号监测点位）区昌元街道螺罐村6组盘入利家工频电磁场分别为27.74V/m和0.1356μT，监测值均低于《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）4000V/m及100μT的评价标准。根据验收监测，盘入利家昼间噪声监测值为48dB(A)，夜间噪声监测值为42dB(A)，监测值低于《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区标准要求，经过沟通后，无环保相关投诉。建议建设单位运行期加强与周边群众的解释和沟通工作。据调查，建设单位巡检人员不定期对线路沿线进行了巡视工作，塔基占地处生态现已恢复。
无

其他

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

无	无
无

3、污染物排放量

污染物现有工程（已建成的）本工程（本期建设的）总体工程总体工程（现有工程+本工程）排放方式实际排放量实际排放量许可排放量 “以新带老”削减量区域平衡替代本工程削减量实际排放总量排放增减量废水水量（万吨/年） COD（吨/年）氨氮（吨/年）总磷（吨/年）总氮（吨/年）废气气量（万立方米/年）二氧化硫（吨/年）氮氧化物（吨/年）颗粒物（吨/年）挥发性有机物（吨/年）

0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/

4、环境保护设施落实情况

表1 水污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表2 大气污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表3 噪声治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表4 地下水污染治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

表5 固废治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

表6 生态保护设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

施工期应采取有效的生态保护措施，尽量避开林地，充分利用地形地貌，避免大规模开挖，防止生态破坏、噪声扰民和废水、固体废物对土壤造成污染。施工期结束后及时进行生态恢复治理。

据调查，施工期对工程进行了合理设计，做到了分期和分区施工，线路沿线尽量避开了集中林地，施工期在立塔施工中利用地形，采用了全方位高低腿塔，**杆塔基础开挖主要采用了人工挖孔桩基础，避免了大规模开挖，施工期结束后对塔基占地处及时进行了生态恢复。

表7 风险设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

5、环境保护对策措施落实情况

依托工程