成渝**经济圈川渝高竹新区冷链物流建设项目(一期)-坛同路东段勘察设计(第二次)中标候选人公示
(公示期:2026年 8月 3 日至 2026年8月 5 日)
| 项目标段名称 | 成渝**经济圈川渝高竹新区冷链物流建设项目(一期)-坛同路东段勘察设计(第二次) | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | 63.93万元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****1259 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 177****2270 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 服务期 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | 579460.00元 | 579460.00元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.59 |
| 第二名 | 中国华西****公司 | 627185.00元 | 627185.00元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 88.65 |
| 第三名 | 招****设计院有限公司 | 494275.00元 | 494275.00元 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 73.79 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质: 第一中标候选人:**** 资质:工程勘察综合资质甲级、市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级 第二中标候选人:中国华西****公司 资质:工程勘察综合资质甲级、市政行业甲级 第三中标候选人:招****设计院有限公司 资质:工程勘察综合资质甲级、市政行业(道路工程)专业甲级 投标资格业绩(详见附表); 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;(详见附表) 3.其他资格能力条件:无。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;(详见附表) 2.中标候选人商务加分业绩;(详见附表) 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;(详见附表) 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无 5.其他情况:无 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因:无 2.需要公示的其他内容:无 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** (联系人:潘老师,联系电话:023-****1259)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:川渝****集团有限公司 联系电话:023-****0724 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年8月 3 日 | 招标代理机构(盖章): 2026年8月 3日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 30 | 30 | 30 | |
| 技术部分打分 | 27.74 | 24.4 | 26.84 | |||
| 投标报价打分 | 37.75 | 37.75 | 37.75 | |||
| 第二中标 候选人 | 中国华西****公司 | 商务部分打分 | 30 | 30 | 30 | |
| 技术部分打分 | 21.43 | 25.2 | 26.67 | |||
| 投标报价打分 | 33.45 | 33.45 | 33.45 | |||
| 第三中标 候选人 | 招****设计院有限公司 | 商务部分打分 | 21 | 21 | 21 | |
| 技术部分打分 | 14.06 | 15.5 | 17.3 | |||
| 投标报价打分 | 37.29 | 37.29 | 37.29 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 日期 | 建设规模 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人资格审查部分业绩 | 勘察、设计业绩:龙兴 T 分区纵一路、T9-4号地块纵一路勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年12月7日 设计成果文件备案或批复或审查时间:2023年10月8日 | 道路总长:1895m **费:58000万元 | |
| 中标候选人商务部分业绩1 | 勘察、设计业绩:鹿角隧道东延伸段工程 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年10月14日 设计成果文件备案或批复或审查时间:2022年11月2日 | 道路总长:3.6km **费:118620.96万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩2 | 勘察业绩:****科技城路网工程(一期)勘察 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年3月31日 | 道路总长:3.53km | |||
| 中标候选人商务部分业绩3 | 勘察业绩:**湖旅游大道勘察 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年10月20日 | 道路总长:12km | |||
| 中标候选人商务部分业绩4 | 勘察业绩:**区纺织片区**村改造**街道配套基础设施项目( 云山路) 勘察合同 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2024年11月20日 | 道路总长:1.472km **费:5500万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩5 | 设计业绩:桃花源**基础设施整体设计项目 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2023年11月2日 | 道路总长:68.49km **费:10550.79万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩6 | 设计业绩:**东站铁路综合交通枢纽高铁新经济区基础设施工程(周边骨架道路工程及片区路网工程)勘察设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2025年6月12日 | 道路总长:26.4km **费:568217.07万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩7 | 设计业绩:**区上新片区道路工程(一期) 横一线、 纵一线(北段)、 纵二线勘察设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年7月17日 | 道路总长:937.113m **费:13935.35万元 | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | **区蔡家组团R标准分区蜂窝城市首发区城市路网建设项目(一期) | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年8月19日 | 道路总长:1226.53m **费:22582.13万元 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩1 | **区蔡家组团纵一**段 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2022年8月22日 | 道路总长:1900.625m **费:34748.02万元 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩2 | **区蔡家组团 H1 道路工程设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2022年12月12日 | 道路总长:401.928m **费:4047.75万元 | |||
| 勘察负责人资格业绩 | 龙兴 T 分区纵一路、 T9-4 号地块纵一路勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年12月7日 | 道路总长:1895m **费:58000万元 | |||
| 第二中标候选人 | 中国华西****公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 勘察业绩:翠享新区五桂路(和信路至和清路)道路改造工程勘察 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2023年11月30日 | 道路总长:1.53公里 **费:25368.17万元 | |
| 设计业绩:杏坛镇杏韵大道(一期)及建设**延段建设工程设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年7月23日 | 道路总长:1249.2m **费:13198.47万元 | ||||
| 中标候选人商务部分业绩1 | 勘察、设计业绩:**初中东侧配套道路工程 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年6月27日 设计成果文件备案或批复或审查时间:2022年7月4日 | 道路总长:1367m | |||
| 中标候选人商务部分业绩2 | 勘察、设计业绩:杨和镇和俊路(二污南-杨西大道)建设工程、杨和镇豸岗****电站-石金)建设工程勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2024年11月11日 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年11月14日 | 道路总长:2.65km **费:11900.94万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩3 | 勘察业绩:**市**区明城镇临空经济产业园基础设施配套建设项目(一期)设计施工总承包 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2023年5月18日 | **费:23522.7万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩4 | 设计业绩:****明德路、体育南路等 5 条配套市政道路工程施工图设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2022年10月30日 | 道路总长:4886m | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | **区钓鱼嘴片区二十一号路勘察设计项目 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2023年9月21日 | **费:2649.46万元 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩1 | ****工业园区物流产业园基础设施项目(二期)EPC工程总承包 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年2月2日 | 道路总长:3.82km | |||
| 项目总负责人商务部分业绩2 | **重点开发开放试验区先行发展区道路建设项目四期(**路、**路)EPC总承包 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年4月16日 | 道路总长:5.2km | |||
| 项目总负责人商务部分业绩3 | **JK片区一号路、三至九号路、十号路(纵一路延伸段)、十一至十四号路、十五号路(纵四路延伸段)勘察设计及纵二路、横六路勘察 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2025年7月23日 | **费:7120.5万元 | |||
| 勘察负责人资格业绩 | **区钓鱼嘴片区二十一号路勘察设计项目 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年9月20日 | **费:2649.46万元 | |||
| 第三中标候选人 | 招****设计院有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 设计业绩:妈湾一路(听海大道-怡海大道)、规划四街(妈湾一路-前湾**路)道路工程勘察设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年7月9日 | 道路总长:1175m | |
| 勘察业绩:空港**春华大道-腾芳大道立交工程勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2023年2月23日 | **费:6000万元 | ||||
| 中标候选人商务部分业绩1 | 勘察业绩:空港**春华大道-腾芳大道立交工程勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2023年2月23日 | **费:6000万元 | |||
| 中标候选人商务部分业绩2 | 设计业绩:**大**石化工业区**大道工程勘察设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年4月2日 | 道路总长:5090m | |||
| 中标候选人商务部分业绩3 | 勘察、设计业绩:**区黄金坡新区坝子坡路(**大道至玉带路段)勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2022年12月6日 设计成果文件备案或批复或审查时间:2023年1月18日 | 道路总长:2000m **费:3149.17万元 | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | 妈湾一路(听海大道-怡海大道)、规划四街(妈湾一路-前湾**路)道路工程勘察设计 | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2024年7月9日 | 道路总长:1175m | |||
| 项目总负责人商务部分业绩1 | 辽港控股(**) 有限公司**疏港高速金港连接段工程总承包(EPC) | 设计成果文件备案或批复或审查时间:2025年3月12日 | 道路总长:1219.628m | |||
| 勘察负责人资格业绩 | 空港**春华大道-腾芳大道立交工程勘察设计 | 施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件时间:2023年2月23日 | **费:6000万元 | |||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目总负责人 | 唐洪军 | 职称证 | 202****74730 | 道路 | 正高级 | ||
| 注册证 | AD****00152 | 注册土木工程师(道路工程) | / | ||||||
| 勘察负责人 | 陈志平 | 职称证 | 100****13007 | 岩土工程 | 正高级 | ||||
| 注册证 | AY****00251 | 注册土木工程师(岩土) | / | ||||||
| 道路专业人员 | 陈亮 | 职称证 | 202****83604 | 道路工程 | 正高级 | ||||
| 注册证 | AD****00060 | 注册土木工程师(道路工程) | / | ||||||
| 结构专业人员 | 刘力生 | 职称证 | 202****84670 | 结构工程 | 高级 | ||||
| 注册证 | S201****1017 | 一级注册结构工程师 | / | ||||||
| 给排水专业人员 | 檀立朝 | 职称证 | 202****26696 | 给水排水工程、环境工程 | 正高级 | ||||
| 注册证 | CS201****0284 | 注册公用设备工程师(给水排水) | / | ||||||
| 电气专业人员 | 蒋欢欢 | 职称证 | 202****11275 | 建设电气工程 | 高级 | ||||
| 注册证 | DG202****0450 | 注册电气工程师(供配电) | / | ||||||
| 景观专业人员 | 郑玉玲 | 职称证 | 202****50442 | 风景园林规划 | 高级 | ||||
| 交通专业人员 | 靳旭刚 | 职称证 | 202****39938 | 交通工程(勘察设计) | 高级 | ||||
| 驻场人员 | 刘浪 | 职称证 | 202****45593 | 道路 | 高级 | ||||
| 注册证 | AD****00491 | 注册土木工程师(道路工程) | / | ||||||
| 第二中标候选人 | 中国华西****公司 | 项目总负责人 | 袁晓亮 | 职称证 | 202****07340 | 道路与桥梁 | 正高级 | ||
| 注册证 | AD****00592 | 注册土木工程师(道路工程) | / | ||||||
| 勘察负责人 | 杨声建 | 职称证 | 010****00187 | 岩土 | 高级 | ||||
| 注册证 | AY202****1820 | 注册土木工程师(岩土) | / | ||||||
| 道路专业人员 | 付政杰 | 职称证 | 202********140003361 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 正高级 | ||||
| 结构专业人员 | 曹华勇 | 职称证 | 202****70445 | 结构工程 | 高级 | ||||
| 给排水专业人员 | 赵宏振 | 职称证 | 202****28636 | 给水排水(勘察设计) | 高级 | ||||
| 电气专业人员 | 郭永秋 | 职称证 | 021****01479 | 电力电气 | 高级 | ||||
| 景观专业人员 | 黄庆伟 | 职称证 | 47435 | 风景园林 | 高级 | ||||
| 交通专业人员 | 郑路 | 职称证 | 202********140062872 | 交通工程(道路与桥梁工程技术) | 正高级 | ||||
| 驻场人员 | 马元彪 | 职称证 | 021****05445 | 道路 | 高级 | ||||
| 第三中标候选人 | 招****设计院有限公司 | 项目总负责人 | 魏为成 | 职称证 | 130****01086 | 道路工程 | 正高级 | ||
| 注册证 | AD****00155 | 注册土木工程师(道路工程) | / | ||||||
| 勘察负责人 | 王理吉 | 职称证 | 130****0416 | 岩土工程 | 高级 | ||||
| 注册证 | AY201****0296 | 注册土木工程师(岩土) | / | ||||||
| 道路专业人员 | 赵礼昭 | 职称证 | 202****32680 | 道路工程 | 正高级 | ||||
| 结构专业人员 | 黎鸣明 | 职称证 | 130****00988 | 建筑结构 | 高级 | ||||
| 给排水专业人员 | 李威 | 职称证 | 202****84856 | 给水排水工程 | 正高级 | ||||
| 电气专业人员 | 刘丽 | 职称证 | 202****13837 | 电气工程 | 正高级 | ||||
| 景观专业人员 | 唐正伟 | 职称证 | 202****40086 | 景观工程 | 正高级 | ||||
| 交通专业人员 | 王小红 | 职称证 | 130****01098 | 交通工程 | 高级 | ||||
| 驻场人员 | 吴孝敏 | 职称证 | 202****41775 | 道路工程 | 正高级 | ||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。