开启全网商机
登录/注册
[WXXS202604008-X01]芙蓉二路（天佑路-新羊大道）新建工程施工
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**二路（天佑路-新羊大道）**工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市第三****公司 | **市****公司 | |
| 投标报价（元） | ****0029.05 | ****2848.04 | ****1600 | |
| 项目负责人 | 陆心怡 | 胡浩 | 吴宏志 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 恒畅东路(新锡路-吼**路)**工程施工 | RHU11标(人民西路~五爱路) | 会西路(**二支路-**西路)**工程项目施工 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 300 | 300 | 300 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 2.86 | 3.30 | 3.09 | 3.30 | -- | -- | -- |
| 2 | **市第三****公司 | 2.86 | 3.60 | 3.14 | 3.60 | -- | -- | -- |
| 3 | **市****公司 | 2.83 | 3.30 | 3.11 | 3.60 | -- | -- | -- |
| 4 | 江****公司 | 2.86 | 3.20 | 3.13 | 3.50 | -- | -- | -- |
| 5 | **市市政****公司 | 2.86 | 3.40 | 3.11 | 3.50 | -- | -- | -- |
| 6 | ****公司 | 2.89 | 3.70 | 3.20 | 3.60 | -- | -- | -- |
| 7 | ******公司 | 2.85 | 3.20 | 3.17 | 3.60 | -- | -- | -- |
| 8 | ******公司 | 2.85 | 3.40 | 3.17 | 3.50 | -- | -- | -- |
| 9 | ******公司 | 2.81 | 3.10 | 3.09 | 3.30 | -- | -- | -- |
| 10 | **市给****公司 | 2.83 | 3.00 | 3.02 | 2.90 | -- | -- | -- |
| 11 | **市晨辉市政****公司 | 2.81 | 3.10 | 2.89 | 3.00 | -- | -- | -- |
| 12 | **云****公司 | 2.83 | 3.00 | 2.98 | 2.90 | -- | -- | -- |
| 13 | ******公司 | 2.84 | 3.10 | 3.12 | 3.20 | -- | -- | -- |
| 14 | ****工程局有限公司 | 2.88 | 3.30 | 3.08 | 3.50 | -- | -- | -- |
| 15 | **市****公司 | 2.85 | 3.20 | 2.95 | 3.20 | -- | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素 比例% | 投标人信用 因素评分 | 施工组织 设计评分 | 第一阶段合 计得分 | 第一阶段 排名 | 是否进入 第二阶段 |
| 1 | **** | 93.95 | 2.81 | 2.64 | 3.20 | 5.84 | 4 | 是 |
| 2 | **市第三****公司 | 94.67 | 2.81 | 2.66 | 3.37 | 6.03 | 1 | 是 |
| 3 | **市****公司 | 92.78 | 2.81 | 2.61 | 3.21 | 5.82 | 5 | 是 |
| 4 | 江****公司 | 93.03 | 2.81 | 2.61 | 3.17 | 5.78 | 7 | 是 |
| 5 | **市市政****公司 | 94.66 | 2.81 | 2.66 | 3.26 | 5.92 | 3 | 是 |
| 6 | ****公司 | 92.51 | 2.81 | 2.60 | 3.40 | 6.00 | 2 | 是 |
| 7 | ******公司 | 92.9 | 2.81 | 2.61 | 3.19 | 5.80 | 6 | 是 |
| 8 | ******公司 | 86.78 | 2.81 | 2.44 | 3.29 | 5.73 | 8 | 是 |
| 9 | ******公司 | 87.67 | 2.81 | 2.46 | 3.10 | 5.56 | 9 | 是 |
| 10 | **市给****公司 | 84.78 | 2.81 | 2.38 | 3.08 | 5.46 | 13 | 否 |
| 11 | **市晨辉市政****公司 | 87.39 | 2.81 | 2.46 | 2.95 | 5.41 | 14 | 否 |
| 12 | **云****公司 | 84 | 2.81 | 2.36 | 2.94 | 5.3 | 15 | 否 |
| 13 | ******公司 | 84.53 | 2.81 | 2.38 | 3.11 | 5.49 | 12 | 否 |
| 14 | ****工程局有限公司 | 82.9 | 2.81 | 2.33 | 3.19 | 5.52 | 11 | 否 |
| 15 | **市****公司 | 87.13 | 2.81 | 2.45 | 3.08 | 5.53 | 10 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 （元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值（%） | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 （%） | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****0029.05 | / | / | / | / | / | 93.95 | 93.95 | 98.7 | 93.95 | 2.81 | 2.64 | 2.64 | 85.83 | / | 3.20 | 91.67 |
| 2 | **市第三****公司 | ****2848.04 | / | / | / | / | / | 94.67 | 94.67 | 98.7 | 94.67 | 2.81 | 2.66 | 2.66 | 84.41 | / | 3.37 | 90.44 |
| 3 | **市****公司 | ****1600.00 | / | / | / | / | / | 92.78 | 92.78 | 98.7 | 92.78 | 2.81 | 2.61 | 2.61 | 84.46 | / | 3.21 | 90.28 |
| 4 | 江****公司 | ****1256.00 | / | / | / | / | / | 93.03 | 93.03 | 98.7 | 93.03 | 2.81 | 2.61 | 2.61 | 84.46 | / | 3.17 | 90.24 |
| 5 | **市市政****公司 | ****5201.23 | / | / | / | / | / | 94.66 | 94.66 | 98.7 | 94.66 | 2.81 | 2.66 | 2.66 | 84.01 | / | 3.26 | 89.93 |
| 6 | ****公司 | ****9699.37 | / | / | / | / | / | 92.51 | 92.51 | 98.7 | 92.51 | 2.81 | 2.60 | 2.60 | 83.69 | / | 3.40 | 89.69 |
| 7 | ******公司 | ****9190.53 | / | / | / | / | / | 92.9 | 92.9 | 98.7 | 92.9 | 2.81 | 2.61 | 2.61 | 83.52 | / | 3.19 | 89.32 |
| 8 | ******公司 | ****3800.00 | / | / | / | / | / | 86.78 | 86.78 | 98.7 | 86.78 | 2.81 | 2.44 | 2.44 | 82.99 | / | 3.29 | 88.72 |
| 9 | ******公司 | ****3923.47 | / | / | / | / | / | 87.67 | 87.67 | 98.7 | 87.67 | 2.81 | 2.46 | 2.46 | 81.96 | / | 3.10 | 87.52 |
| 10 | ******公司 | ****1588.88 | / | / | / | / | / | 84.53 | 84.53 | 98.7 | 84.53 | 2.81 | 2.38 | 2.38 | / | / | 3.11 | / |
| 11 | **市晨辉市政****公司 | ****1900.00 | / | / | / | / | / | 87.39 | 87.39 | 98.7 | 87.39 | 2.81 | 2.46 | 2.46 | / | / | 2.95 | / |
| 12 | ****工程局有限公司 | ****0714.87 | / | / | / | / | / | 82.9 | 82.9 | 98.7 | 82.9 | 2.81 | 2.33 | 2.33 | / | / | 3.19 | / |
| 13 | **市****公司 | ****5800.00 | / | / | / | / | / | 87.13 | 87.13 | 98.7 | 87.13 | 2.81 | 2.45 | 2.45 | / | / | 3.08 | / |
| 14 | **市给****公司 | ****5800.00 | / | / | / | / | / | 84.78 | 84.78 | 98.7 | 84.78 | 2.81 | 2.38 | 2.38 | / | / | 2.95 | / |
| 15 | **云****公司 | ****6890.96 | / | / | / | / | / | 84 | 84 | 98.7 | 84 | 2.81 | 2.36 | 2.36 | / | / | 2.94 | / |
8、拟确定中标人：****
本中标候选人公示期自2026-08-03起，至2026-08-06。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2026年08月03日
招标进度跟踪
2026-08-03
候选人公示
[WXXS202604008-X01]芙蓉二路（天佑路-新羊大道）新建工程施工
当前信息
2026-07-06
2026-06-16
开标公示
施工[未入围公示]
2026-04-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
