首页 /泰山学院基础设施提升改造项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20）

泰山学院基础设施提升改造项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20）

结果-中标通知

山东 -泰安 -肥城市

发布时间： 2026年08月03日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

学院基础设施改造项目公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****基础设施提升改造项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**省**市**市安临站镇****制造产业园安兴路001号

5,138,600.00元

88.48

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市潮泉镇百福街96号

2,595,286.85元

85.50

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**省**市****服务中心12楼

3,935,448.72元

85.34

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****集团****公司

**省**市**区**路3716号锦绣城10-1地块1号楼702

4,883,200.00元

85.82

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**市高新区办公大楼5-512号

1,576,393.00元

86.93

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

******大街132号

4,805,000.00元

88.46

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**省**市**县城赤脸店街

5,399,940.00元

86.87

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

****办事处工业园瑞福路

2,308,220.00元

84.38

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市高新区舜华路街道正丰路554****科技园8号楼正丰大厦525室

1,710,818.00元

83.93

采购包10:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****集团****公司

**省**市**县磁窑镇幸福**首20幢等8幢楼

1,550,000.00元

85.02

采购包11:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****集团有限公司

**省**市高新区正丰路51号绿地华隆金座3号楼2206室

3,554,350.00元

82.72

采购包12:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**区财源街道迎胜路217号

1,721,700.00元

84.99

采购包13:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**省**市******G区

1,325,700.00元

83.92

采购包14:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**省**市**区岱下华庭1号沿街楼1-3轴，1-3层营业房

1,415,000.00元

83.71

采购包15:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省泰****开发区

1,600,000.00元

82.62

采购包16:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**中****公司

**省****办事处天平村西泰肥**

4,144,070.89元

82.55

采购包17:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

山****公司

**省******办事处祥山大街216号

4,357,334.15元

83.09

采购包18:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**市湖屯镇**西村106号

441,932.01元

81.73

采购包19:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**区银雀山街道银雀山路148号

455,800.00元

83.27

采购包20:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省******办事处**大街045号

1,483,514.00元

81.99

四、主要标的信息

合同包1:

工程类（****）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

1-1

房屋修缮

校本部1号实验楼改造项目

校本部1号实验楼基础提升改造

30日历日

王立安

建筑工程二级、鲁237********79802

合同包2:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

2-1

房屋修缮

校本部职训楼改造项目

校本部职训楼改造项

30日历日

夏涛

中华人民**国一级建造师注册证书

合同包3:

****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

3-1

房屋修缮

校本部4号教学楼（教育艺术楼）改造项目

校本部4号教学楼（教育艺术楼）改造项

30日历日

王敬瑞

中华人民**国二级建造师注册证书（建筑工程）鲁237********12116

合同包4:

****集团****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

4-1

房屋修缮

校本部3号实验楼改造项目

完全响应竞争性磋商文件要求

30日历日

周小萍

鲁132********08606

合同包5:

工程类（****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

5-1

房屋修缮

校本部音乐楼改造项目

30日历日

张坤

二级建造师注册证书、鲁237********53778

合同包6:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

6-1

房屋修缮

校本部1号综合楼改造项目

校本部1号综合楼改造项

30日历日

李冰

一级建造师

合同包7:

工程类（****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

7-1

房屋修缮

校本部2号综合楼改造项目

完全响应磋商文件要求

30日历天

陈培祥

鲁237********05296

合同包8:

****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

8-1

房屋修缮

校本部文科A楼改造项目

30日历日

赵君

中华人民**国二级建造师注册证书专业：建筑工程证号：鲁237********48346

合同包9:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

9-1

房屋修缮

校本部文科B楼改造项目

响应磋商文件要求

30日历日

王淑娜

鲁237********20876

合同包10:

工程****集团****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

10-1

房屋修缮

校本部文科C楼改造项目

完全响应磋商文件要求

30日历日

范金跃

建筑工程二级建造师注册证书

合同包11:

工程****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

11-1

房屋修缮

校本部理工电教楼改造项目

校本部理工电教楼改造项目工程量清单及设计图纸内全部施工内容

30日历日

李连俊

建筑工程专业二级册建造师执业资格证书：鲁237********10802

合同包12:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

12-1

房屋修缮

校本****医院）改造项目

程量清单及图纸内容

30日历日

亓丽艳

二级建造师，鲁237********69394

合同包13:

工程类（****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

13-1

房屋修缮

校本部7、8、9号学生公寓改造项目

****基础设施提升改造项目、校本部7、8、9号公寓改造项目

30日历日

曹坤

二级建造师证书、鲁237********01221

合同包14:

工程类（****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

14-1

房屋修缮

南校区综合楼屋面改造项目

30历

张洪波

中华人民**国二级建造师注册证书、鲁237********81499

合同包15:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

15-1

房屋修缮

南校区综合楼卫生间改造项目

30日历日

董华

鲁237********15481

合同包16:

工程类（**中****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

16-1

房屋修缮

****图书馆室外改造项目

30日历日

袁梦铖

鲁237********50636

合同包17:

工程类（山****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

17-1

房屋修缮

****图书馆室内改造项目

完全响应招标文件要求

30日历日

赵衍锡

建造师注册证：鲁237********76715

合同包18:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

18-1

房屋修缮

南校区1号学生公寓屋面改造项目

响应磋商文件

30历

刘帅

中华人民**国建造师注册证书鲁237********50609 鲁**B（2022）****329

合同包19:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

19-1

房屋修缮

南校区2号学生公寓屋面改造项目

招标范围内所有内容

30日历日

刘艳举

二级建造师

合同包20:

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息

20-1

房屋修缮

南校区室外硬化工程改造项目

响应招标文件

30日历日

辛少波

中华人民**国一级建造师注册证书鲁137********02269

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

万海滨、王笃海、王统君、吕虎、张树荣、张华威（采购人代表）、陈昊（采购人代表）、黄东辰（采购人代表）、于勇（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

成交供应商须在成交公告发出后5个工作日内向采购代理机构缴纳成交服务费，成交服务费以成交价格为计费基础，收费标准参照“计价格[2002]1980号”规定的80%收取。

代理服务费金额：

合同包1： 31010元。收取对象：成交供应商。

合同包2： 16934元。收取对象：成交供应商。

合同包3： 24439元。收取对象：成交供应商。

合同包4： 29746元。收取对象：成交供应商。

合同包5： 11228元。收取对象：成交供应商。

合同包6： 29308元。收取对象：成交供应商。

合同包7： 32160元。收取对象：成交供应商。

合同包8： 15326元。收取对象：成交供应商。

合同包9： 11981元。收取对象：成交供应商。

合同包10： 11080元。收取对象：成交供应商。

合同包11： 22304元。收取对象：成交供应商。

合同包12： 12042元。收取对象：成交供应商。

合同包13： 9824元。收取对象：成交供应商。

合同包14： 10324元。收取对象：成交供应商。

合同包15： 11360元。收取对象：成交供应商。

合同包16： 25607元。收取对象：成交供应商。

合同包17： 26801元。收取对象：成交供应商。

合同包18： 3525元。收取对象：成交供应商。

合同包19： 3646元。收取对象：成交供应商。

合同包20： 10708元。收取对象：成交供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(校本部1号实验楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****	通过	通过	88.48
******公司	通过	通过	84.40
****公司	通过	通过	83.70
****集团有限公司	通过	通过	83.18
****公司	通过	通过	83.16
****公司	通过	通过	79.03
****公司	通过	通过	78.57
鸿华**公司	通过	通过	77.73
山****公司	通过	通过	77.56
******公司	通过	通过	77.55
****集团有限公司	通过	通过	77.27
****公司	通过	通过	77.19
****公司	通过	通过	77.17
******公司	通过	通过	76.96
******公司	通过	通过	76.10
****公司	通过	通过	76.07
****公司	通过	通过	75.94
****集团有限公司	通过	通过	75.46
****公司	通过	通过	74.90
******公司	通过	通过	71.37

合同包2(校本部职训楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	85.50
****公司	通过	通过	83.65
******公司	通过	通过	82.75
市**公司	通过	通过	80.53
****公司	通过	通过	79.83
山****公司	通过	通过	79.05
******公司	通过	通过	77.60
****公司	通过	通过	77.53
市**公司	通过	通过	77.33
****公司	通过	通过	76.68
******公司	通过	通过	76.64
******公司	通过	通过	76.48
******公司	通过	通过	75.13
起航****集团有限公司	通过	通过	74.80
******公司	通过	通过	74.07
****公司	通过	通过	73.56
市华兴**公司	通过	通过	72.97
******公司	通过	通过	71.93
******公司	通过	通过	71.07

合同包3(校本部4号教学楼（教育艺术楼）改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	85.34
****公司	通过	通过	83.24
鸿蒙建工****公司	通过	通过	82.35
****公司	通过	通过	80.99
市**公司	通过	通过	80.59
市恒安**公司	通过	通过	80.47
****公司	通过	通过	80.39
山****公司	通过	通过	80.16
******公司	通过	通过	79.26
******公司	通过	通过	78.20
****公司	通过	通过	77.75
山****集团有限公司	通过	通过	77.54
******公司	通过	通过	76.51
****公司	通过	通过	75.74
******公司	通过	通过	75.20
****公司	通过	通过	74.09
市华兴**公司	通过	通过	72.85

合同包4(校本部3号实验楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**集团**公司	通过	通过	85.82
******公司	通过	通过	79.67
****公司	通过	通过	79.44
山****公司	通过	通过	79.41
****公司	通过	通过	79.12
****集团有限公司	通过	通过	78.83
****集团有限公司	通过	通过	77.24
******公司	通过	通过	76.64
******公司	通过	通过	76.59
******公司	通过	通过	76.22
******公司	通过	通过	75.94
****公司	通过	通过	75.72
起航****集团有限公司	通过	通过	74.66

合同包5(校本部音乐楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	86.93
山****公司	通过	通过	82.31
******公司	通过	通过	82.08
华**公司	通过	通过	80.74
****公司	通过	通过	80.60
鼎建（山****公司	通过	通过	80.22
山****公司	通过	通过	79.81
****公司	通过	通过	79.76
******公司	通过	通过	76.99
****集团有限公司	通过	通过	76.77
****公司	通过	通过	76.25
******公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	76.12
恒****公司	通过	通过	75.37
******公司	通过	通过	74.82

合同包6(校本部1号综合楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	88.46
****公司	通过	通过	85.87
******公司	通过	通过	82.53
****	通过	通过	86.76
**集团**公司	通过	通过	80.30
****公司	通过	通过	79.52
******公司	通过	通过	78.90
山****公司	通过	通过	78.77
市**公司	通过	通过	78.36
****集团有限公司	通过	通过	77.81
****公司	通过	通过	77.65
市**公司	通过	通过	77.63
山****集团有限公司	通过	通过	77.55
******公司	通过	通过	76.92
****公司	通过	通过	75.79
******公司	通过	通过	75.00
****集团有限公司	通过	通过	74.11
******公司	通过	通过	72.80

合同包7(校本部2号综合楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	86.87
****公司	通过	通过	79.89
鸿华**公司	通过	通过	78.56
******公司	通过	通过	86.69
****集团有限公司	通过	通过	78.31
山****公司	通过	通过	78.16
山****公司	通过	通过	78.09
****公司	通过	通过	77.89
市**公司	通过	通过	77.42
****集团有限公司	通过	通过	73.96
******公司	通过	通过	72.47

合同包8(校本部文科A楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	84.38
****公司	通过	通过	82.75
******公司	通过	通过	81.67
市**公司	通过	通过	80.64
华**公司	通过	通过	80.54
**集团**公司	通过	通过	80.46
******公司	通过	通过	80.21
****公司	通过	通过	79.56
鼎建（山****公司	通过	通过	79.52
****公司	通过	通过	78.84
山****公司	通过	通过	78.56
******公司	通过	通过	77.27
市**公司	通过	通过	76.96
******公司	通过	通过	76.08
****集团有限公司	通过	通过	75.84
****公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	75.49
恒****公司	通过	通过	75.01
****公司	通过	通过	74.74
****公司	通过	通过	74.46
******公司	通过	通过	73.93

合同包9(校本部文科B楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	83.93
******公司	通过	通过	82.72
******公司	通过	通过	81.44
******公司	通过	通过	80.71
**集团**公司	通过	通过	80.54
山****公司	通过	通过	79.99
****公司	通过	通过	79.90
****公司	通过	通过	79.73
山****公司	通过	通过	78.50
******公司	通过	通过	76.98
市**公司	通过	通过	76.42
******公司	通过	通过	76.06
******公司	通过	通过	75.99
****集团有限公司	通过	通过	75.08
****集团有限公司	通过	通过	75.03
******公司	通过	通过	74.94
******公司	通过	通过	72.62
中**公司	通过	通过	72.51

合同包10(校本部文科C楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**集团**公司	通过	通过	85.02
******公司	通过	通过	82.80
******公司	通过	通过	81.07
****公司	通过	通过	82.29
鸿蒙建工****公司	通过	通过	80.99
******公司	通过	通过	80.71
****公司	通过	通过	79.98
****公司	通过	通过	79.35
山****公司	通过	通过	77.99
鼎建（山****公司	通过	通过	77.64
市**公司	通过	通过	76.39
******公司	通过	通过	74.91
****集团有限公司	通过	通过	74.43
******公司	通过	通过	73.49

合同包11(校本部理工电教楼改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****集团有限公司	通过	通过	82.72
华**公司	通过	通过	80.36
市**公司	通过	通过	79.78
****公司	通过	通过	79.04
****公司	通过	通过	78.23
山****集团有限公司	通过	通过	78.09
鼎建（山****公司	通过	通过	78.04
鸿华**公司	通过	通过	77.91
山****公司	通过	通过	77.71
山****公司	通过	通过	77.70
中驰****公司	通过	通过	77.36
****集团有限公司	通过	通过	76.82
市**公司	通过	通过	76.41
****公司	通过	通过	74.61
****公司	通过	通过	73.83
****集团有限公司	通过	通过	73.51
******公司	通过	通过	70.61

合同包12(校本****医院）改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	84.99
市下港长城**公司	通过	通过	82.80
鸿蒙建工****公司	通过	通过	80.49
**集团**公司	通过	通过	81.48
山****集团有限公司	通过	通过	79.49
****集团有限公司	通过	通过	77.78
******公司	通过	通过	77.02
泰岳**公司	通过	通过	76.89
中驰****公司	通过	通过	76.71
******公司	通过	通过	76.58
****公司	通过	通过	75.54
******公司	通过	通过	75.19
******公司	通过	通过	73.99

合同包13(校本部7、8、9号学生公寓改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	83.92
******公司	通过	通过	83.17
华彰建设****公司	通过	通过	79.18
****公司	通过	通过	82.43
******公司	通过	通过	77.73
******公司	通过	通过	77.35
中驰****公司	通过	通过	77.32
**集团**公司	通过	通过	75.74
******公司	通过	通过	75.38
******公司	通过	通过	74.32
******公司	通过	通过	73.82
中**公司	通过	通过	72.58

合同包14(南校区综合楼屋面改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	83.71
山****公司	通过	通过	79.18
中**公司	通过	通过	79.04
**集团**公司	通过	通过	79.85
泰岳**公司	通过	通过	78.51
******公司	通过	通过	77.80
市新**公司	通过	通过	77.58
中开财金（山****公司	通过	通过	76.58
******公司	通过	通过	75.50
同壹基城（山****公司	通过	通过	75.05
******公司	通过	通过	74.22

合同包15(南校区综合楼卫生间改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	82.62
******公司	通过	通过	80.51
****集团有限公司	通过	通过	78.81
**集团**公司	通过	通过	79.31
市新**公司	通过	通过	77.31
**集团**公司	通过	通过	77.18
****公司	通过	通过	76.20
******公司	通过	通过	75.83

合同包16****图书馆室外改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

中**公司	通过	通过	82.55
市恒安**公司	通过	通过	80.01
恒****公司	通过	通过	79.07
******公司	通过	通过	82.97
鸿华**公司	通过	通过	78.26
******公司	通过	通过	78.06
山****公司	通过	通过	77.98
****公司	通过	通过	77.47
****集团有限公司	通过	通过	77.26
******公司	通过	通过	76.86
****公司	通过	通过	76.48
****公司	通过	通过	76.33
******公司	通过	通过	75.14
市科大禹强**公司	通过	通过	74.71
******公司	通过	通过	74.18
****公司	通过	通过	73.37
****公司	通过	通过	73.08

合同包17****图书馆室内改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

山****公司	通过	通过	83.09
市下港长城**公司	通过	通过	80.99
******公司	通过	通过	78.87
******公司	通过	通过	78.83
****公司	通过	通过	78.36
******公司	通过	通过	78.32
市新**公司	通过	通过	78.01
****集团有限公司	通过	通过	78.01
**集团**公司	通过	通过	78.00
****公司	通过	通过	77.90
******公司	通过	通过	77.36
******公司	通过	通过	76.52
****公司	通过	通过	76.51
******公司	通过	通过	76.04
******公司	通过	通过	75.95

合同包18(南校区1号学生公寓屋面改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	81.73
****集团有限公司	通过	通过	81.22
******公司	通过	通过	79.71
****公司	通过	通过	78.07
市新**公司	通过	通过	77.74
华彰建设****公司	通过	通过	77.19
泰岳**公司	通过	通过	76.77
****公司	通过	通过	76.02

合同包19(南校区2号学生公寓屋面改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	83.27
****公司	通过	通过	78.48
市新**公司	通过	通过	78.35
华彰建设****公司	通过	通过	77.75
****公司	通过	通过	77.62
****公司	通过	通过	77.12
山****公司	通过	通过	75.93
******公司	通过	通过	74.07

合同包20(南校区室外硬化工程改造项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	81.99
******公司	通过	通过	80.54
市粥店**公司	通过	通过	80.49
****集团有限公司	通过	通过	78.70
****公司	通过	通过	77.80
****集团有限公司	通过	通过	77.35
****公司	通过	通过	76.70
******公司	通过	通过	76.19
****集团有限公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.74
******公司	通过	通过	74.76
******公司	通过	通过	73.63
****公司	通过	通过	72.32

无

合同包1(校本部1号实验楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	鸿华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
18	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
19	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)

合同包2(校本部职训楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	起航****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	市华兴**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
18	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
19	******公司	符合性审查未通过
20	****集团有限公司	资格性审查未通过

合同包3(校本部4号教学楼（教育艺术楼）改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	鸿蒙建工****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	市恒安**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	山****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	市华兴**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	******公司	资格性审查未通过

合同包4(校本部3号实验楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	起航****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	****集团有限公司	符合性审查未通过

合同包5(校本部音乐楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	鼎建（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	恒****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	市宏鼎**公司	资格性审查未通过
16	******公司	资格性审查未通过
17	******公司	资格性审查未通过
18	******公司	资格性审查未通过
19	******公司	资格性审查未通过

合同包6(校本部1号综合楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	山****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
18	****公司	符合性审查未通过
19	******公司	资格性审查未通过

合同包7(校本部2号综合楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	鸿华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	******公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	****公司	符合性审查未通过

合同包8(校本部文科A楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	鼎建（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	恒****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
18	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
19	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
20	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
21	****公司	符合性审查未通过
22	中舰建筑****公司	符合性审查未通过
23	****集团有限公司	资格性审查未通过
24	市阳光**公司	资格性审查未通过
25	******公司	符合性审查未通过
26	******公司	符合性审查未通过

合同包9(校本部文科B楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	中**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
18	****公司	符合性审查未通过
19	市**公司	资格性审查未通过
20	市阳光**公司	资格性审查未通过
21	******公司	符合性审查未通过

合同包10(校本部文科C楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	鸿蒙建工****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	鼎建（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	市阳光**公司	资格性审查未通过
15	******公司	符合性审查未通过
16	******公司	符合性审查未通过
17	****公司	符合性审查未通过

合同包11(校本部理工电教楼改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	山****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	鼎建（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	鸿华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	中驰****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	市**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	大**公司	资格性审查未通过
18	****集团有限公司	资格性审查未通过
19	******公司	资格性审查未通过

合同包12(校本****医院）改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	市下港长城**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	鸿蒙建工****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	**集团**公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	山****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	泰岳**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	中驰****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	鼎建（山****公司	符合性审查未通过
14	****集团有限公司	符合性审查未通过
15	****公司	符合性审查未通过
16	******公司	资格性审查未通过
17	******公司	资格性审查未通过
18	******公司	符合性审查未通过
19	******公司	符合性审查未通过

合同包13(校本部7、8、9号学生公寓改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	华彰建设****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	中驰****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	中**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	****集团有限公司	符合性审查未通过
13	市宏鼎**公司	资格性审查未通过
14	市**公司	资格性审查未通过
15	******公司	符合性审查未通过

合同包14(南校区综合楼屋面改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	中**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	**集团**公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	泰岳**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	市新**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	中开财金（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	同壹基城（山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	大**公司	资格性审查未通过
12	诚泰**公司	资格性审查未通过
13	市**公司	资格性审查未通过
14	******公司	符合性审查未通过

合同包15(南校区综合楼卫生间改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	**集团**公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	市新**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	鸿蒙建工****公司	符合性审查未通过
9	长龙**公司	资格性审查未通过
10	******公司	符合性审查未通过
11	******公司	符合性审查未通过

合同包16****图书馆室外改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	市恒安**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	恒****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	******公司	其他情形（本项目兼投不兼中，不再推荐。)
4	鸿华**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	市科大禹强**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
16	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
17	****公司	资格性审查未通过
18	******公司	资格性审查未通过

合同包17****图书馆室内改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	市下港长城**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	市新**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	**集团**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
14	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
15	****公司	资格性审查未通过
16	******公司	资格性审查未通过

合同包18(南校区1号学生公寓屋面改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	市新**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	华彰建设****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	泰岳**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	市**公司	资格性审查未通过
9	******公司	符合性审查未通过
10	中**公司	资格性审查未通过

合同包19(南校区2号学生公寓屋面改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	市新**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	华彰建设****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	山****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	大**公司	资格性审查未通过
9	******公司	符合性审查未通过

合同包20(南校区室外硬化工程改造项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
2	市粥店**公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
3	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
4	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
5	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
6	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
7	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
8	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
9	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
10	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
11	******公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
12	****公司	其他情形（综合评审得分不是第一)
13	大**公司	资格性审查未通过
14	******公司	符合性审查未通过
15	恒****公司	符合性审查未通过
16	金龙**公司	资格性审查未通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**省**市东岳大街525号

联系方式：0538-****159

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：******区二环南路6636****广场8层805室

联系方式：0531-****9333

3.项目联系方式

项目联系人：刘彩云、聂浩然、宋莉、张萍

电话：0538-****050

****

2026年08月03日