| 项目及标段名称 | 凉山州**市城河沿线排水管网更新改造项目.(凉山州**市城河沿线排水管网更新改造项目施工标段) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0834-****003 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 0834-****127 |
| 开标地点 | 凉山州**市马水河街5号 | 开标时间 | ****0802 - 11:00:00 |
| 公示期 | 2026年08月04日 至 2026年08月07日 | 投标最高限价(元) | ****9600.00 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | ****(中国华西****公司) | 招标人代表1 | 12.00 | 23.50 | 58.01 |
| 招标人代表2 | 12.00 | 24.70 | 58.01 | ||
| 评标专家1 | 12.00 | 22.50 | 58.01 | ||
| 评标专家2 | 12.00 | 23.50 | 58.01 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 21.00 | 58.01 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 25.00 | 58.01 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 19.50 | 58.01 | ||
| 第一名 | 凉山****公司****集团****公司) | 招标人代表1 | 11.50 | 15.00 | 59.96 |
| 招标人代表2 | 11.50 | 15.20 | 59.96 | ||
| 评标专家1 | 11.50 | 22.50 | 59.96 | ||
| 评标专家2 | 11.50 | 24.80 | 59.96 | ||
| 评标专家3 | 11.50 | 20.70 | 59.96 | ||
| 评标专家4 | 11.50 | 24.50 | 59.96 | ||
| 评标专家5 | 11.50 | 12.00 | 59.96 | ||
| 第一名 | **盛世****公司 | 招标人代表1 | 6.50 | 25.40 | 57.58 |
| 招标人代表2 | 6.50 | 25.40 | 57.58 | ||
| 评标专家1 | 6.50 | 20.50 | 57.58 | ||
| 评标专家2 | 6.50 | 22.50 | 57.58 | ||
| 评标专家3 | 6.50 | 25.20 | 57.58 | ||
| 评标专家4 | 6.50 | 23.50 | 57.58 | ||
| 评标专家5 | 6.50 | 10.50 | 57.58 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****(中国华西****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 赖美燕 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********14744 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(凉山****公司****集团****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 凌楚乔 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********07928 | 公路工程、市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(**盛世****公司) | |||||
| 项目负责人 | 陈强 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********00691 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****(中国华西****公司)) | ||||||
| 绵****管理站 | **市**排水防涝提升工程设计施工总承包 | ****0512 | ****0422 | 对**25处主要内涝点进行整治(包括但不限于提升设备及配套设施、构筑物),**雨水管网**及改造27.25km (DN600-DN1200)对**12个老旧小区片区源头减排工程,对**江桥支渠等14 .2km水系治理。管道全长4466 .02m,明渠全长1253 .97m,箱涵全长:465.48m,排水沟全长:189m,道路全长250 .695m。 | ****1396.95 | 汪大海 |
| **高新****公司 | ****园区污水处理厂三期项目 | ****0613 | ****0913 | 勘察包括全部地质勘察(勘察须满足行政主管部门的关于勘察报备、验收等相关要求),满足各阶段成果要求及配合设计、施工及后续服务等工作;设计包括规划方案设计及审查,初步设计、初步设计审查和概算,施工图设计(含技术规格书),施工图审图、施工图预算及招标工程量清单编制(符合财政评审要求),绩信息网页截图,截图内容需确保截图页面内容完整清晰,且体现网站名称、查的设计成果并通过行政主管部门审查。 | ****000.00 | 周鑫辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****(中国华西****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****(中国华西****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(凉山****公司****集团****公司)) | ||||||
| **** | **市东坝纵二横三路市政建设工程项目 | ****0909 | ****0904 | 工程内容:拟建设长791米、宽23.5米的东坝纵二路和长188.2米、宽16.5米的东坝横三路,及配套附属设施。 | ****6160.80 | 骆科伟 |
| ****公司 | 成自铁路天府站综合客运枢纽配套市政交通基础设施工程-高架匝道等 7 个项目、庙子沟打捆项目建设工程勘察设计 | ****0601 | ****0701 | 成自铁路天府站综合客运枢纽配套市政交通基础设施工程-高架匝道等7个项目、庙子沟打捆项目位于天府新区高铁片区,线路总长17km:(1)高架匝道路线全长8913m,城市主干路(2)**239路路线全长1290m;城市次干路;(3)**241路路线全长1198m;城市主干路(4)**243路路线全长677m,城市次干路(5)**245路路线全长656m,城市次干路;(6)庙子沟河道总长3.637km,污水干管长度760m。工程总投资177903.79万元(其中**费147015.72万元) | ****9250.00 | 王媛媛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(凉山****公司****集团****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(凉山****公司****集团****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(**盛世****公司) | ||||||
| ****集团有限公司 | **县县**部**北 3 号道路配套管网及相关附属设施建设工程勘察设计等服务采购项目 | ****0506 | ****0614 | 工程可行性研究报告及专家审查意见,方案设计(含效果图),地形测量,地勘报告,施工图设计,预算(工程量清单模式),施工图审查。 | 125419.37 | / |
| ****政府 | **县乐跃镇红岩村4社农村人居环境整治项目 | ****1220 | ****0416 | 公共卫生间两座、内部道路约2公里、浆砌毛石挡土墙、**排水沟、绿化工程、景观节点(运动场地、活动广场、宅间活动空间、房前屋后花池、****广场)及配套电气、照明、给排水、污水处理等附属设施。 | ****8811.98 | 谢维亮 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(**盛世****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(**盛世****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:曾老师 | 联系方式:0834-****127 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****建设局 | 联系方式:/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。