ZFCG-G2026056号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室东城区管委会物业服务项目”评标报告

发布时间: 2026年08月04日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息


下载

********“********管委会物业服务项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:********管委会物业服务项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年07月09日

(四)变更公告发布日期:2026年7月15日

(五)开标日期:2026年08月03日08:30时

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:218.4万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****

****400

自合同生效之日起两年

2

**市****公司

****002

自合同生效之日起两年

3

******公司

****800

自合同生效之日起两年

4

******公司

****000

自合同生效之日起两年

5

**市****公司

****896

自合同生效之日起2年

6

**市****公司

****888.88

合同生效之日起服务2年

三、资格审查情况


序号

通过资格审查的投标人


1

****


2

**市****公司


3

**市****公司


4

******公司


5

******公司


6

**市****公司

未通过资格性审查的投标人


序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款


1









四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以继续进行下一步评审。

序号

通过符合性审查的投标人

1

****

2

**市****公司

3

**市****公司

4

******公司

5

******公司

6

**市****公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

30.0

3.0

3.0

8.0

4.2

5.6

4.2

7.4

5.6

5.6

8.4

85.0

评委2

30.0

3.0

3.0

8.0

5.4

8.0

5.4

8.0

7.4

8.0

12.0

98.2

评委3

30.0

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

5.4

7.4

7.4

8.0

11.1

96.1

评委4

30.0

3.0

3.0

8.0

6.0

7.4

6.0

8.0

8.0

8.0

12.0

99.4

评委5

30.0

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

4.8

8.0

7.4

7.4

12.0

96.4

评审得分:95.02

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、********管委会物业服务项目2、****巡察办办公楼物业服务项目3、江泰****公司****公司办公区域保洁项目4、许****委员会办公室办公产所保洁服务项目5、****一中水电设备维修管理项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:李闯(大专学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

25.44

3.0

3.0

8.0

6.0

7.4

5.4

8.0

7.4

8.0

12.0

93.64

评委2

25.44

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

5.4

7.4

6.8

7.4

10.2

89.44

评委3

25.44

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

5.4

7.4

7.4

8.0

11.1

91.54

评委4

25.44

3.0

3.0

8.0

6.0

8.0

6.0

7.4

7.4

7.4

12.0

93.64

评委5

25.44

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

5.4

7.4

7.4

7.4

12.0

91.84

评审得分:92.02

排序:2

备注:

2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****中学后勤社会化管理服务2、******管理局办公楼物业服务项目3、****医院保安服务项目4、**许****公司物业服务合同5、******公司物业服务管理合同6、**市****技术中心物业服务协议书

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:张再冉(大专学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

27.49

3.0

3.0

8.0

4.2

5.6

4.2

5.6

5.6

6.8

8.4

81.89

评委2

27.49

3.0

3.0

8.0

5.4

6.8

5.4

6.8

6.8

7.4

11.1

91.19

评委3

27.49

3.0

3.0

8.0

5.4

7.4

5.4

7.4

7.4

8.0

11.1

93.59

评委4

27.49

3.0

3.0

8.0

4.2

5.6

4.8

5.6

5.6

5.6

10.2

83.09

评委5

27.49

3.0

3.0

8.0

5.4

6.2

4.2

6.8

6.2

6.8

11.1

88.19

评审得分:87.59

排序:3

备注:

3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、平****体育局保洁服务合同2、平****培训中心保洁服务合同3、平****中心小学物业服务合同4、平****中心小学物业服务合同

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:刘艳红(大专学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

21.81

3.0

3.0

8.0

4.2

5.6

5.4

5.6

5.6

5.6

8.4

76.21

评委2

21.81

3.0

3.0

8.0

5.4

8.0

5.4

7.4

7.4

8.0

12.0

89.41

评委3

21.81

3.0

3.0

8.0

4.8

6.8

4.8

6.8

6.8

8.0

10.2

84.01

评委4

21.81

3.0

3.0

8.0

4.2

7.4

4.2

5.6

5.6

5.6

10.2

78.61

评委5

21.81

3.0

3.0

8.0

5.4

6.2

4.2

6.2

6.2

6.2

11.1

81.31

评审得分:81.91

排序:4

备注:

4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、**市****管理处物业服务项目(2023)2、****公司****公司物业服务外包项目(2023)3、**学院八一路校区校园保洁服务(2024)4、****控制中心2026年物业管理服务5、****中学**路校区保洁服务、绿化养护管理服务

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:罗雯(大专学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

22.07

3.0

3.0

2.0

6.0

7.4

6.0

7.4

7.4

7.4

10.2

81.87

评委2

22.07

3.0

3.0

2.0

5.4

8.0

5.4

8.0

7.4

8.0

11.1

83.37

评委3

22.07

3.0

3.0

2.0

4.8

6.8

4.8

6.8

6.8

8.0

11.1

79.17

评委4

22.07

3.0

3.0

2.0

4.2

7.4

4.8

7.4

6.2

7.4

11.1

78.57

评委5

22.07

3.0

3.0

2.0

5.4

7.4

5.4

6.8

7.4

7.4

11.1

80.97

评审得分:80.79

排序:5

备注:

5、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****学校业务外包合同

评标委员会审查未通过的:1、****商贸有限公司物业服务合同(原因:未提供发票)2、******公司物业服务合同(原因:未提供发票)3、******公司物业服务合同(原因:未提供发票)

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:朱晔(大专学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**市****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(56.0分)

合 计(100.0分)

项目团队(3.0分)

服务承诺(3.0分)

业绩(8.0分)

绩效考核方案(6.0分)

员工培训方案(8.0分)

监督及客户反馈机制(6.0分)

应急保洁方案(8.0分)

保洁服务方案(8.0分)

机构设置及人员管理方案(8.0分)

综合管理方案(12.0分)

评委1

26.66

3.0

1.0

2.0

6.0

5.6

4.2

5.6

5.6

5.6

10.2

75.46

评委2

26.66

3.0

1.0

2.0

5.4

6.8

5.4

6.8

7.4

6.8

11.1

82.36

评委3

26.66

3.0

1.0

2.0

4.8

6.8

4.8

6.8

6.8

8.0

10.2

80.86

评委4

26.66

3.0

1.0

2.0

4.2

5.6

4.2

5.6

5.6

5.6

10.2

73.66

评委5

26.66

3.0

1.0

2.0

5.4

7.4

5.4

6.8

7.4

7.4

12.0

84.46

评审得分:79.36

排序:6

6、扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、平****银行****公司物业服务合同、提供保洁和安保服务

评标委员会审查未通过的:1、**郑万高铁站**公共区域安保保洁服务合同(原因:未提供发票)

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:马鹏飞(本科学历)

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********162198D

(三)地址:**市东**东****办公室209室)

(四)中标金额:****400元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:**市****公司

(二)统一社会信用代码:914********699622D

(三)地址:**市八一东路888号祥瑞小区

(四)中标金额:****002元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:**市****公司

(二)统一社会信用代码:****0400MA46FG5L97

(三)地址:**省**市**区北渡镇黄河**渡立交**200米**三楼301室

(四)中标金额:****896元

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、****委员会成员更换:无

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:王小曼(组长、经济、技术标专家)、唐胜凯(经济、技术标专家/采购人代表)、刘琦(经济、技术标专家)、胡培东(经济、技术标专家)、逯广峰(经济、技术标专家)

2026年08月03日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据