威宁县板底乡登底村簸箕沟历史遗留土法铅锌废渣污染治理工程（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

首开****公司

3

贵****公司

4

******公司

5

******公司

6

****公司

7

****集团有限公司

8

**瑞达****公司

9

****公司

10

**九州****公司

11

**毕****集团****公司

12

中海****公司

13

****集团第十一****公司

14

******公司

15

******公司

16

****

17

****集团有限公司

18

******公司

19

中亿****公司

20

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**恒****公司 响应性审查未通过

2

******公司 响应性审查未通过

3

贵****设计研究院****公司 响应性审查未通过

4

******公司 响应性审查未通过

5

******公司 响应性审查未通过

6

******公司 响应性审查未通过

7

****集团有限公司 响应性审查未通过

8

******公司 响应性审查未通过

9

**三和恒生****公司 响应性审查未通过

10

****集团****公司 响应性审查未通过

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案（4分）(0分-4分)

2.5

0

2.9

3

0

0

0

2.施工进度计划及保证措施（3分）(0分-3分)

2.3

0

2.4

2.3

0

0

0

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分)

0

0

2.2

0

0

2.3

2.3

4.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

2.4

0

2.3

2.3

0

0

0

5.确保文明施工、环境保护技术措施（3分））(0分-3分)

0

2.5

0

2.5

2.3

0

0

6.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.4

0

2.3

2.3

0

0

0

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

0

2

2.3

2.4

0

0

0

8.书面阐述（5分）(0分-5分)

0

3.4

3.8

0

0

3.9

0

9.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

0

2.4

0

2.3

0

2.3

0

商

务

1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他管理人员（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

57.1971

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第十一****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案（4分）(0分-4分)

0

0

0

2.6

2.3

2.6

0

2.施工进度计划及保证措施（3分）(0分-3分)

0

0

2

2.2

0

1.9

0

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分)

2.1

2

2.2

0

0

0

0

4.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

0

0

2

2.1

1.9

0

0

5.确保文明施工、环境保护技术措施（3分））(0分-3分)

2.1

0

2.2

2.2

0

0

0

6.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

0

0

0

2.1

2.1

0

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

1.8

2.1

1.8

8.书面阐述（5分）(0分-5分)

3.1

0

0

0

3.6

3.1

0

9.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

0

2.2

2.1

0

2.1

0

0

商

务

1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他管理人员（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

56.1071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案（4分）(0分-4分)

0

2.4

0

0

0

2.7

2.7

2.施工进度计划及保证措施（3分）(0分-3分)

1.9

1.8

0

2.2

0

0

0

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分)

0

2.1

2

0

0

2

0

4.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

2.1

0

0

0

1.9

2

0

5.确保文明施工、环境保护技术措施（3分））(0分-3分)

2.1

0

0

2.1

0

0

2

6.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

2.1

2.1

2.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.1

0

1.8

0

1.7

0

0

8.书面阐述（5分）(0分-5分)

3

3.2

3.7

0

0

0

0

9.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

0

0

2

0

0

2.2

2.3

商

务

1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他管理人员（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

56.0786

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

37.44

9.7571

10

19.76

57.1971

****8716.88

1

****集团第十一****公司

37.45

8.6571

10

18.66

56.1071

****8571.93

2

****公司

37.45

8.6286

10

18.63

56.0786

****8461.78

3

****集团有限公司

37.45

0

10

10

47.45

****8462.36

4

******公司

37.45

0

10

10

47.45

****8460.81

5

**九州****公司

37.45

0

10

10

47.45

****8552.52

6

****集团有限公司

37.45

0

10

10

47.45

****8470.93

7

******公司

37.45

0

10

10

47.45

****8466.48

8

******公司

37.45

0

10

10

47.45

****8576.64

9

中海****公司

37.45

0

10

10

47.45

****8467.7

10

******公司

37.44

0

10

10

47.44

****8615.56

11

**瑞达****公司

36.57

0

10

10

46.57

****7973

12

首开****公司

35.57

0

7.5

7.5

43.07

****0053

13

******公司

37.15

0

5

5

42.15

****5213.3

14

贵****公司

37.03

0

5

5

42.03

****7853.98

15

中亿****公司

36.02

0

5

5

41.02

****0048

16

****集团有限公司

37.24

0

3

3

40.24

****3243.24

17

******公司

25.41

0

10

10

35.41

****4945.59

18

****公司

24.7

0

10

10

34.7

****0804.68

19

**毕****集团****公司

13

0

5

5

18

****9818.84

20