开启全网商机
登录/注册
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ******公司;**市建厦工程****公司 | ********公司;**华茂****公司 | ****集团有限公司;**园景****公司 | ****集团有限公司;**风景****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-其他-文物保护工程乙级;工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-其他-古建筑工程乙级;文物保护工程监理资质证书乙级 | 工程监理-其他-文物保护工程乙级;工程监理-不分行业-不分专业特级 | 文物保护工程监理资质证书乙级;工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 文物保护工程监理资质证书乙级;工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | |
| 工期(日历日) | 1825 | 1825 | 1825 | 1825 | 1825 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 庆春晖 | 朱** | 郭梦莹 | 蔡俊 | 刘学峰 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 注册监理工程师;注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****1756;苏134********10256 | ****9201;****483 | 苏132********10849;****9415 | ****4186;****7728;苏132********07419 | ****0435;苏132********01177 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | -- | -- | |
| **** | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****俱乐部商业街区建设项目1****政府立法院、监察院旧址)文物修缮工程 | |
| 合同价格 | 244800.00元 | |||
| 项目地点 | **区**北路105号 | |||
| 开工时间 | 2025年07月11日 | |||
| 竣工时间 | 2026年04月24日 | |||
| 项目负责人 | 邬永斌 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ******公司;**市建厦工程****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 隋炀帝墓遗址公园环境整治及景观塑造工程监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2022年03月18日 | |||
| 竣工时间 | 2023年06月21日 | |||
| 项目负责人 | 李建康 | |||
| 招标单位名称 | ****旅游局 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****开发区****中心项目 | ||
| 合同价格 | ****770.00元 | |||
| 项目地点 | **区茅山路以北、松园北路以西、**路以南、柳园路、以东 | |||
| 开工时间 | 2022年02月25日 | |||
| 竣工时间 | 2023年08月28日 | |||
| 项目负责人 | 朱** | |||
| 招标单位名称 | ****开发区****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ********公司;**华茂****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 原市委大礼堂提升改造项目监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**区南院门27号 | |||
| 开工时间 | 2024年07月08日 | |||
| 竣工时间 | 2024年12月17日 | |||
| 项目负责人 | 刘瑞明 | |||
| 招标单位名称 | ****文化宫 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **NO.2020G41地块房地产开发项目南标段监理工程 | ||
| 合同价格 | ****871.20元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2020年11月06日 | |||
| 竣工时间 | 2023年11月26日 | |||
| 项目负责人 | 郭梦莹 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ****集团有限公司;**园景****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **古镇Ⅰ地块商业、旅游景点建设及文物古迹保护修复项目烧香浜地块监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元;1 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2022年04月25日 | |||
| 竣工时间 | 2024年11月30日 | |||
| 项目负责人 | 沈巍雅 | |||
| 招标单位名称 | **市**古镇****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 林景润园项目 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**新区**快速路以东、四方路以南地块。东****中心,南至**路,西至**快速路,北至四方路。 | |||
| 开工时间 | 2021年10月12日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月10日 | |||
| 项目负责人 | 蔡俊 | |||
| 招标单位名称 | ****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ****集团有限公司;**风景****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****饭店监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2023年08月29日 | |||
| 竣工时间 | 2025年01月10日 | |||
| 项目负责人 | 钱小虎 | |||
| 招标单位名称 | ****饭店****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****区**地块安置房项目监理 | ||
| 合同价格 | ****6800.00元 | |||
| 项目地点 | **开发区 | |||
| 开工时间 | 2021年06月18日 | |||
| 竣工时间 | 2025年11月14日 | |||
| 项目负责人 | 刘学峰 | |||
| 招标单位名称 | ******集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ****集团有限公司;**风景****公司 | 14.64 | 12.00 | 26.00 | 46.00 | 98.64 |
| 2 | ****集团有限公司;**园景****公司 | 13.88 | 12.00 | 26.00 | 46.00 | 97.88 |
| 3 | ******公司;**市建厦工程****公司 | 12.12 | 12.00 | 22.25 | 46.00 | 92.37 |
| 4 | ********公司;**华茂****公司 | 14.52 | 12.00 | 16.60 | 46.00 | 89.12 |
| 5 | **** | 13.52 | 8.00 | 19.75 | 46.00 | 87.27 |
| 6 | ******公司;********公司 | 13.40 | 8.00 | 16.00 | 46.00 | 83.4 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****集团有限公司;**风景****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| ****集团有限公司;**园景****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| ********公司;**华茂****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| ******公司;********公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| ******公司;**市建厦工程****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
本评标结果公示期自 2026年8月5日起,至2026年8月7日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。