| **市**区大数据产业基础设施工程(一期土石方工程)施工 |
| **市**区大数据产业基础设施工程(一期土石方工程)施工 |
| 2026-08-04 16:53:27 |
**市**区大数据产业基础设施工程(一期土石方工程)施工招标评标过程及结果公示
2026年8月4日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市**区大数据产业基础设施工程(一期土石方工程)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:本项目为“**市**区大数据产业基础设施工程”的一期工程,建设范围为244亩。主要建设内容为场地内的土方平整、临时排水及必要的防护工程。(最终以图纸为准)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域及**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 房屋建筑工程,市政工程,铁路工程,工程造价 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 经济 | / |
专家三 | 高级工程师 | 林业 | / |
专家四 | 工程师 | 工程造价 | / |
专家五 | 工程师 | 建筑结构专业 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****8152.70 |
2 | 韶****公司 | ****8824.27 |
3 | **市****公司 | ****1473.69 |
4 | ******公司 | ****5274.24 |
5 | ******公司 | ****2518.91 |
6 | ****公司 | ****3226.14 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,其中****公司拟派专职安全生产管理人员未提供有效安全生产考核合格证明(C证),符合招标文件“第四节 否决投标条款”的资格评审环节第(4),判定其不通过资格评审,其余五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本招标项目最高投标限价人民币(大写):贰仟壹佰零陆万零叁佰捌拾捌元柒角捌分(¥****0388.74元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 16 | 6 | 9 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.5 | 1.5 | 1.8 | 1.93 |
(4****委员会按照《综合评分表》对投标报价部分进行评分并汇总。
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:******公司(代码:****0101MA5D633677),投标报价为****5274.24元;
定标候选人2:韶****公司(代码:914********621298T),投标报价为****8824.27元;
定标候选人3:****(代码:914********078243L),投标报价为****8152.78元;
定标候选人4:******公司(代码:914********4201784),投标报价为****2518.91元;
定标候选人5:**市****公司(代码:914********424167P)投标报价为****1473.69元。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年8月4日