首页 /武江区龙归镇农贸市场及配套基础设施建设项目（一期）监理招标评标过程及结果公示

武江区龙归镇农贸市场及配套基础设施建设项目（一期）监理招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关

发布时间： 2026年08月04日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

农贸市场基础设施建设监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年8月4日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****农贸市场及配套基础设施建设项目（一期）监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：****农贸市场及配套基础设施建设项目（一期）监理

2、建设内容和规模：**道路长约726米，起点接现状国道G240，终点接现状县道X318，路线为东西走向，城市次干路，双向4车道，设计速度30km/h，道路用地红线宽23米。包括道路、交通及监控、排水、照明、电力、通信、绿化工程等。

3、项目总投资：项目概算总投资3024.62万元，其中工程费用2519.53万元，工程建设其他费用361.06万元，预备费用144.03万元。

4、招标范围：项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。

5、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政 **	组长
专家二	工程师	房建、市政	/
专家三	高级工程师	市政	/
专家四	经济师	经济、市政	/
专家五	经济师	经济造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、服务期限均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	取费费率（%）
1	****	418857.79	2.119
2	******公司	419846.13	2.124
3	******公司	416683.45	2.108
4	****集团有限公司	421222.39	2.131
5	省**公司	420450.00	2.127

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

序号	投标人名称
1	****
2	******公司
3	******公司
4	****集团有限公司
5	省**公司

7、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：肆拾贰万捌仟叁佰贰拾壹元玖角叁分(￥428321.93)；监理服务费投标取费费率上限为2.167%。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分。将所有评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	12	3	10	平均下浮率
下浮率（%）	2.1	1.2	1.9	1.73

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分：

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

序号	投标人名称	商务得分M1	技术得分M2	投标报价得分M3	综合得分M＝M1＋M2＋M3
1	****	50.00	15.30	19.85	85.15
2	******公司	50.00	16.35	19.92	86.27
3	******公司	37.00	15.03	19.70	71.73
4	****集团有限公司	40.00	14.87	19.96	74.83
5	省**公司	60.00	17.33	19.97	97.30