北京市大兴区园林绿化局2026年体检项目(二级以上综合医院）

****2026年体检服务单位采购项目比选评分标准细则

采购部门：**** 评分日期： 年 月 日

评分项

评分子项

评分标准、依据

标准分

一、企业资质标准分 （10分）

比选申请人综合能力

提供营业执照、经营资质等经营材料有一项加5分，满分10分。

10

二、参选方案编制、架构配置（30分）

服务方案详细程度（包括体检项目种类、体检项目功能专业性等内容）（10分）

根据供应商提供的体检服务实施设计方案，对方案的科学性、合理性、完备性和适用性进行评价打分。

体检方案完整，针对性强，科学合理，适用性好，体检时间和等候时间安排好，得8-10分；

体检方案基本完整，针对性较强，较为科学合理，适用性较好，体检时间和等候时间安排较好，得5-7分；

体检方案部分完整，针对性、适用性、科学性、合理性一般，体检时间和等候时间安排一般，得4-6分；

体检方案差，针对性、适用性、科学性、合理性差，体检时间和等候时间安排不合理，得1-4分；

未提供不得分。

注：方案完整性、针对性需要有具体说明，科学合理适用性有相应分析，体检时间和等候时间有具体安排。

10

医生**配备情况

（10分）

针对采购需求提供医生**配备，并具备国家认可的相应的《职业资格证书》。

医生**配备合理，专业齐全，得8-10分；

医生**配备较为合理，专业较为齐全，得5-7分；

医生**配备有明显缺失，专业有缺失，得1-4分；

未提供得0分。

10

项目组织机构及人员配置

（10分）

项目组织机构设置合理，拟投入检测服务人员配备架构合理，人员配备数量充足合理，人员经验丰富，现场服务保障能力强，分工合理明确，岗位职责清楚，得8-10分；

项目组织机构设置较为合理，拟投入检测服务人员配备架构一般，相关现场服务人员经验一般，分工较为明确，岗位职责设置较为清楚，得5-7分；

项目组织机构设置欠合理，拟投入检测服务人员配备架构欠合理，相关现场服务人员经验匮乏，分工不明确，岗位职责设置笼统，得1-4分；

未提供得0分。

10

四、配置及条件（30分）

体检场所

1.****实验室，可承担全部所列体检项目，提供相关材料及说明齐全，得6-10分，相关材料及说明不全或投标文件****实验室的得0-5分。

2.体检场所交通便利、场所环境干净整洁、各诊室独立，提供的体检场所相关材料及说明齐全，得6-10分；

体检场所交通基本便利、场所环境一般、各诊室较为独立，提供的体检场所相关材料及说明基本齐全，得3-5分；

体检场所交通不便利、场所环境较差、不整洁、非独立诊室，提供的体检场所相关材料及说明简略，得1-3分；

未提供得0分； 3.体检机构提供多家分院供员工选择，进行体检，开通10家分院以上得8-10分 4-9家分院得5-7分，3家以下得1-4分

30

三、企业业绩（20分）

近三年类似业绩项目

企业每有1个类似业绩得2分，最多得20分。

20

四、体检价格 （10分）

****小组评审有效的最低报价为基准价

在确认比选单位的有效报价后,以最低报价为基准价 [基准价/报价*总分]。

10

合计

100

专家评审意见

评审专家签字： 日期：

****2026年体检服务单位采购项目比选评分标准细则

采购部门：**** 评分日期： 年 月 日

评分项

评分子项

评分标准、依据

标准分

一、企业资质标准分 （10分）

比选申请人综合能力

提供营业执照、经营资质等经营材料有一项加5分，满分10分。

10

二、参选方案编制、架构配置（30分）

服务方案详细程度（包括体检项目种类、体检项目功能专业性等内容）（10分）

根据供应商提供的体检服务实施设计方案，对方案的科学性、合理性、完备性和适用性进行评价打分。

体检方案完整，针对性强，科学合理，适用性好，体检时间和等候时间安排好，得8-10分；

体检方案基本完整，针对性较强，较为科学合理，适用性较好，体检时间和等候时间安排较好，得5-7分；

体检方案部分完整，针对性、适用性、科学性、合理性一般，体检时间和等候时间安排一般，得4-6分；

体检方案差，针对性、适用性、科学性、合理性差，体检时间和等候时间安排不合理，得1-4分；

未提供不得分。

注：方案完整性、针对性需要有具体说明，科学合理适用性有相应分析，体检时间和等候时间有具体安排。

10

医生**配备情况

（10分）

针对采购需求提供医生**配备，并具备国家认可的相应的《职业资格证书》。

医生**配备合理，专业齐全，得8-10分；

医生**配备较为合理，专业较为齐全，得5-7分；

医生**配备有明显缺失，专业有缺失，得1-4分；

未提供得0分。

10

项目组织机构及人员配置

（10分）

项目组织机构设置合理，拟投入检测服务人员配备架构合理，人员配备数量充足合理，人员经验丰富，现场服务保障能力强，分工合理明确，岗位职责清楚，得8-10分；

项目组织机构设置较为合理，拟投入检测服务人员配备架构一般，相关现场服务人员经验一般，分工较为明确，岗位职责设置较为清楚，得5-7分；

项目组织机构设置欠合理，拟投入检测服务人员配备架构欠合理，相关现场服务人员经验匮乏，分工不明确，岗位职责设置笼统，得1-4分；

未提供得0分。

10

四、配置及条件（30分）

体检场所

1.****实验室，可承担全部所列体检项目，提供相关材料及说明齐全，得6-10分，相关材料及说明不全或投标文件****实验室的得0-5分。

2.体检场所交通便利、场所环境干净整洁、各诊室独立，提供的体检场所相关材料及说明齐全，得6-10分；

体检场所交通基本便利、场所环境一般、各诊室较为独立，提供的体检场所相关材料及说明基本齐全，得3-5分；

体检场所交通不便利、场所环境较差、不整洁、非独立诊室，提供的体检场所相关材料及说明简略，得1-3分；

未提供得0分； 3.体检机构提供多家分院供员工选择，进行体检，开通10家分院以上得8-10分 4-9家分院得5-7分，3家以下得1-4分

30

三、企业业绩（20分）

近三年类似业绩项目

企业每有1个类似业绩得2分，最多得20分。

20

四、体检价格 （10分）

****小组评审有效的最低报价为基准价

在确认比选单位的有效报价后,以最低报价为基准价 [基准价/报价*总分]。

10

合计

100

专家评审意见

评审专家签字： 日期：