招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示
| 招标项目名称: | **县章朗村传统村落保护发展试点村建设项目(设计施工总承包) |
| 标段编号: | GC532********0091001001 | 标段名称: | **县章朗村传统村落保护发展试点村建设项目(设计施工总承包) |
| 招标人: | **县城乡****公司 | 招标人地址: | ****县**镇祥和小区综合办公楼二层2-01号 |
| 招标联系人: | 康学 | 联系电话: | 138****2640 |
| 招标代理: | ****公司 | 招标代理地址: | **市**区南屏镇茶苑路**线南侧(光坡家脚)**新天地7幢G-119 |
| 招标代理联系人: | 张宁 | 招标代理联系电话: | 135****1000 |
| 公共**交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 511.32 | 开标时间: | 2026-08-03 09:00 |
| 拦标价(万元): | 487.1932 | 监督部门及联系方式: | ****建设局;0691-****620 |
| 公示开始时间: | 2026-08-05 11:00 | 公示结束时间: | 2026-08-09 00:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标结果予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人纪检监察部门、**省建设****办公室****交易中心实名书面投诉。 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0402MABPN4JU25 |
| 联合体投标单位: | 西双版纳**迪****公司 |
| 联合体投标单位代码: | 915********304683Y |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 481.3258 |
| 得分: | 88.19 |
| 项目负责人: | 杨照平 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师注册证书、云 253********56754 |
| 项目负责人业绩: | 本项目对项目负责人业绩不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 详见投标文件 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 详见投标文件 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 总工期180日历天,包含工程设计、施工、验收整改直至交付使用所需的全部工作时间。 |
| 质量: | (1)设计质量要求:工程设计须满足发包人就本项目提出的要求,严格执行《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文,设计成果符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,所有设计成果文件必须通过审查并取得设计文件施工图审查合格书。 (2)施工质量要求:按国家及相关行业质量验收标准,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工:建筑工程施工总承包贰级资质 设计:建筑行业(建筑工程)乙级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目对业绩不作要求 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2022]702291 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0102MA6PJ9AC0Q |
| 联合体投标单位: | ****设计研究院 |
| 联合体投标单位代码: | 915********200493R |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 481.77108 |
| 得分: | 88.19 |
| 项目负责人: | 刘敬良 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师注册证书、云 253********04136 |
| 项目负责人业绩: | 本项目对项目负责人业绩不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 详见投标文件 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 详见投标文件 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 总工期180日历天,包含工程设计、施工、验收整改直至交付使用所需的全部工作时间。 |
| 质量: | (1)设计质量要求:工程设计须满足发包人就本项目提出的要求,严格执行《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文,设计成果符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,所有设计成果文件必须通过审查并取得设计文件施工图审查合格书。 (2)施工质量要求:按国家及相关行业质量验收标准,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工:建筑工程施工总承包贰级资质 设计:建筑行业(建筑工程) 甲级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目对业绩不作要求 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2021]000395 |
| 第三中标候选人: | **润嘉****公司 |
| 单位代码: | ****0113MA6K5GQE7H |
| 联合体投标单位: | 智图勘察****公司 |
| 联合体投标单位代码: | ****2503MACE9EF55M |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 484.18476 |
| 得分: | 84.89 |
| 项目负责人: | 马新 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师注册证书、云 253********91091 |
| 项目负责人业绩: | 本项目对项目负责人业绩不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 不项目不作要求 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 不项目不作要求 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 总工期180日历天,包含工程设计、施工、验收整改直至交付使用所需的全部工作时间。 |
| 质量: | (1)设计质量要求:工程设计须满足发包人就本项目提出的要求,严格执行《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文,设计成果符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术要求,所有设计成果文件必须通过审查并取得设计文件施工图审查合格书。 (2)施工质量要求:按国家及相关行业质量验收标准,一次性验收合格。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工:建筑工程施工总承包贰级资质 设计:程设计建筑行业(建筑工程)乙级 |
| 信誉要求: | 符合招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目对业绩不作要求 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2018]001377 |
| 评标情况: | 本项目由招标人从专家库随机抽取专家5名、招标人代表0****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | **云旭****公司 | 投标函附录中“施工技术负责人”为唐艳婷,第五章资格审查资料“拟投入项目施工现场专业(管理)人员”所列技术负责人及后续证明材料均为胡宇成,前后矛盾。不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,判定为不合格。 投标函附录中“施工技术负责人”为唐艳婷,第五章资格审查资料“拟投入项目施工现场专业(管理)人员”所列技术负责人及后续证明材料均为胡宇成,前后矛盾。不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,判定为不合格 投标函附录中“施工技术负责人”为唐艳婷,第五章资格审查资料“拟投入项目施工现场专业(管理)人员”所列技术负责人及后续证明材料均为胡宇成,前后矛盾。不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,判定为不合格。 投标函附录中“施工技术负责人”为唐艳婷,第五章资格审查资料“拟投入项目施工现场专业(管理)人员”所列技术负责人及后续证明材料均为胡宇成,前后矛盾。不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,判定为不合格。 投标函附录中“施工技术负责人”为唐艳婷,第五章资格审查资料“拟投入项目施工现场专业(管理)人员”所列技术负责人及后续证明材料均为胡宇成,前后矛盾。不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,判定为不合格。 |
| 2 | ******公司 | ******公司所生成专项信用报告涵盖领域未包含所有领域,报告仅涵盖1个领域内容,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5.4项规定,判定为不合格。 ******公司所生成专项信用报告涵盖领域未包含所有领域,报告仅涵盖1个领域内容,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5.4项规定 ******公司所生成专项信用报告涵盖领域未包含所有领域,报告仅涵盖1个领域内容,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5.4项规定,判定为不合格 ******公司所生成专项信用报告涵盖领域未包含所有领域,报告仅涵盖1个领域内容,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5.4项规定,判定为不合格 ******公司所生成专项信用报告涵盖领域未包含招标文件要求的所有领域,报告仅涵盖1个领域内容,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5.4项规定,判定为不合格。 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |
附件(2)
详细评分表_附件.pdf下载预览
中标候选人公示表.pdf下载预览